dc.contributor.author | Содомора, П. | uk |
dc.contributor.author | Sodomora, P. | en |
dc.date.accessioned | 2019-06-13T11:33:03Z | |
dc.date.available | 2019-06-13T11:33:03Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.citation | Содомора П. Мова як шлях до пізнання (Платонів “Кратил” в українському озвученні) [Текст] / П. Содомора // Sententiae. – 2018. – № 2. – С. 159-164. | uk |
dc.identifier.issn | 2075-6461 | |
dc.identifier.issn | 2308-8915 | |
dc.identifier.uri | http://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/25746 | |
dc.description.abstract | Автор першого українського перекладу Платоноваго «Кратила» (див. вище, сс. 108-140) вказує на труднощі в роботі з грецьким текстом, наголошуючи на зовнішньому і внутрішньому. аспектах зазначеих труднощів. Зовнішній аспект полягає в різній етимології грецьких і українських слів, внутрішній – у проблемі вибору між «латинізацією» та «українізацією» перекладеного тексту. Автор обирає одним зі своїх перекладацьких принципів відмову від надмірної латинізації та обґрунтовує свій вибір. | uk |
dc.description.abstract | The translator of the first Ukrainian version of Plato’s Cratylus (see above, p. ..) indicates the difficulties in translating the dialogue, emphasizing the external and internal aspects of those difficulties. The external aspect consists in the different etymology of Greek and Ukrainian words, and the internal one lays in the problem of choice between “Latinization” and “Ukrainization” of the translated text. The author made one of his translation principles to avoid excessive Latinization and justifies his decision. | en |
dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
dc.publisher | ВНТУ | uk |
dc.relation.ispartof | Sententiae. № 2 : 159-164. | en |
dc.relation.uri | https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/417 | |
dc.subject | мова | uk |
dc.subject | конвенціоналізм | uk |
dc.subject | латинізація | uk |
dc.subject | переклад | uk |
dc.subject | етимологія | uk |
dc.subject | language | en |
dc.subject | conventionalism | en |
dc.subject | latinization | en |
dc.subject | translation | en |
dc.subject | ethymology | en |
dc.title | Мова як шлях до пізнання (Платонів “Кратил” в українському озвученні) | uk |
dc.title.alternative | Language as a Way to Cognition (Plato’s “Cratylus” in Ukrainian Translation) | en |
dc.type | Article | |
dc.relation.references | Платон. (1995). Твори. (Перекл. Кобів, Й. та ін.). Київ : Основи. | uk |
dc.relation.references | Содомора, П. (2010). Терміносистема Святого Томи з Аквіну. Львів: Сполом. | uk |
dc.relation.references | Chomsky, N. (2002). On Nature and Language. Cambridge: Cambridge UP.
https://doi.org/10.1017/CBO9780511613876 | en |
dc.relation.references | Curd, P. (2016, Winter). Presocratic Philosophy. In E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of
Philosophy, Retrieved from https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/presocratics/ | en |
dc.relation.references | Davis, W. (2003). Philosophy of Language. Malden: Blackwell. | en |
dc.relation.references | Deely, J. (2007). Intentionality and Semiotics. Chicago: University of Scranton Press. | en |
dc.relation.references | Eco, U. (1968). La Struttura Assente. Introducione alla ricerta semiologica. Milan: Bompiani. | en |
dc.relation.references | Lepore, E., & Stone, M. (2015). Imagination and Convention. Oxford: Oxford UP. | en |
dc.relation.references | Lewiss, D. (1969). Convention. Cambridge: Harvard UP. | en |
dc.relation.references | McNally, Th. (2017). Wittgenstein and the Philosophy of Language: The Legacy of the Philosophical
Investigations. Cambridge: Cambridge UP. https://doi.org/10.1017/9781108181976 | en |
dc.relation.references | Montgomery, E. (2013). Plato’s Cratylus: The Comedy of Language. Indianapolis: Indiana UP. | en |
dc.relation.references | Plato. (1892). Cratylus. (B. Jowett, Trans.). Retrieved from http://www.gutenberg.org/ebooks/1616?msg=welcome_stranger | en |
dc.relation.references | Plato. (1921). Works in 12 vol. (Vol. 12). (H. Fowler, Trans.). Cambridge, Mass.: Harvard UP;
London: William Heinemann. | en |
dc.relation.references | Plato. (1997). Cratylus. (C. Reeve, Trans.). Indianapolis, & Cambridge: Hackett. | en |
dc.relation.references | Proclus Diadochus. (1908). In Platonis Cratylum Comment. Lipsiae: In aedibus B.G. Teubneri. | en |
dc.relation.references | Proclus. (2007). On Plato Cratylus. (B. Duvick, Trans.). London: Bloomsbury. | en |
dc.relation.references | Rescorla, M. (2017, Summer). Convention. In E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of
Philosophy, Retrieved from https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/convention/ | en |
dc.relation.references | Sedley, D. (2003). Plato's Cratylus. Cambridge: Cambridge UP. | en |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.22240/sent37.02.159 | |