Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorБабій, І. М.uk
dc.contributor.authorКучеренко, Л. В.uk
dc.contributor.authorБорисов, О. О.uk
dc.contributor.authorОлійник, Н. В.uk
dc.contributor.authorBabii, I.en
dc.contributor.authorKucherenko, L.en
dc.contributor.authorBorisov, O.en
dc.contributor.authorOliinyk, N.en
dc.date.accessioned2023-04-12T09:41:49Z
dc.date.available2023-04-12T09:41:49Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationВибір організаційно-технологічних рішень улаштування огороджувальних конструкцій офісної будівлі за допомогою багатокритеріального аналізу [Текст] / І. М. Бабій, Л. В. Кучеренко, О. О. Борисов, Н. В. Олійник // Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві. – 2022. – № 2. – С. 119-127.uk
dc.identifier.issn2311-1429
dc.identifier.urihttp://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/36706
dc.description.abstractВ статті наведено вибір оптимальних організаційно-технологічних рішень улаштування світлопрозорих огороджувальних конструкцій офісної будівлі. Їх вибір було здійснено на основі багатокритеріального аналізу. В якості об’єкту дослідження були використані такі фасадні світлопрозорі системи: стійково-ригельний фасад; модульний фасад; тепло-холодний фасад, спайдерна система скління, елемент-фасад, подвійний фасад. Для прийняття оптимального рішення щодо вибору світлопрозорої системи, вибрано наступні критерії оцінки: маса конструкції; вартість конструкції; вартість виконання робіт; середній розряд робіт; трудомісткість виконання робіт; зручність монтажу; складність виготовлення світлопрозорих конструкцій. Результати досліджень впливу найбільш значущих організаційно-технологічних факторів на влаштування світлопрозорої системи для офісної будівлі, що проектується показали наступне. Оптимальним технологічним рішенням для влаштування світлопрозорої огороджувальної конструкції офісної будівлі є спайдерне скління. У свою чергу ефективним кріпленням в спайдерній системі для даного будинку є конструкція кріплення скління у вигляді стійки із труб.uk
dc.description.abstractThe article provides a selection of the optimal organizational and technological solutions for the arrangement of translucent enclosing structures of an office building. Their selection was made on the basis of multi-criteria analysis. The following transparent facade systems were used as the object of the study: rack and transom facade; modular facade; warm-cold facade, spider glazing system, facade element, double facade. In order to make an optimal decision regarding the choice of a translucent system, the following evaluation criteria were selected: weight of the structure; construction cost; cost of performance of works; average category of works; laboriousness of work performance; ease of installation; the complexity of manufacturing translucent structures. The results of studies of the influence of the most significant organizational and technological factors on the installation of a translucent system for the office building being designed showed the following. Spider glazing is the optimal technological solution for installing a transparent enclosing structure of an office building. In turn, an effective fastening in the spider system for this house is the construction of the glazing fastening in the form of a rack made of pipes.en
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofСучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві. № 2 : 119-127.uk
dc.relation.urihttps://stmkvb.vntu.edu.ua/index.php/stmkvb/article/view/782
dc.subjectогороджувальні конструкціїuk
dc.subjectсвітлопрозорі фасадні системиuk
dc.subjectвартість влаштуванняuk
dc.subjectкритерії виборуuk
dc.subjectметод експертної оцінкиuk
dc.subjectenclosing structuresen
dc.subjecttransparent facade systemsen
dc.subjectinstallation costen
dc.subjectselection criteriaen
dc.subjectexpert evaluation methoden
dc.titleВибір організаційно-технологічних рішень улаштування огороджувальних конструкцій офісної будівлі за допомогою багатокритеріального аналізуuk
dc.title.alternativeChoice of organizational and technological solutions for arrangement of enclosure structures of office building with the help of multi-criterion analysisen
dc.typeArticle
dc.identifier.udc69.022.32
dc.relation.referencesМенейлюк О.І. Матеріали та технології ізоляційних робіт в будівництві / О.І. Менейлюк, Бабій І.М., Бочорішвілі Г.Д., Бочевар К.І. // Монографія. М 34. Одеса: Видавництво ФОП Бондаренко М.О., 2020. – 492 с.: іл.uk
dc.relation.referenceshttp://vivovoco.astronet.ru/vv/journal/sciam/cryst/cryst.htm
dc.relation.referencesTaveres-Cachat E., Grynning S., Almas O., Goia F. Advanced transparent facades: Market available products and associated challenges in building performance simulation (2017) Energy Procedia, 132, pp. 496-501.en
dc.relation.referencesM. Liu, Wittchen K.B., Heiselberg P.K. Control strategies for intelligent glazed facade and their influence on energy and comfort performance of office buildings in Denmark //Appl. Energy., 145 (2015), pp. 43-51.en
dc.relation.referencesФаренюк Г.Г. Наружные стены современных зданий и их архитектурные особенности. — АСЖ “Особняк”, 2000, № 3 (17).- С.32-35.ru
dc.relation.referencesДудар І.Н., Кучеренко Л.В., Швець В.В. Енергозбереження в житловому будівництві: навч. посібник. Ч.1. Вінниця: ВНТУ, 2015.- 57с.uk
dc.relation.referencesФаренюк Г.Г. Температурный режим алюминиевых стоечно-ригельных узлов фасадных систем / Фаренюк Г.Г., Фаренюк Е.Г. // Оконные технологии. – К., 2002. – № 13. – С.66-70.ru
dc.relation.referencesМхитарян Н.М., Бадеян Г.В., Малацидзе Э.Г. Системы ограждающих конструкций отапливаемых зданий. В сб.: “Зовнішні огороджувальні конструкції, фасади, фасадні системи, будівельні матеріали та вироби для них”/ Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції, Київ, 2003.– С.27-32.uk
dc.relation.referencesБорискина И.В.Здания и сооружения со светопрозрачными фасадами и кровлями / И.В. Борискина, А.А. Плотников, А.В. Захаров, А.Н. Щуров, А.П. Константинов, П.В. Стратий, С.Н. Дербина, И.И. Киселёва // Инженерно- информационный Центр Оконных Систем. 2012.- С. 14-58.ru
dc.relation.referencesMeneiliuk A., Meneiliuk I., Kolotylo T., Rohozhynskaya A. Multi-criteria analysis of lightweight monolithic overlappings. Bulletin of Odessa State Academy of Civil Engineering and Architecture. Odessa : OSACEA, 2018. № 70.- С.157-163.en
dc.relation.referencesБабій І.М. Аналіз факторів, що впливають на терміни утеплення фасадів багатоповерхових будівель/ І.М. Бабій, О.О. Борисов, Л.В. Кучеренко, Н.В. Олійник // Міжнародний науково-технічний журнал “Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві”. – Вінниця:- ВНТУ. УНІВЕРСУМ , -№2 (31), 2021. – С.32-36.uk
dc.relation.referencesГончаренко Д.Ф., Менейлюк И.А. Выбор технологии гидроизоляции путём многокритериального анализа. Будівельне виробництво. Київ : НДІБВ, 2020. №69.-С. 22-27.ru
dc.relation.referencesМетод экспертных оценок. URL: https://studfile.net/preview/2915180/page:14/ (дата обращения: 03.02.2020).ru
dc.identifier.doi10.31649/2311-1429-2022-2-119-127


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію