dc.contributor.author | Попов, В. О. | uk |
dc.contributor.author | Попова, А. В. | uk |
dc.contributor.author | Баранецька, О. С. | uk |
dc.contributor.author | Popov, V. | en |
dc.contributor.author | Popova, A. | en |
dc.contributor.author | Baranetska, O. | |
dc.date.accessioned | 2024-06-06T09:16:04Z | |
dc.date.available | 2024-06-06T09:16:04Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.citation | Попов В. О. Моделювання напружено-деформованого стану металевого стрижневого каркасу геодезичного куполу для раціонального проектування [Текст] / В. О. Попов, А. В. Попова, О. С. Баранецька // Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві. – 2023. – № 2. – С. 17-25. | uk |
dc.identifier.issn | 2311-1437 | |
dc.identifier.issn | 2311-1429 | |
dc.identifier.uri | https://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/42643 | |
dc.description.abstract | У статті набув подальшого розвитку метод розрахунку тонкостінних оболонок із несучим каркасом у вигляді
геодезичних куполів без стаціонарного фундаменту. Виконано ґрунтовний аналіз принципового конструктивного
рішення каркасних збірно-розбірних куполів з тентовим двошаровим покриттям, внутрішній шар яких служить як
проекційний екран тривимірних кінотеатрів, які набувають популярності в індустрії розваг. Розроблено високо
деталізовану скінчено-елементну модель напружено деформованого стану куполу діаметром основи 13,5 м з
урахуванням технологічних прорізів та конструктивних елементів жорсткості під дією вітрових, снігових, ожеледних та
інших кліматичних впливів. При цьому змодельовано різні варіанти приєднання каркасу куполу до основи. Доведено, що
найгіршим впливом для конструкцій куполу, виходячи з критерію стійкості, є вітровий вплив. Доведено, також, що
каркасна стрижнева тентована споруда геокуполу не може безпечно функціонувати у випадку відсутності надійного
приєднання до основ. Для усіх варіантів приєднання до основи виявлено ділянки стрижневих елементів каркасу з
найбільшими внутрішніми напруженнями від різних навантажень, розглянуто загальний характер деформування і
можливого руйнування споруди, а, також, питання втрати стійкості. Виявлено, що до найбільш напружених конструкцій
відноситься тентове покриття та болтові кріплення стиків стрижневої системи. Запропоновано раціональний спосіб
анкерування конструкцій каркасу куполу на тимчасових земляних майданчиках з використанням геошурупів або
металевих гвинтових паль. Доведена можливість анкеровки опорних елементів куполу у п’яти полярно симетричних
точках з використанням баласту. Сформульовано конструктивні рекомендації щодо раціонального проектування
каркасних купольних систем. Розроблений технологічний регламент з подальшої безпечної експлуатації геодезичних
каркасних куполів, а також, окреслено напрямки подальших наукових досліджень за цією тематикою. | uk |
dc.description.abstract | The paper contains the further developed of method for calculating thin-walled shells with supporting frame in the form of
geodesic domes without a stationary foundation. Have been performed the detailed analysis of the fundamental design solutions
of frame demountable domes with tent double-layer cover, the inner layer of which serves as a projection screen of threedimensional cinemas, which are gaining popularity in the amusement industry. Have been developed highly detailed finite element
models of dome with a base diameter of 13.5 m, taking into account technological holes and structural elements of rigidity under
the influence of wind, snow, ice and other climatic influences. Have been modeled at the same time, various options for connecting
the dome frame to the base. Have been proven that the worst influence on the dome structures is the wind influence, based on
the stability criterion. Have been proven at also that the frame-rod tented construction of the geodome cannot function safely
without reliable connection to the base. Have been identified, areas of the core elements of the frame with the highest internal
stresses from various loads for all possible options for connecting the frame to the base. Have been considered the general nature
of deformation and possible destruction of the structure, as well as the issue of loss of stability. Have been founded that the most
stressed structures include the tent cover and bolted fasteners of the joints of the rod system. Have been proposed a rational
method for anchoring frame dome structures at temporary earthen construction sites using geo-screws or metal screw piles. Have
been proven the possibility of anchoring the supporting elements of the dome in five polar symmetrical points using ballast. Have
been formulated the constructive recommendations regarding the rational design of frame dome systems. Have been developed
the technological regulations for the further safe operation of frame geo-domes, and have been outlined the directions for further
scientific research on this topic. | en |
dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
dc.publisher | ВНТУ | uk |
dc.relation.ispartof | Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві. № 2 : 17-25. | uk |
dc.relation.uri | https://stmkvb.vntu.edu.ua/index.php/stmkvb/article/view/824 | |
dc.subject | геодезичний каркасний купол | uk |
dc.subject | сферичний проекційний екран | uk |
dc.subject | тентове покриття | uk |
dc.subject | напруженодеформований стан | uk |
dc.subject | кліматичні впливи | uk |
dc.subject | втрата стійкості | uk |
dc.subject | geodesic frame dome | en |
dc.subject | spherical projection screen | en |
dc.subject | tent cover | en |
dc.subject | stress-strain state | en |
dc.subject | climatic influences | en |
dc.subject | loose of stability | en |
dc.title | Моделювання напружено-деформованого стану металевого стрижневого каркасу геодезичного куполу для раціонального проектування | uk |
dc.title.alternative | Simulation of the stress-strain state of metal rod frame of the geodesic domes for rational design | en |
dc.type | Article | |
dc.identifier.udc | 624.014.2, 624.074.5, 624.91.024.5 | |
dc.relation.references | Попов В. О. Раціональні геодезичні стрижневі купольні системи для пересувних планетаріїв [Електронний ресурс]
/ В. О. Попов, О. С. Баранецька // Матеріали LII науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 14-23
березня 2023 р. – Електрон. текст. дані. – 2023. – Режим доступу: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/allfbtegp/all-fbtegp-2023/paper/view/18983 | uk |
dc.relation.references | Popov V. Connector of polycarbonate dome frameless structure / V. Popov, Wei Wang // China building decoration. №12,
03.2023. P. 330 - 331. Link: http://www.qikan.com.cn/newarticleinfo/dzqy20224762.html | en |
dc.relation.references | Попов В.О., Попова А.В., Ван Вей. Моделювання напружено-деформованого стану тонкостінних куполів з
полікарбонату для раціонального проектування. Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві. Науковотехнічний збірник. Вінниця, ВНТУ, 2022-2. С. 81 – 93. | uk |
dc.relation.references | Попов В.О., Кошівський О.С. Розроблення скінчено-елементної моделі напружено-деформованого стану куполу з
умов оптимального проектування. Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві. Науково-технічний
збірник. Вінниця, ВНТУ, 2012-1. С. 11 – 15. | uk |
dc.relation.references | Popov V. Rational constructive form of frameless thin-walled domes made of monolithic polycarbonate [Electronic
resource] / V. Popov, Wei Wang // Abstracts of the report at the scientific and technical conference of the Faculty of
Construction, Civil and Environmental Engineering (2023) (VNTU) – Electronic text data – 2023. Link:
https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-fbtegp/all-fbtegp-2023/paper/view/17455/14735 | en |
dc.relation.references | Попов В.О. Безкаркасні тонкостінні куполи з монолітного полікарбонату – система покриття майбутнього
[Електронний ресурс] / В.О. Попов В.О. Вей Ван // Тези доповіді на Міжнародній науково-технічній конференції:
«Інноваційні технології в будівництві-2022» (м. Вінниця, 23-25.11.2022) – Електрон. текст. дані. – 2022. Режим
доступу: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/itb/itb2022/paper/view/16738 | uk |
dc.relation.references | ДБН В.2.6-220:2017. Покриття будівель і споруд. [Чинний від 2018-01-01].– К.: Мінрегіон України, 2017. – 43 с. –
(Національні стандарти України). | uk |
dc.relation.references | ДБН В.2.6-168:2014. Сталеві конструкції. Норми проектування. На заміну ДБН В.2.6-163:2010 у частині розділу 1
та ДСТУ Б В.2.6-194:2013. [Дата надання чинності 01.01.2015 р.] – К.: Мінрегіон України, 2014. – 199 с. –
(Національний стандарт України). | uk |
dc.relation.references | ДБН В.1.2-14-2018. Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель і споруд:
[Чинний від 2019-01-01]. – К., Мінрегіон України, 2018. – 30 с. – (Національні стандарти України). | uk |
dc.relation.references | ДБН В.1.2-:2006. Навантаження і впливи. Норми проектування. [На заміну СНиП 2.01.07-85 (крім розділу 10)].
[Чинний від 2007-01-01] – К. : Мінбуд України, 2006. – 71 с. – (Державні будівельні норми України). | uk |
dc.relation.references | ДСТУ Б В.1.2-3:2006. Прогини і переміщення. Вимоги проектування. Введ. З 1 січня 2007 р. на заміну розділу 10
СНиП 2.01.07-85. К.: Мінбуд України, 2006. – 10 с. | uk |
dc.relation.references | Попов В.О., Кондратенко І.П., Ращепкін А.П. Безфундаментні башти-атракціони з високоточним стовбуром.
Монографія – Вінниця: УНІВЕРСУМ-Вінниця, 2009. – 250 с. | uk |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.31649/2311-1429-2023-2-17-25 | |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0003-2379-7764 | |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0003-3576-5823 | |