dc.contributor.author | Сахно, В. П. | uk |
dc.contributor.author | Цимбал, C. В. | uk |
dc.contributor.author | Поляков, В. М. | uk |
dc.contributor.author | Мурований, І. С. | uk |
dc.contributor.author | Шарай, С. М. | uk |
dc.contributor.author | Рой, М. П. | uk |
dc.contributor.author | Sakhno, V. | en |
dc.contributor.author | Tsymbal, S. | en |
dc.contributor.author | Poliakov, V. | en |
dc.contributor.author | Murovanyi, I. | en |
dc.contributor.author | Sharai, S. | en |
dc.contributor.author | Roi, M. | en |
dc.date.accessioned | 2024-06-13T07:37:36Z | |
dc.date.available | 2024-06-13T07:37:36Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.citation | Сахно В. П., Цимбал C. В., Поляков В. М., Мурований І. С., Шарай С. М., Рой М. П. Теоретичні засади використання триланкових автопоїздів для виконанні перевезень вантажів. Вісник машинобудування та транспорту. 2023. № 2. С. 155-167. | uk |
dc.identifier.issn | 2415-3486 | |
dc.identifier.issn | 2413-4503 | |
dc.identifier.uri | https://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/42735 | |
dc.description.abstract | На сьогодні в країнах ЄС для виконання вантажних перевезень використовуються триланкові
автопоїзди різноманітних компонувальних схем, зокрема сідельно причіпні, причіпні на підкатному візку та
типу «B-Dauble», що сприяє підвищенню ефективності виконання перевізного процесу. Загальна маса
таких автопоїздів однакова і перебуває на рівні 60 т, а довжина – до 26 м. Можливість триланкового
автопоїзда ефективно маневрувати виражається в його здатності легко пройти усі повороти, які
трапляються на шляху, і виконувати маневри, включно з поворотами та навіть можливістю рухатися
заднім ходом, особливо в точках завантаження та розвантаження вантажу. Тому порівняльна оцінка
розглянутих триланкових автопоїздів проведена за маневреністю.
Серед наявних показників маневреності для автопоїздів найбільш важливими є габаритна смуга руху
(ГСР) і можливість рухатися заднім ходом. Траєкторії ланок автопоїзда, що визначають ГСР, отримані
шляхом розв᾽язку диференціальних рівнянь руху для автопоїзда типу «B-Double» з усіма керованими осями,
на основі яких розглянуті усі інші компонувальні схеми за колового руху автопоїзда. За такої умови
встановлено, що тільки триланковий автопоїзд типу «B-double» з тривісними некерованими першим
напівпричепом і керованим другим напівпричепом із приводом на його задню вісь відповідає вимогам
Директиви 2002/7/EC щодо маневреності. Тому серед розглянутих автопоїздів перспективним може
стати саме такий автопоїзд. Встановлено, що стабільного руху автопоїзда заднім ходом без складання
ланок можна досягти шляхом передачі тягового зусилля на задню керовану вісь напівпричепа. Визначено
необхідну потужність двигуна, встановленого на задній осі напівпричепа, за умови руху автопоїзда
криволінійною траєкторією, яка становила 65 кВт. У разі застосування силового способу повороту
колесами задньої осі напівпричепа такі двигуни повинні розташовуватися на кожному з коліс. Визначена
необхідна різниця крутних моментів на колесах осі напівпричепа, що відповідає куту повороту його
керованих коліс, за умови руху по кривій заданого радіуса. Зокрема, за фіксованої швидкості повороту v =
2м/с при русі по кривим малого радіусу різниця крутних моментів на осі напівпричепа повинна змінюватися
в межах 370–1050 Нм, що забезпечується прийнятими мотор-колесами. | uk |
dc.description.abstract | Today, in the EU countries, three-link road trains of various layout schemes are used for freight transportation, in particular
semi-trailer, trailer on a rolling cart and «B-Dauble» type, which helps increase the efficiency of the transportation process. The
total weight of such road trains is the same and is at the level of 60 tons, and the length is up to 26 m. The satisfactory
maneuverability of a three-link road train is expressed in the ability to fit it into all the turns found on the traffic routes and to
maneuver (make turns and, if necessary, move reversing) at the loading and unloading points. Therefore, the comparative
evaluation of the considered three-link road trains was carried out according to maneuverability.
Among the existing maneuverability indicators for road trains, the overall traffic lane (GSR) and the ability to move in reverse
are the most important. The trajectories of the links of the road train, which determine the GSR, are obtained by solving the
differential equations of motion for the road train of the «B-Double» type with all controlled axles, on the basis of which all other
layout schemes are considered, during the circular motion of the road train. At the same time, it was established that only a threelink «B-double» type road train with a three-axle non-steerable first semi-trailer and a steerable second semi-trailer with a drive
on its rear axle meets the requirements of Directive 2002/7/EC regarding maneuverability. Therefore, among the considered road
trains, this type of road train may become promising. It has been established that the stable movement of the road train in reverse
without assembling the links can be achieved by transferring the traction force to the rear steered axle of the semi-trailer. The
necessary power of the engine installed on the rear axle of the semi-trailer was determined, provided the road train moves along
a curved path, which was 65 kW. In the case of using the power method of turning the wheels of the rear axle of the semi-trailer,
such engines must be located on each of the wheels. The necessary torque difference on the wheels of the axle of the semitrailer, which corresponds to the angle of rotation of its steered wheels, is determined, under the condition of movement when
moving along a curve of a given radius. Thus, at a fixed turning speed of v = 2 m/s when moving along curves of a small radius,
the difference in torques on the axle of the semi-trailer should vary within 370–1050 Nm, which are provided by the adopted motorwheels. | en |
dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
dc.publisher | ВНТУ | uk |
dc.relation.ispartof | Вісник машинобудування та транспорту. № 2 : 155-167. | uk |
dc.relation.uri | https://ins.vntu.edu.ua/index.php/ins/article/view/220 | |
dc.subject | триланковий автопоїзд | uk |
dc.subject | вантажні перевезення | uk |
dc.subject | керована причіпна ланка | uk |
dc.subject | габаритна смуга руху | uk |
dc.subject | маневреність | uk |
dc.subject | потужність | uk |
dc.subject | різниця крутних моментів | uk |
dc.subject | three-link road train | en |
dc.subject | freight transportation | en |
dc.subject | controlled trailer link | en |
dc.subject | overall traffic lane | en |
dc.subject | maneuverability | en |
dc.subject | power | en |
dc.subject | torque difference | en |
dc.title | Теоретичні засади використання триланкових автопоїздів для виконанні перевезень вантажів | uk |
dc.title.alternative | Theoretical foundations of using three-link road trains for freight transportation | en |
dc.type | Article | |
dc.identifier.udc | 629.113 | |
dc.relation.references | Поляков В. М., Сахно В. П. Триланкові автопоїзди. Маневреність. Луганськ: Ноулідж, 2014, 206 с. | uk |
dc.relation.references | DIRECTIVE 2002/7/EC of European parliament and of the council of 18 February 2002 amending Council Directive 96/53/EC
of 25 July 1996 laying down for certain road vehicles circulating within the Community the maximum authorized dimensions in
national and international traffic and the maximum authorized weights in international traffic. Official Journal of the European
Communities. 2002. No L67/47-49. URL: https://www.legislation.gov.uk/eudr/1996/53/body | en |
dc.relation.references | До порівняльної оцінки триланкових метробусів різних компонувальних схем за маневреністю / Сахно В. П. та ін.
Сучасні технології в машинобудуванні та транспорті. 2020. № 1(14). С. 136–144. Doi: 10.36910/automash.v1i14.356. | uk |
dc.relation.references | Шарнірно-зчленовані автобуси. Маневреність та стійкість / В. П. Сахно та ін. Луцьк: ІВВ Луцького НТУ, 2021. 288 с. | uk |
dc.relation.references | Ingobert Schmid Engineering Approach to Truck and Tractor Train Stability. SAE Transactions. 1968, vol. 76, SECTION 1:
Papers 670006–670125 (1968). Р. 1–26 (26 pages). | en |
dc.relation.references | Колесникович А. Н., Выгонный А. Г. Устойчивость прицепного автопоезда повышенной длины (25,25 м) при
прямолинейном движении. Актуальные вопросы машиноведения. 2018. Том 7. С. 96–100. | ru |
dc.relation.references | Yubiao, Khajepour Amir, Huang Yanjun. Multi-axle/articulated bus dynamics modeling: a reconfigurable approach. Vehicle
System Dynamics International Journal of Vehicle Mechanics and Mobility. 2018. Vol. 56, issue 9. Р. 49–57. | en |
dc.relation.references | Parallel Design Optimization of Multi-Trailer Articulated Heavy Vehicles with Active Safety Systems / Manjurul Md. Islam et
al. Lecture Notes in Electrical Engineering 196:1563-1575. Ontario, Canada: University of Ontario Institute of Technology Oshawa,
2013. Doi:10.1007/978-3-642-33738-3_53. | en |
dc.relation.references | Глінчук В. Вибір та обґрунтування типу та складу причіпних ланок триланкових автопоїздів руху: дис. … канд. техн.
наук / Нац. ун-т водн. госп-ва та природокористування. Рівне, 2009. | uk |
dc.relation.references | До питання щодо динамічного способу управління автомобілем / Сахно В. П. та ін. Сучасні технології в
машинобудуванні та транспорті. 2019. № 2(13). С. 156–164. Doi: https://doi.org/10.36910/automash.v2i13.98. | uk |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.31649/ins.2023.4.58.63 | |