Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorБойко, І. Й.uk
dc.contributor.authorКовальчук, І. В.uk
dc.contributor.authorЗаяць О. В.uk
dc.date.accessioned2025-04-04T08:16:48Z
dc.date.available2025-04-04T08:16:48Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.citationБойко І. Й., Ковальчук І. В. Заяць О. В. Місце і роль копного судочинства у формуванні засад доброчесності та доступу до правосуддя в Україні (XIV-XVIII ст.) // Аналітично-порівняльне правознавство. Ужгород, 2025. № 2. С. 25-31. URI: https://app-journal.in.ua/2025-2.uk
dc.identifier.issn2788-6018
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/46235
dc.description.abstractThe article analyzes the place and role of the kopny court in the formation of the principles of integrity and access to justice in Ukraine (14th–18th centuries). It is noted that in Ukrainian villages during the 14th–18th centuries. judicial proceedings were carried out by kopny courts. The kopny court was a public body of a neighboring association of rural territorial communities. It carried out judicial proceedings in civil and criminal cases, investigated crimes, reconciled the guilty with the victim, and executed its decisions on Ukrainian lands in the 14th–18th centuries. It is shown that the composition of the kopny court consisted of kopnyki, that is, kopny judges (court men) and the community present at the trial. The kopny judges knew Ukrainian customary law well, had a keen sense of justice and responsibility, were distinguished by high moral purity, honesty, lived honestly, adhered to the rules of morality and customary law. Only they had the right to make a decision in the case. It is emphasized that the historical experience of the organization and activity of kopny courts in Ukraine testifies to the presence of democratic traditions of the administration of justice among the Ukrainian people. National historical legal experience testifies that access to justice and the integrity of judges are characteristic features of Ukrainian law, which were formed and functioned on Ukrainian lands for centuries. the experience of kopny judicial activity in Ukraine during the XIV–XVIII centuries. It follows that for a modern Ukrainian judge, integrity should be perceived as his professional independence, honesty, impartiality, incorruptibility, conscientiousness, adherence to ethical norms and demonstration of impeccable behavior in professional activities and personal life, as well as in relation to which there are no doubts about the legality of the sources of origin of property, compliance of the standard of living of the judge or his family members with the declared income, etc. Access to justice and integrity of a judge are also important in the development of civil society and a democratic, legal state.en
dc.description.abstractУ статті проаналізовано місце і роль копного судочинства у формуванні засад доброчесності та доступу до правосуддя в Україні (XIV–XVIII ст.). Зазначено, що в українських селах впродовж XIV– XVIII ст. судочинство здійснювали копні суди. Копний суд був громадським органом сусідського об`єднання сільських територіальних громад. Він здійснював судочинство у цивільних і кримінальних справах, розслідував злочини, здійснював примирення винного з потерпілим та виконував свої рішення на українських землях у XIV–XVIII ст. Показано, що склад копного суду становили копники, тобто копні судді (судні мужі) та присутня на судовому розгляді громада. Копні судді добре знали українське звичаєве право, мали загострене почуття справедливості та відповідальності, відзначалися високою моральною чистотою, чесністю, жили чесно, дотримувалися правил моралі та звичаєвого права. Тільки вони мали право прийняти рішення у справі. Наголошено, що історичний досвід організації та діяльності копних судів в Україні свідчить про наявність в українського народу демократичних традицій здійснення правосуддя. Національний історичний правовий досвід свідчить, що доступ до правосуддя і доброчесність суддів є характерними рисами українського права, які формувалися і функціонували на українських землях упродовж століть. З досвіду діяльності копного судочинства в Україні упродовж XIV–XVIII ст. випливає, що для сучасного українського судді доброчесність має сприйматися як його професійна незалежність, чесність, неупередженість, непідкупність, сумлінність, дотримання етичних норм та демонстрація бездоганної поведінки в професійній діяльності та особистому житті, а також стосовно яких немає сумнівів щодо законності джерел походження майна, відповідності рівня життя судді або членів його сім`ї задекларованим доходам та ін. Доступ до правосуддя та доброчесність судді є також важливими під час розбудови громадянського суспільства та демократичної, правової держави.uk
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherУжгородський національний університетuk
dc.relation.ispartofАналітично-порівняльне правознавство. № 2 : 25-31.uk
dc.relation.urihttps://app-journal.in.ua/2025-2
dc.subjectкопний судuk
dc.subjectкопне судочинствоuk
dc.subjectдоступ до правосуддяuk
dc.subjectдоброчесністьuk
dc.subjectправосуддяuk
dc.subjectpublic courten
dc.subjectpublic justiceen
dc.subjectaccess to justiceen
dc.subjectintegrityen
dc.subjectjusticeen
dc.titleМісце і роль копного судочинства у формуванні засад доброчесності та доступу до правосуддя в Україні (XIV - XVIII ст.)uk
dc.title.alternativeThe place and role of the collective judiciary in the formation of principles of integrity and acces to justice in Ukraine (XIV - XVIII centuries)en
dc.typeArticle, professional native edition
dc.typeArticle
dc.identifier.udc[342.553/.56.03:340.141](477-2)»13/17»
dc.relation.referencesЯким чином забезпечується доступ до правосуддя? URL: https://www.prostir.ua/?news=yakymchynom-zabezpechujetsya-dostup-do-pravosuddya.uk
dc.relation.referencesДоброчесність суддів: аналіз практики Верховного Суду. //dejure.foundation/dobrochesnistsuddiv/.uk
dc.relation.referencesБедрій М. Копні суди на українських землях у XIV–XVIII ст.: історико-правове дослідження. Львів: Галицький друкар, 2014. С. 45.uk
dc.relation.referencesБедрій М. Основні ознаки українських копних судів (XIV-XVIII ст.) Часопис Київського університету права. 2009. № 1. С. 34.uk
dc.relation.referencesЧеркаський І. Громадський (копний) суд на Україні-Русі XVI–XVIII в.в. Праці комісії для виучування історії західноруського та вкраїнського права. Вип. 4, 5. Київ, 1928. C. 85.uk
dc.relation.referencesПадох Я. Суди й судовий процес старої України. Нью-Йорк, Париж, Сидней, Торонто, Львів, 1990. C. 86.uk
dc.relation.referencesТищик Б., Бедрій М. Копне судочинство в Україні та особливості його здійснення (XIV-XVIII ст.) Право України. 2010. № 1. С. 69–70.uk
dc.relation.referencesЯсинский М. “Село” и “верв” Русской Правды. Антологія української юридичної думки / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова) та ін. – Том 2: Історія держави і права України: Руська Правда. – Київ: Юридична думка, 2002. – C. 272.uk
dc.relation.referencesБедрій М. Розслідування злочинів в українському копному судочинстві (XIV–XVIII ст.) Проблеми законності. Вип. 111. Харків, 2010. С. 252–254.uk
dc.relation.referencesБедрій М. Копні суди на українських землях у XIV–XVIII ст.: історико-правове дослідження. Львів: Галицький друкар, 2014. С. 43.uk
dc.relation.referencesБедрій М. Копні суди на українських землях у XIV–XVIII ст.: історико-правове дослідження. Львів: Галицький друкар, 2014. С. 44-45.uk
dc.relation.referencesКостицький М. Відновне правосуддя в контексті правової політики в Україні. URL:www. scourt.gov.ua/clients/vs.nsf.uk
dc.relation.referencesБедрій М. Стадія судового розгляду в українському копному судочинстві (XIV–XVIII ст.) Вісник Львівського університету. Серія юрид. Вип. 51. Львів, 2010. С. 22–23.uk
dc.relation.referencesПадох Я. Суди й судовий процес старої України. Нью-Йорк; Париж; Сидней; Торонто; Львів, 1990. С. 89.uk
dc.relation.referencesБедрій М. Докази та доказування в українському копному судочинстві (XIV–XVIII ст.) Підприємництво, господарство і право. 2009. № 12. Київ, 2009. С. 154–155.uk
dc.relation.referencesБедрій М. Рішення українських копних судів: порядок прийняття, зміст, оскарження та виконання (XIV–XVIII ст.) Держава і право. Київ, 2009. Вип. 43. С. 176–178.uk
dc.identifier.doi10.24144/2788-6018.2025.02.2
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8444-6787
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0009-0007-7467-5317
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4512-2338


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію