Медіація в Україні: правові традиції та новий етап розвитку

Abstract

With the beginning of the restoration of Ukrainian statehood, the formation of a new state system, the key and irreversible guidelines for its progress were determined. With the acquisition of sovereign rights, Ukraine embarked on the path of democratic and socially oriented development, and also declared such principles of building a state system as the rule of law, democracy, the supremacy of human rights and its basic freedoms. Taking into account the above, forming and improving its own statehood, our country inevitably chose a pro-European course, legal values and traditions in which correspond to those declared in the Basic Law of Ukraine. All this leads to an ever-increasing attention to the institution of alternative dispute resolution, which is quite developed in the European legal space, namely, to the institution of mediation. The purpose of the article is to highlight legal traditions and critically analyze the new stage of development of mediation in Ukraine, outlining the shortcomings of its legal regulation and ways of further development. The article examines the peculiarities of the formation of legal traditions of mediation in Ukraine, highlights certain stages of its development. It is further summarized that mediation as an alternative method of conflict resolution can be applied to any conflict, which makes it a more universal means of resolving various conflicts. The features of the legal regulation of the institution of mediation at the current stage of its development are revealed and its shortcomings are highlighted. It is noted that the new stage in the development of mediation in Ukraine is characterized by numerous challenges for rulemakers. Currently, there are necessary and urgent needs to amend the existing Law of Ukraine \"On Mediation\" in the direction of its detailing, in particular, to improve the legal status of the mediator, to introduce mechanisms for the integration of the mediation procedure both in the judicial process and in the process of resolving all other types of legal disputes. disputes etc.

З початком відновлення української державності, формування нового державного устрою, були визначені ключові та незворотні орієнтири її поступу. Зі здобуттям суверенних прав Україна стала на шлях демократичного та соціально орієнтованого розвитку, а також задекларувала такі принципи побудови державного устрою, як верховенство права, демократичність, верховенство прав людини та її основних свобод. Враховуючи наведене, формуючи та удосконалюючи власну державність, наша країна неминуче обрала проєвропейський курс, правові цінності та традиції у якому відповідають задекларованим у Основному законі України. Усе це зумовлює дедалі більше зростаючу увагу до інституту альтернативного вирішення спорів, який є доволі розвиненим у європейському правовому просторі, а саме – до інституту медіації. Метою статті є висвітлення правових традицій та критичне осмислення нового етапу розвитку медіації в Україні з окресленням недоліків її правового регулювання та шляхів подальшого розвитку. У статті досліджено особливості формування правових традицій здійснення медіації в Україні, висвітлено окремі етапи її розвитку. Надалі підсумовано, що медіація як альтернативний спосіб вирішення конфліктів може бути застосована до будь-якого конфлікту, що робить її більш універсальним засобом розв`язання різних суперечностей. Розкрито особливості правового регулювання інституту медіації на сучасному етапі її розвитку та виокремлено його недоліки. Зазначено, що новий етап у розвитку медіації в Україні характеризується численними викликами для нормотворців. На сьогодні необхідними та нагальними є потреби щодо внесення змін до наявного Закону України «Про медіацію» у напрямі його деталізації, зокрема, щодо удосконалення правового статусу медіатора, запровадження механізмів інтеграції процедури медіації як до судового процесу, так і у процесі вирішення всіх інших видів правових спорів тощо.