Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorПанасюк, А. В.uk
dc.contributor.authorКриворучко, А. О.uk
dc.contributor.authorПрипотень, Ю. К.uk
dc.contributor.authorPanasiuk, A. V.en
dc.contributor.authorKryvoruchko, A. O.en
dc.contributor.authorPrypoten, Y. K.en
dc.date.accessioned2026-02-20T11:22:14Z
dc.date.available2026-02-20T11:22:14Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.citationПанасюк А. В., Криворучко А. О., Припотень Ю. К. Удосконалення технології контурного підривання при будівництві тунелів та проведенні гірничих виробок: сучасні підходи та перспективи розвитку // Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві. 2025. № 2. С. 70-76. URI: https://stmkvb.vntu.edu.ua/index.php/stmkvb/article/view/962.uk
dc.identifier.issn2311-1437
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/50675
dc.description.abstractThe article examines the comprehensive features of contour blasting technology in tunnel construction and excavation works during underground mining development operations. The main disadvantages of conventional blasting methods are analyzed in detail, including excessive disruption of rock mass integrity, formation of extensive fractured zones around excavations, significantly increased support costs, reduced structural stability, and compromised work safety conditions. The substantial advantages of contour methods are highlighted, including effectively minimizing rock contour damage, dramatically improved excavation surface quality, reduced overbreak volumes, substantial savings in support materials, enhanced excavation precision, and improved overall project economics. A comprehensive mathematical model is presented for calculating optimal spacing between blast holes, considering explosive properties, dynamic characteristics of rocks being excavated, geomechanical parameters of the rock mass, stress distribution patterns, and local geological conditions. Modern contour blasting methods are thoroughly analyzed, including pre-splitting techniques, smooth blasting procedures, controlled blasting approaches, and their various combined variants tailored to specific geological formations. Key technological parameters are systematically determined: optimal borehole diameter, precise charge spacing calculations, appropriate linear charge mass distribution, suitable explosive type ion, advanced initiation system design, timing sequence optimization, and burden-to-spacing ratios. Detailed practical recommendations are provided for applying contour blasting methods under various challenging geological conditions, including hard crystalline rock formations, medium-strength sedimentary rocks, fractured rock masses, and weak soil conditions. Quality control issues and comprehensive effectiveness evaluation of contour blasting methods in complex underground conditions are thoroughly considered. The research addresses systematic optimization of blasting parameters through extensive field testing, continuous monitoring of excavation quality indicators, vibration control measures, and post-blast damage assessment protocols. Special attention is given to advanced safety measures, environmental impact considerations, noise control, and dust management when implementing sophisticated contour blasting technologies in underground mining operations and modern tunnel construction projects.en
dc.description.abstractВ статті розглянуто особливості технології контурного підривання при будівництві тунелів та проведенні виробок при розробці родовищ підземним способом. Розглянуто основні недоліки звичайного підривання та переваги контурного методу. Представлено математичну модель для розрахунку оптимальної відстані між свердловинами зарядів з урахуванням властивостей вибухових речовин та характеристик порід, в яких проводяться виробки. Проаналізовано сучасні методи контурного підривання, включаючи попереднє щілиноутворення та контурне відбивання. Визначено основні технологічні параметри та рекомендації щодо практичного застосування методів контурного підривання в різних геологічних умовах.uk
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofСучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві. № 2 : 70-76.uk
dc.relation.urihttps://stmkvb.vntu.edu.ua/index.php/stmkvb/article/view/962
dc.subjectконтурне підриванняuk
dc.subjectтунеліuk
dc.subjectбудівництвоuk
dc.subjectпідземні гірничі виробкиuk
dc.subjectбуро-вибухові роботиuk
dc.subjectбурова установкаuk
dc.subjectоптимізація параметрів вибухуuk
dc.subjectcontour blastingen
dc.subjecttunnelsen
dc.subjectconstructionen
dc.subjectunderground miningen
dc.subjectdrilling and blastingen
dc.subjectdrilling rigen
dc.subjectoptimization of blast parameterse
dc.titleУдосконалення технології контурного підривання при будівництві тунелів та проведенні гірничих виробок: сучасні підходи та перспективи розвиткуuk
dc.title.alternativeImprovement of contour blasting technology in tunnel construction and mining excavation: modern approaches and development prospectsen
dc.typeArticle, professional native edition
dc.typeArticle
dc.identifier.udc622.22-624.1
dc.relation.referencesZhou, Z., Shi, X., Yang, J., & Luo, Q. (2019). Comparison of presplit and smooth blasting methods for excavation of rock wells. Advances in Civil Engineering, 2019, Article 3743028. https://doi.org/10.1155/2019/3743028.en
dc.relation.referencesLi, S., Zhang, Y., Wang, L., & Chen, X. (2023). Study of presplit blasting under high in-situ stress. Engineering Fracture Mechanics, 287, 109360.https://doi.org/10.1016/j.engfracmech.2023.109360.en
dc.relation.referencesZhang, C., Liu, W., & Zhao, H. (2021). Presplit blasting technique in treating hard overlying strata: From numerical simulation to field practice. Advances in Civil Engineering, 2021, Article 5558538.https://doi.org/10.1155/2021/5558538.en
dc.relation.referencesYang, J., Wu, X., Fu, Q., Hou, S., Song, H., Jin, H., Liu, Y., & Tang, J. (2024). Experimental study on an innovative method for pre-split blasting to protect withdrawal roadways. Rock Mechanics and Rock Engineering, 57, РР. 6163–6181. https://doi.org/10.1007/s00603-024-03844-3.en
dc.relation.referencesHu, Y. G., Lu, W. B., Chen, M., Yan, P., & Yang, J. H. (2014). Comparison of blast-induced damage between presplit and smooth blasting of high rock slope. Rock Mechanics and Rock Engineering, 47, РР. 1307–1320. https://doi.org/10.1007/s00603-013-0475-7.en
dc.relation.referencesHong, Z. X., Tao, M., Zhao, R., Zhou, J., & Zhao, M. S. (2023). Investigation on overbreak and underbreak of pre-stressed tunnels under the impact of decoupled charge blasting. International Journal of Impact Engineering, 182, 104784. https://doi.org/10.1016/j.ijimpeng.2023.104784.en
dc.relation.referencesShi, J., Wang, Y., Yang, Z., Shan, W., & An, H. (2024). Comprehensive review of tunnel blasting evaluation techniques and innovative half porosity assessment using 3D image reconstruction. Applied Sciences, 14 (21), 9791. https://doi.org/10.3390/app14219791.en
dc.relation.referencesHan, H., FukudaD., LiuH., Salmi E.F, Sellers E., Liu T., Chan A.(2020). Combined finite-discrete element modelling of rock fracture and fragmentation induced by contour blasting during tunnelling with high horizontal in-situ stress. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 127, Article 104214. https://doi.org/10.1016/j.ijrmms.2020.10421.en
dc.relation.referencesZare, M., & Bruland, A. (200). Comparison of tunnel blast design models. Tunnelling and Underground Space Technology, 21, РР. 533–542. https://doi.org/10.1016/j.tust.2005.09.001.en
dc.relation.referencesPytel, W., Mertuszka, P., Fulawka, K., Szumny, M., & Stolecki, L. (2019). Numerical modeling of rockmass behaviour due to blasting operations in underground mines. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1903.04815.en
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/2311-1429-2025-2-70-76
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7468-2022
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3332-2631
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2671-8240


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію