• English
    • українська
  • English 
    • English
    • українська
  • Login
View Item 
  • Frontpage
  • Періодичні видання ВНТУ
  • Вісник Вінницького політехнічного інституту
  • Вісник Вінницького політехнічного інституту. 2025. № 6
  • View Item
  • Frontpage
  • Періодичні видання ВНТУ
  • Вісник Вінницького політехнічного інституту
  • Вісник Вінницького політехнічного інституту. 2025. № 6
  • View Item
Сайт інституційного репозитарію ВНТУ містить роботи, матеріали та файли, які були розміщені докторантами, аспірантами та студентами Вінницького Національного Технічного Університету. Для розширення функцій сайту рекомендується увімкнути JavaScript.

Вплив турбулентності потоку на ефективність теплообміну в теплоенергетичних установках

Author
Ялова, А. М.
Крадожон, С. О.
Бондар, Н. В.
Yalova, A. M.
Kradozhon, S. O.
Bondar, N. V.
Date
2025
Metadata
Show full item record
Collections
  • Вісник Вінницького політехнічного інституту. 2025. № 6 [22]
Abstract
Ефективність роботи теплоенергетичних установок безпосередньо залежить від інтенсивності процесів теплообміну між теплоносіями, що циркулюють у системах нагріву, охолодження та передачі енергії. У більшості сучасних теплотехнічних систем, таких як парові та водогрійні котли, теплооб-мінники, економайзери, конденсатори, підігрівачі живильної води та елементи систем централізова-ного теплопостачання, вирішальне значення мають саме гідродинамічні умови руху робочих середо-вищ. Відомо, що структура потоку, його швидкість, напрямок, наявність турбулентних пульсацій та вторинних вихорів значною мірою визначають швидкість теплопередачі від одного середовища до іншого. У теорії гідрогазодинаміки розрізняють два основних режими течії: ламінарний і турбуле-нтний. Ламінарна течія характеризується впорядкованим рухом шарів рідини, тоді яктурбулентна — хаотичним, безперервно змінним полем швидкостей, у якому виникають пульсації, вихрові струк-тури та енергетичні обміни між шарами потоку. Саме ці пульсаційні рухи сприяють активному пере-мішуванню частинок рідини або газу, що, у свою чергу, призводить до інтенсифікації теплообміну. За-вдяки цьому турбулентні потоки здатні передавати тепло значно швидше, ніж ламінарні, навіть затих самих середніх швидкостейруху теплоносія. Попри це, турбулентність має й негативні наслідки. Посилення хаотичного руху частинок призводить до зростання опору течії, а отже — до збільшення гідравлічних втрат енергії. Це означає, що для підтримання необхідної швидкості потоку потрібні бі-льші енергетичні витрати на перекачування робочого середовища, що знижує загальну ефективність системи. Таким чином, проблема полягає у знаходженні компромісу між підвищенням інтенсивності те-плообміну та мінімізацією втрат тиску.
 
The efficiency of thermal power installations directly depends on the intensity of heat exchange processes between heat carriers circulating within heating, cooling, and energy transfer systems. In most modern thermal systems—such as steam and hot-water boilers, heat exchangers, economizers, condensers, feedwater heaters, and components of district heating networks — the hydrodynamic conditions of the working fluid flow play a decisive role. It is well known that the flow structure, its velocity, direction, and the presence of turbulent pulsations and secondary vortices largely determine the rate of heat transfer one medium to another. In hydro gas dynamics theory, two main flow modes are distinguished: laminar and turbulent. Laminar flow is characterized by an orderly movement of fluid layers, while turbulent flow is marked by a chaotic and continuously varying velocity field, featuring pulsations, vortex structures, and energy exchanges between flow layers. These pulsating motions promote active mixing of liquid or gas particles, which, in turn, enhances heat transfer intensity. As a result, turbulent flows can transfer heat much faster than laminar ones, even at the same average flow velocities. However, turbulence also has negative consequences. The increased chaotic motion of particles leads to higher flow resistance and, consequently, to greater hydraulic energy losses. This means that maintaining the required flow velocity demands higher energy consumption for pumping the working fluid, which reduces the overall efficiency of the system. Thus, the challenge lies in finding a compromise between increasing heat transfer intensity and minimizing pressure losses.
 
URI:
https://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/51183
View/Open
195578.pdf (432.6Kb)

Institutional Repository

FrontpageSearchHelpContact UsAbout Us

University Resources

JetIQLibrary websiteUniversity websiteE-catalog of VNTU

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsTypePublisherLanguageUdcISSNPublicationDOIThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsTypePublisherLanguageUdcISSNPublicationDOI

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

ISSN 2413-6360 | Frontpage | Send Feedback | Help | Contact Us | About Us
© 2016 Vinnytsia National Technical University | Extra plugins code by VNTU Linuxoids | Powered by DSpace
Працює за підтримки 
НТБ ВНТУ