Аналітичне визначення несучої здатності залізобетонної балки за різними залежностями «напруження–деформації»

Abstract

В статті розглянуто порівняння результатів аналітичного розрахунку несучої здатності залізобетонних балок прямокутного перерізу з подвійним армуванням з використанням трьох різних спрощених залежностей «напруження-деформації» згідно вимог чинного ДСТУ-Н Б EN 1992-1-1:2010. «Проектування залізобетонних конструкцій. Частина 1-1. Загальні правила та правила для споруд». При визначенні несучої здатності балок використано алгоритм розрахунку запропонований к.т.н. Поповим В.О. Показано, що несуча здатність балки визначена за спрощеною прямокутною діаграмою «напруження-деформації» більше майже на 6,5% від дволінійної спрощеної діаграми та майже не відрізняється від значення несучої здатності, визначеного за параболічно-прямокутною діаграмою.

В статье рассмотрено сравнение результатов аналитического расчета несущей способности железобетонных балок прямоугольного сечения с двойным армированием с использованием трех различных упрощенных зависимостей «напряжение-деформации» в соответствии с требованиями действующего ДСТУ-Н Б EN 1992-1-1: 2010. «Проектирование железобетонных конструкций. Часть 1-1. Общие правила и правила для сооружений». При определении несущей способности балок использован алгоритм расчета предложенный к.т.н. Поповым В.А. Показано, что несущая способность балки, определенная по упрощенной прямоугольной диаграмме «напряжение-деформации» почти на 6,5% больше чем определенная по двухлинейной упрощенной диаграмме и почти не отличается от значения несущей спрособности, определенной по параболически-прямоугольной диаграмме.

The article considers the comparison of analytical calculation results of the rectangular section reinforced concrete beam’s bearing capacity with double reinforcement using three different simplified "stress-strain" dependencies in accordance with the requirements of State Standard DSTU-N B EN 1992- 1-1: 2010. «Design of Concrete Structures. Part 1-1. General rules and rules for buildings". In determining of beam’s carrying capacity used the calculating algorithm, proposed by Ph.D. Popov V.A. It is shown that the beam’s bearing capacity defined by the rectangular "stress-strain" simplified diagram almost by 6.5% more than bearing capacity determined by the bilinear simplified diagram, and almost equal to the bearing capacity of parabolic-rectangular diagram.