Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorКlymchuk, М. М.en
dc.contributor.authorКлимчук, М. М.uk
dc.date.accessioned2023-06-09T07:14:48Z
dc.date.available2023-06-09T07:14:48Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationКlymchuk М. М. Methodology for managing investment processes of digitalization of the economy [Text] / М. М. Кlymchuk // Innovashion and sustainability. – 2022. – № 1. – С. 20–33.en
dc.identifier.issn2786-5940
dc.identifier.issn2786-5959
dc.identifier.urihttp://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/37357
dc.description.abstractIn the article the investigates the problems of the investment management digital transformations at the enterprise, where the instrumental basis based on the system economic theory and integrated IT risk management theory are allocated. The purpose of the study is to develop a recursive and convergence methodology of the investment management of the enterprise digitalization processes. The components of the process of investment digitalization of enterprises are structurally reflected and a deterministic 5-component model of developing a recursive and convergence management methodology based on the digital economy is formed. It is determined that the recursive and conversion methodology is based on the understanding of investment management digital transformations at an enterprise as a complex system, characterized primarily by the diversity and heterogeneity of the constituent elements, numerous internal and external connections, which causes a variety of their interaction, changes in the composition and state of the system. The recursive model provides management of the investment of digitalization in the enterprise as a sequential transition between processes of one level only after all the cycles provided for the current process are implemented. However, such a coherent sequence is possible at the expense of effective information support of each process, which should be implemented on a convergence basis. The precondition for its implementation in the field of digital technologies is civilizational development, consequences of globalization and digitalization. The focuses on the problems of reasonable and sustainable urban planning in the conditions of urbanization, which is the basis for the development and implementation of the «Smart City» concept. As a result, of theoretical analysis of the main definitions of «Smart City», the author's vision of this concept is proposed. The implementation of «Smart City» in the context of human rights protection, we will highlight the main tasks taking into account the development of cognitive technologies.en
dc.description.abstractУ статті досліджуються проблеми цифрових трансформацій управління інвестиціями на підприємстві, із виокремленням інструментальної бази на основі системної економічної теорії та інтегрованої теорії управління ризиками ІТ. Метою дослідження є розробка рекурсивної та конвергенційної методології інвестиційного управління процесами цифровізації підприємства. Структурно відображено складові процесу інвестиційної цифровізації підприємств та сформовано детерміновану 5-компонентну модель розробки рекурсивної та конвергенційної методології управління на основі цифрової економіки. Визначено, що рекурсивно-конверсійна методологія базується на розумінні цифрових трансформацій управління інвестиціями на підприємстві як складної системи, що характеризується, насамперед, різноманітністю та неоднорідністю складових елементів, численними внутрішніми та зовнішніми зв’язками, що обумовлює різноманітність їх взаємодії, зміни складу та стану системи. Рекурсивна модель забезпечує управління інвестиціями цифровізації в підприємство як послідовний перехід між процесами одного рівня лише після реалізації всіх циклів, передбачених для поточного процесу. Зосереджено увагу на проблемах раціонального та сталого містобудування в умовах урбанізації, що є основою для розробки та реалізації концепції «Розумного міста». У результаті теоретичного аналізу основних визначень «розумного міста» запропоновано авторське бачення цього поняття. Реалізація «Розумного міста» в контексті захисту прав людини виділимо основні завдання з урахуванням розвитку когнітивних технологій.uk
dc.language.isoen_USen
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofInnovashion and sustainability. № 1 : 20–33.en
dc.subjectinvestmenten
dc.subjectdigital economyen
dc.subjectinvestment managementen
dc.subjectrecursive modelen
dc.subjectінвестиціїuk
dc.subjectцифрова економікаuk
dc.subjectуправління інвестиціямиuk
dc.subjectрекурсивна модельuk
dc.titleMethodology for managing investment processes of digitalization of the economyen
dc.title.alternativeМетодологія управління інвестиційними процесами цифровизації економікиuk
dc.typeArticle
dc.identifier.udc330.341.62
dc.relation.referencesClarck C. (1957) Conditions economic progress. 3rd ed. London: The Macmillian Co. New York, St. Martin’s press.en
dc.relation.referencesBreznitz D., Kenney M., Rouvinen P., Zysman J., Ylä-Anttila Р. (2011) Value capture and policy design in a digital economy». Journal of Industry, Competition and Trade. Vol. 11. Iss. 3. pp. 203-207. doi: 10.1007/s10842-011-0108-3.en
dc.relation.referencesClemons E. (1995) Strategiс and business planning, reengineer-ing». Sloan management review. Vol. 36. No 4.en
dc.relation.referencesFuture Readiness and Productivity relationship in the IDM World. Digital Agenda 2014-2017. Available: www.digitaleagenda.de/Content/DE/_Anlagen/2014/08/2014-08-20-digitale-agenda.pdf?__ blob=publicationFile& v=6.en
dc.relation.referencesKleiner G. (2013) Sistemnaia ekonomika kak platforma razvitiia sovremennoi ekonomicheskoi teorii. [System economics as a platform for the development of modern economic theory]. Voprosy ekonomiki, no 6. pp. 4-28.en
dc.relation.referencesKlejner G. (2004) Nanojekonomyka [Nanoeconomics]. Voprosy ekonomiki, no 12, pp. 70-93.en
dc.relation.referencesLyytinen K., Hirschheim R. (1987) Information systems. Failure – the study and classification of empirical literature. Oxford University Press, Oxford, UK, 1987.en
dc.relation.referencesRudenko M. (2018) Tcifrovіzatcіia ekonomіki: novі mozhlivostі ta perspektivi [Digitization of the economy: new opportunities and prospects]. Ekonomіka ta derzhava. No 11. pp. 61-65.en
dc.relation.referencesBaldwin R. (2011) Trade and Industrialization After Globaliza-tion's 2nd Unbundling: How Building And Joining a Supply Chain Are Different and why it Matters». Working paper 17716, NBER Working Paper Series. 39 р.en
dc.relation.referencesCabinet of Ministers of Ukraine (2018), Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine « On approval of the Concept of development of the digital economy and society of Ukraine for 2018-2020», available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/67-2018-%D1%80.en
dc.relation.referencesKupriyanovsky V., Namit D. (2016) Digital economy – Smart way to work. International Journal of Open Information Technologies, vol. 2, pp. 26-33.en
dc.relation.referencesTkachenko V., Kwilinski A., Klymchuk M. (2019) The economic-mathematical development of buildings construction model optimization on the basis of digital economy. Management Systems in Production Engineering. vol. 27. Issue 2. pp. 119-123. DOI 10.1515/mspe-2019-0020en
dc.relation.referencesKuzior А., B. Sobotka, Filipenko А., Kuzior Р. (2019) Marketing Communications of Administrative Organs of Local Governance and Local Community. Marketing and Management of Innovations, 2, p. 314-325. http://doi.org/10.21272/mmi.2019.2-26en
dc.relation.referencesKlymchuk М., Shegda M. (2016) Conceptual principles of the socially responsibile enterprise marketing management (as example, sales of painting materials)». Economics and education, no. 1, pp. 58-61.en
dc.relation.referencesDaly Н., K. N. Townsend (1993) Valuing the earth: economics, ecology, ethics. Cambridge: The MIT Pressen
dc.relation.referencesGruber Н. (2017) Innovation, skills and investment: A digital industrial policy for Europe. Economia e Polotica Industriale: Journal of Industrial and Business Economics, Vol. 44, Iss. 3, pp. 327-343. doi: 10.1007/s40812-017-0073-x.en
dc.relation.referencesFobel Р., Kuzior А. (2019) The future (Industry 4.0) is closer than we think. Will it also be ethical? AIP». Conference Pro-ceedings, 2186(1). https://doi.org/10.1063/1.5137987en
dc.relation.referencesYudina Т. (2016). Understanding the digital economy. Theoretical Economics, vol. 3, pp. 12-16.en
dc.relation.referencesKeil M. (1995) Detection and prevention of risks of system design. Programmer. Vol. 8. Iss. 3. pp. 17.en
dc.relation.referencesGuzhva I., Klymchuk M., Klochko А, Ivanov E. (2021) Digitalization, Energy Saving and Innovation in Public and Private Sectors: Monograph. Ivano-Frankivsk : Foliant publishing house.en
dc.relation.referencesTkachenko V., Klymchuk M. (2020) Theoretical and methodological basis of cognitive economics formation, Abstracts of V International Scientific and Practical Conference. Oslo, Norway, 25-27 рр. http://doi.org/10.46299/ISG.2020.II.Ven
dc.relation.referencesTkachenko V., Klymchuk M. (2021) Cognitive Technologies as a Determinant of the Economic Transformation Process and Energy Efficiency of the Economy: Monograph. Kyiv.en
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/ins.2022.1.20.33
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8979-1029


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію