dc.contributor.author | Ткачук, Л. М. | uk |
dc.contributor.author | Венда, Чен | uk |
dc.contributor.author | Tkachuk, L. | en |
dc.contributor.author | Wenda, Chen | en |
dc.date.accessioned | 2023-07-07T11:24:38Z | |
dc.date.available | 2023-07-07T11:24:38Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.citation | Ткачук Л. М. Теоретико-методологічні аспекти управління дебіторською заборгованістю підприємства [Текст] / Л. М. Ткачук, Чен Венда // Innovation and Sustainability. – 2023. – № 1. – С. 84–90. | uk |
dc.identifier.issn | 2786-5940 | |
dc.identifier.issn | 2786-5959 | |
dc.identifier.uri | http://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/37651 | |
dc.description.abstract | В статті узагальнено підходи до визначення сутності дебіторської заборгованості. Визначено, що в сучасних умовах науковці розглядають дебіторську заборгованість підприємства за такими напрямками: як частину проданої, але не оплаченої продукції покупцям; як форму кредитування підприємством своїх клієнтів; як один з елементів оборотних активів, які фінансуються за рахунок власних або позикових коштів. Проаналізовано відповідність національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку до міжнародних стандартів обліку та фінансової звітності, виявлено спільні риси та відмінності обліку дебіторської заборгованості.
Здійснено оцінку впливу дебіторської заборгованості на фінансовий стан підприємства, обґрунтовано необхідність оптимізації її розміру та забезпечення своєчасної інкасації боргу. Систематизовано заходи зниження ризиків при управлінні дебіторською заборгованістю, спрямовані на забезпечення контролю за співвідношення кредиторської та дебіторської заборгованості та юридичний аналіз договорів.
Здійснено оцінку системи контролю підприємств, оскільки без неї величина дебіторської заборгованості може перевищити прийнятний рівень, що призведе до зниження обсягів готівкових коштів та до появи сумнівних боргів, що, відповідно, зменшить виручку від реалізації продукції та прибуток підприємства.
Проаналізовано процес здійснення контролю за дебіторською заборгованістю підприємства, що передбачає визначення гранично допустимого розміру дебіторської заборгованості, її аналіз за видами заборгованості, строками погашення, розміром та клієнтами. Обґрунтовано необхідність впровадження комплексу заходів по усуненню причин, що призвели до виникнення простроченої та безнадійної дебіторської заборгованості, що передбачає оцінку кредитоспроможності позичальника шляхом аналізу його фінансового стану, платоспроможність та ймовірності визнання банкрутом за інформацією із відкритих джерел. | uk |
dc.description.abstract | The article summarizes approaches to determining the essence of receivables. It was determined that scientists consider the company's receivables in the following directions: as a part of products sold but not paid for by customers; as a form of lending by the company to its customers; as one of the elements of current assets financed by own or borrowed funds. The compliance of national accounting provisions (standards) with international standards of accounting and financial reporting was analyzed, common features and differences of accounts receivable were identified.
An assessment of the impact of receivables on the company's financial condition was made, the need to optimize its size and ensure timely collection of the debt was substantiated. Systematized measures to reduce risks in the management of receivables, aimed at ensuring control over the ratio of payables and receivables, which includes control, discounts, diversification of debtors, assessment of debtors and legal analysis of contracts, which includes risk insurance, self-insurance of risks, prepayment and limitation.
An assessment of the control system of enterprises was carried out, since without it the amount of receivables may exceed an acceptable level, which will lead to a decrease in the amount of cash and the appearance of doubtful debts, which, accordingly, will reduce the revenue from the sale of products and the profit of the enterprise.
The process of monitoring the company's receivables, which involves determining the maximum allowable amount of receivables, its analysis by types of debt, repayment terms, size and customers, is analyzed. The need to implement a set of measures to eliminate the causes that led to the emergence of overdue and bad receivables is substantiated, which involves assessing the borrower's creditworthiness by analyzing his financial condition, solvency and the probability of being declared bankrupt based on information from open sources. | en |
dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
dc.publisher | ВНТУ | uk |
dc.relation.ispartof | Innovation and Sustainability. № 1 : 84–90. | en |
dc.subject | дебітори | uk |
dc.subject | дебіторська заборгованість | uk |
dc.subject | резерв сумнівних боргів | uk |
dc.subject | управління дебіторською заборгованістю | uk |
dc.subject | прострочена дебіторська заборгованість | uk |
dc.subject | сумнівна дебіторська заборгованість | uk |
dc.subject | безнадійна дебіторська заборгованість | uk |
dc.subject | debtors | en |
dc.subject | receivables | en |
dc.subject | doubtful debts reserve | en |
dc.subject | accounts receivable management | en |
dc.subject | overdue receivables | en |
dc.subject | doubtful receivables | en |
dc.subject | bad receivables | en |
dc.title | Теоретико-методологічні аспекти управління дебіторською заборгованістю підприємства | uk |
dc.title.alternative | Theoretical and methodological aspects of management of receivables of the enterprise | en |
dc.type | Article | |
dc.identifier.udc | 657.432 | |
dc.relation.references | Дебіторська заборгованість: Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість», затверджене наказом Міністерства Фінансів України від 08.10.1999 року №237. URL: https://zakon.help/documents/z0725-99 | uk |
dc.relation.references | Фінансові інструменти: Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 13 «Фінансові інструменти», затверджене наказом Міністерства Фінансів України від 30.11.2001 року №559. URL: https://zakon.help/documents/z1050-01 | uk |
dc.relation.references | Дохід: Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затверджене наказом Міністерства Фінансів України від 29.11.1999 року №290. URL: https://zakon.help/documents/z0860-99 | uk |
dc.relation.references | Фінансові інструменти: визнання та оцінка: Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 39. URL: https://document.vobu.ua/doc/3690 | uk |
dc.relation.references | Фінансові інструменти: розкриття інформації: Міжнародний стандарт фінансової звітності 7. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/929_007 | uk |
dc.relation.references | Бутинець Ф. Ф. Теорія бухгалтерського обліку. Житомир : Рута, 2003. 444 с. | uk |
dc.relation.references | Білик М. Д. Управління дебіторською заборгованістю. Фінанси України. 2013. №12. С. 24-36. | uk |
dc.relation.references | Нехайчук Ю. С., Нехайчук Д. В. Щодо управління дебіторською заборгованістю підприємств водопостачання. Ученые записки Таврическою национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Экономика». 2007. Том 20(59). №2. С. 52-56. | uk |
dc.relation.references | Гуцаленко Л. В., Мельник А. О. Облік дебіторської заборгованості: концептуальні основи П(С)БО та МСФЗ. Ефективна економіка. 2020. № 9. – URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8173 | uk |
dc.relation.references | Степаненко О. І., Дубовик М. Ф. Аналіз дебіторської заборгованості, її вплив на фінансовий стан та ділову активність підприємства. Проблеми системного підходу в економіці. 2022. № 2(88). С. 116-125. | uk |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.31649/ins.2023.1.84.90 | |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0001-9770-7851 | |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0009-0009-3337-2816 | |