Показать сокращенную информацию

dc.contributor.authorСекундант, С.
dc.contributor.authorОрєхова, А.uk
dc.contributor.authorSecundant, S.en
dc.contributor.authorOriekhova, A.en
dc.date.accessioned2024-05-31T09:03:58Z
dc.date.available2024-05-31T09:03:58Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationСекундант С. Час і простір у філософії Ляйбніца. Частина І [Текст] / С. Секундант, А. Орєхова // Sententiae. – 2022. – № 2. – С. 98-123.uk
dc.identifier.issn2075-6461
dc.identifier.issn2308-8915
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/42550
dc.description.abstractІнтерв’ю Аріни Орєхової з професором Сергієм Секундантом, присвячене Ляйбніцевій концепції часу і простору, особливостям тлумачення цієї концепції Майклом Фатчем та різноманітним історико-філософським підходам до розуміння філософії Ляйбніца в цілому.uk
dc.description.abstractArina Orіekhova's interview with Professor Sergii Secundant, devoted to Leibniz's conceptsof time and space, the peculiarities of Michael Fatch's interpretation of those concepts, and various historico-philosophical approaches to understanding Leibniz's philosophy as a whole.en
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofSententiae. № 2 : 98-123.en
dc.relation.urihttps://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/630
dc.subjectісторія історії філософіїuk
dc.subjectісторико-філософський канонuk
dc.subjectеклектицизмuk
dc.subjectКарл Леонгард Райнгольдuk
dc.subjectХристиян Вольфuk
dc.subjectЙоган Ніколаус Тетенсuk
dc.subjectЙоахім Юнґuk
dc.subjecthistory of the history of philosophyen
dc.subjecthistorico-philosophical canonen
dc.subjecteclecticismen
dc.subjectKarl Leonhard Reinholden
dc.subjectChristian Wolffen
dc.subjectJohann Nikolaus Tetensen
dc.subjectJoachim Jungiusen
dc.titleЧас і простір у філософії Ляйбніца. Частина Іuk
dc.title.alternativeTime and Space in the Philosophy of Leibnitz. Part Ien
dc.typeArticle
dc.relation.referencesСекундант, С. (2002). Philosophia protonoetica Йоахіма Юнґа. Кпроблеместановления мето-дологических принципов философииМодерна. Sententiae, 5(1), 10-22.ru
dc.relation.referencesСекундант, С. (2008a). Математические парадигмы в философско-методологической рефле-ксии 17 века. “Scientia generalis” Иоахима Юнґа. Эпистемология и философия науки,18(4), 224-234. https://doi.org/10.5840/eps200818420ru
dc.relation.referencesСекундант, С. (2008b). Тетенс и Кант: к предыстории «коперниканского переворота» в философии. Sententiae, 18(1), 250-270. https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/8ru
dc.relation.referencesСекундант, С. (2011a). Лейбниц, Тетенс и Кант. Идея критического метода в немецкой философии 17-18 вв. Часть 1. Эпистемология и философия науки, 28(2), 187-203. https://doi.org/10.5840/eps201128241ru
dc.relation.referencesСекундант, С. (2011b). Лейбниц, Тетенс и Кант. Идея критического метода в немецкой философии 17-18 вв. Часть 2. Эпистемология и философия науки, 28(3), 176-192. https://doi.org/10.5840/eps201129366ru
dc.relation.referencesСекундант, С. (2012). Неокантианство и неогегельянство как историко-философские концепции. In С. Секундант, Критика метод. Идея критического метода в немецкой философииХVІІ-ХVІІІ ст. (сс. 9-18). Киев: Дух і Літера.ru
dc.relation.referencesСекундант, С. (2013a). Был ли Лейбниц эклектиком? Sententiae, 29(2), 78-90. https://doi.org/10.22240/sent29.02.078ru
dc.relation.referencesСекундант, С. (2013b). Эпистемология Лейбница в её нормативно-критических основаних. Одесса: Печатный дом.ru
dc.relation.referencesСекундант, С. (2014). Кант и И. Юнг: к проблеме становления критической традиции в немецкой философии XVII века. Кантовский сборник, (2), 26-37. https://doi.org/10.5922/0207-6918-2014-2-2ru
dc.relation.referencesСекундант, С. (2016a). Виндельбанд и Гартман: история философиикак история проблем. In Г. Аляєв & Т. Суходуб (Ред.), Історія філософії у вітчизняній духовній культурі (сс. 22-29). Полтава: АСМІ.ru
dc.relation.referencesСекундант, С. (2016b). Иоганн Христоф Штурм: эклектицизм как философская идеология и методологическая программа. Эпистемология и философия науки, 48(2), 104-120. https://doi.org/10.5840/eps201648212ru
dc.relation.referencesСекундант, С. (2017a). Концилиаторика иэклектика: философия на пути к понятию открытой системы. Sententiae, 36(1), 31-50. https://doi.org/10.22240/sent36.01.031ru
dc.relation.referencesСекундант, С. (2017b). Христиан Томазий: логика как учение о разуме. Sententiae, 36(2), 6-17. https://doi.org/10.22240/sent36.02.006ru
dc.relation.referencesСекундант, С. (2018). Вильгельм Виндельбанд: история как органон и составная часть философии. Sententiae, 37(2), 62-92. https://doi.org/10.22240/sent37.02.062ru
dc.relation.referencesСекундант, С. (2019). Критичні засади геґелівської концепції історії філософії як історії понять. In С. Секундант (Ред.), Історія філософії як історія понять(сс. 133-169). Одеса: ОНУ імені І.І. Мечникова.uk
dc.relation.referencesСекундант, С. (2020). Історія філософії як історія проблем (становлення та деструкція концепції). In С. Секундант (Ред.), Історія філософії як історія проблем(сс. 69-116). Одеса: ОНУ імені І.І. Мечникова.uk
dc.relation.referencesСекундант, С. (2021a). Вольф і еклектицизм: від поняття відкритої системи до систематичного інтелекту. Sententiae, 40(2), 6-29. https://doi.org/10.31649/sent40.02.006uk
dc.relation.referencesСекундант, С. (2021b). Ляйбніц і Вольф: Критичні засади ідеї наукової революції у філософії. Sententiae, 40(1), 44-66. https://doi.org/10.31649/sent40.01.044uk
dc.relation.referencesСекундант, С. et al. (2019). Історія філософії як покликання. Sententiae, 38(2), 165-200. https://doi.org/10.22240/sent38.02.165uk
dc.relation.referencesAlbrecht, M. (1994). Eklektik: Eine begriffsgeschichte mit hinweisen auf die philosophie- und wissenschaftsgeschichte. Stuttgart: Frommann-Holzboog.de
dc.relation.referencesFutch, M. J. (2008). Leibniz's metaphysics of time and space. Boston: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8237-5en
dc.relation.referencesSecundant, S. (2006). Leibniz und Joachim Jungius: Zur normativ-kritischen Grundlagen vоn Leib-nizens Metaphysik. InH. Breger (Hrsg.), Einheit in der Vielheit. VIII. Internationaler Leibniz-Kongress(2.Teil, S. 951-955). Hannover: Gottfried-Wilhelm-Leibniz-Gesellschaft.de
dc.relation.referencesSecundant, S. (2016). Zum Begriff der praktischen Logik und der reinen praktischen Vernunft bei Leibniz. In Li Wenchao (Hrsg.), Für unser Glück oder das Glück anderer. Vorträge des X. Internationaler Leibniz-Kongress Hannover 18.-23. Juli 2016(Bd. 2, S. 43-58). Hildesheim, Zürich, & New York: Georg Olms.de
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/sent41.02.098
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0001-6724-4956
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5846-8787


Файлы в этом документе

Thumbnail

Данный элемент включен в следующие коллекции

Показать сокращенную информацию