<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Картезіанська наука: метод і досвід. Dika, T. (2023). Descartes’s Method. The Formation of the Subject of Science. Oxford: Oxford UP.

Анотація

Огляд книги Dika, T. (2023). Descartes’s Method. The Formation of the Subject of Science. Oxford: Oxford UP.
Review of Dika, T. (2023). Descartes’s Method. The Formation of the Subject of Science. Oxford: Oxford UP.

Опис

УДК

Тип документа

Мова

Є частиною

Бібліографічний опис

Хома О. І. Картезіанська наука: метод і досвід. Dika, T. (2023). Descartes’s Method. The Formation of the Subject of Science. Oxford: Oxford UP. [Текст] / О. І. Хома // Sententiae. – 2023. – № 3. – С. 173-177.

Зібрання

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (5)

  1. Хома, О. (2011). Ingenium і «дедуктивний метод» Декарта. In Б. Кассен et al. (Ред.), Європейський словник філософій. Лексикон неперекладностей. (Т. ІІ, сс. 117-127). Київ: Дух і Літера.
  2. Dika, T. (2023). Descartesʼs Method. The Formation of the Subject of Science. Oxford: Oxford UP. https://doi.org/10.1093/oso/9780192869869.001.0001
  3. Laporte, J. (2000). Le rationalisme de Descartes. Paris: PUF. https://doi.org/10.3917/puf.bondi.1988.01
  4. Leibniz, G. W. (2009). Leibniz en Gerhardt Meier (Bremen) [Hannover, Mitte Januar 1691]. In G. W. Leibniz, Sämtliche Schriften und Briefe. Zweite Reihe, Philosophischer Briefwechsel, 2.Band, 1686-1694 (S. 372-378). (M. Schneider et al., Hrsg.). Berlin: Akademie Verlag. https://doi.org/10.26015/adwdocs-142
  5. Marion, J.-L. (1991). Quelle est la méthode dans la métaphysique ? In J.-L. Marion, Questions cartésiennes (pp. 75-109). Paris : Vrin.