Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorPolishchuk, L. K.en
dc.contributor.authorPiontkevych, O. V.en
dc.contributor.authorBurdeinyi, M. S.en
dc.contributor.authorTrehubov, V. O.en
dc.contributor.authorПоліщук, Л. К.uk
dc.contributor.authorПіонткевич, О. В.uk
dc.contributor.authorБурдейний, М. С.uk
dc.contributor.authorТрегубов, В. О.uk
dc.date.accessioned2024-07-23T08:32:59Z
dc.date.available2024-07-23T08:32:59Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationPolishchuk L., Piontkevych O., Burdeinyi M., Trehubov V. Justification for choosing the type of belt conveyor drive. Вісник машинобудування та транспорту. Вінниця : ВНТУ, 2024. № 1 (19). С. 115–122.uk, en
dc.identifier.issn2415-3486
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/43066
dc.description.abstractПроаналізовано конструкції та динамічні властивості електромеханічного та гідравлічного приводів для стрічкового конвеєра з метою обґрунтування їх вибору. Сформульовано основні переваги та недоліки їх експлуатації. Встановлено, що гідравлічний привід має переваги в порівнянні з електромеханічним для улаштування його у вмонтованому приводі стрічковому конвеєрі. Описано конструктивні особливості та принципи роботи на цих приводів. Розроблено розрахункові схеми для електромеханічного та гідравлічного приводу стрічкового конвеєра. Побудовано математичну модель електромеханічного приводу, яка враховує в’язко-пружну модель Фойгта для стрічки конвеєра, закони Гука для деформації розтягу елементів, рівняння руху механічної системи та електромагнітні явища в асинхронному двигуні. Також побудовано математичну модель для гідравлічного приводу стрічкового конвеєра, яка враховує крім рівнянь руху механічної системи і в’язко-пружну модель Фойгта для стрічки конвеєрі, ще рівняння нерозривності потоків робочої рідини в гідравлічному приводі. Описано параметри стрічкового конвеєра для дослідження динамічних властивостей електромеханічного та гідравлічного приводів, які враховано в математичних моделях. Розв’язано математичні моделі для електромеханічного та гідравлічного приводів за допомогою пакету програм Mathcad. Побудовано теоретичні криві для випадків перехідних процесів у механічній системі стрічкового конвеєра без дії навантаження та з навантаженням. Порівняно перехідні процеси діючих моментів та кутових швидкостей за коефіцієнтом динамічності, та встановлено, що гідропривід має кращий показник в 1,78 рази. Також встановлено, що тривалість перехідного процесу в приводі з електродвигуном в 3,5 разів перевищує цей параметр у приводі з гідромотором. Рекомендовано використовувати гідравлічний вмонтований привод для стрічкових конвеєрів мобільних робочих машин тому, що він має більше переваг над електромеханічним, а динамічні показники гідравлічного приводу забезпечують кращі характеристики під час експлуатації.uk
dc.description.abstractThe designs and dynamic properties of electromechanical and hydraulic drives for a belt conveyor have been analyzed to justify their ion. The main advantages and disadvantages of their operation have been formulated. It has been established that the hydraulic drive has advantages compared to the electromechanical one for installation in a built-in drive for a belt conveyor.The design features and principles of operation of these drives have been described. Calculation schemes have been developed for the electromechanical and hydraulic drives of the belt conveyor. A mathematical model of the electromechanical drive has been constructed, taking into account the Voigt viscoelastic model for the conveyor belt, Hooke`s laws for the deformation of stretching elements, equations of motion of the mechanical system, and electromagnetic phenomena in the asynchronous motor. Additionally, a mathematical model for the hydraulic drive of the belt conveyor has been constructed, which, besides the equations of motion of the mechanical system and the Voigt viscoelastic model for the conveyor belt, also includes the continuity equations of the working fluid flows in the hydraulic drive.The parameters of the belt conveyor for studying the dynamic properties of the electromechanical and hydraulic drives, which are considered in the mathematical models, have been described. The mathematical models for the electromechanical and hydraulic drives have been solved using the Mathcad software package. Theoretical curves for cases of transient processes in the mechanical system of the belt conveyor without load and with load have been constructed. Transient processes of acting torques and angular velocities have been compared by the dynamic coefficient, and it has been established that the hydraulic drive has a better indicator by 1.78 times. It has also been established that the duration of the transient process in the drive with the electric motorexceeds this parameter in the drive with the hydraulic motor by 3.5 times.It is recommended to use the built-in hydraulic drive for belt conveyors of mobile working machines because it has more advantages over the electromechanical one, and the dynamic indicators of the hydraulic drive provide better performance during operation.en
dc.language.isoenen
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofВісник машинобудування та транспорту. № 1(19) : 115-122.uk
dc.relation.urihttps://vmt.vntu.edu.ua/index.php/vmt/article/view/371
dc.subjectbelt conveyoruk
dc.subjecthydraulic driveen
dc.subjectelectric driveen
dc.subjectmathematical modelen
dc.subjecttransient processesen
dc.subjectстрічковий конвеєрuk
dc.subjectгідроприводuk
dc.subjectелектроприводuk
dc.subjectматематична модельuk
dc.subjectперехідні процесиuk
dc.titleJustification for choosing the type of belt conveyor driveen
dc.title.alternativeОбґрунтування вибору типу приводу стрічкового конвеєраuk
dc.typeArticle
dc.identifier.udc621.22
dc.relation.referencesПоліщук Л. К. Динаміка привідних систем і стрілових конструкцій стрічкових конвеєрів мобільних машин [Текст] : автореф. дис. на ... доктора технічних наук : 05.02.09 / Леонід Клавдійович Поліщук ; Національний університет "Львівська політехніка". Львів, 2017. 40 сuk
dc.relation.referencesПідйомно-транспортні машини. Розрахунки підіймальних і транспортувальних машин : підручник / В. С. Бондарєв, О. І. Дубинець, М. П. Колісник [та ін.]. – К. : Вища шк., 2009. – 734 с.uk
dc.relation.referencesПоліщук Л. К. Динаміка вмонтованого гідроприводу конвеєрів мобільних машин [Текст] : монографія / Л. К. Поліщук. Вінниця : ВНТУ, 2018. 240 с.uk
dc.relation.referencesParmar N. J. Failure Mode and Effects Analysis of Hydraulic Direct Drive of Belt Conveyor System Using a Hybrid Fuzzy Ahp and Fuzzy Topsis Method / N. J. Parmar, A. T. James, Z. A. Khan, M. Asjad. Available at SSRN 4519785, 2023. P. 27. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4519785en
dc.relation.referencesKhmara L. A. Algorithm to calculate work tools of machines for performance in extreme working conditions / L. A. Khmara, S. V. Shatov, L. K. Polishchuk, V. O. Kravchuk, P. Kisala, Y. Amirgaliyev, M. Junisbekov. In Mechatronic Systems 1, 2021. P. 29- 37. Routledge. DOI 10.1201/9781003224136-3en
dc.relation.referencesБерезюк О.В. Огляд конструкцій машин для збирання та первинної переробки твердих побутових відходів // Вісник машинобудування та транспорту, 2015. № 1. С. 3-8uk
dc.relation.referencesЛозінський Д.О. Оптимізація електрогідравлічного розподільника з незалежним керуванням потоків / Д.О. Лозінський, Л.Г. Козлов, О.В. Піонткевич, О.І. Кавецький // Вісник машинобудування та транспорту, 2023. – №17(1). – С. 87- 91. DOI: 10.31649/2413-4503-2023-17-1-87-91uk
dc.relation.referencesПоліщук Л. К. Аналіз впливу параметрів системи керування на динамічні процеси гідропривода стрічкового конвеєра [Текст] / Л. К. Поліщук, О. В. Піонткевич, О. О. Коваль // Промислова гідравліка і пневматика, 2016. № 2(52). С. 37-47.uk
dc.relation.referencesПіонткевич О. В. Вплив параметрів системи керування гідроприводом мобільної робочої машини на динамічні характеристики [Текст] / О. В. Піонткевич // Вісник машинобудування та транспорту. − 2016. – № 2(4). – С. 68−76uk
dc.relation.referencesPolishchuk L. Dynamics of the conveyor speed stabilization system at variable loads / L. Polishchuk, O. Khmara, O. Piontkevych, O. Adler, A. Tungatarova, A. Kozbakova. Informatyka, Automatyka, Pomiary W Gospodarce i Ochronie Środowiska, 2022. Vol. 12. No. 2. P. 60-63. DOI: 10.35784/iapgos.2949en
dc.relation.referencesLoveikin V. S. Minimization of oscillations of the tower crane slewing mechanism in the steady-state mode of trolley movement / V. S. Loveikin, Y. O. Romasevych, M. M. Korobko, A. P. Liashko, A. V. Loveikin, Archive of Mechanical Engineering, 70. 2023 DOI: 10.24425/ame.2023.146847en
dc.relation.referencesRomasevych Y. The method of calculating the maximum torque when jamming the auger of the screw conveyor / Y. Romasevych, V. Loveikin, O. Malinevsky, Machinery & Energetics 13(2), 2022. P. 83–90 DOI: 10.31548/machenergy.13(2).2022.83- 90en
dc.relation.referencesKozlov L. Optimization of Design Parameters of a Counterbalance Valve for a Hydraulic Drive Invariant to Reversal Loads / L. Kozlov, L. Polishchuk, O. Piontkevych, V. Purdyk, O. Petrov, V. Tverdomed, A. Tungatarova // Mechatronic Systems, W. Wójcik, S. Pavlov, and M. Kalimoldayev, eds., Vol. 1, Routledge, London, 2021 pp. 137–148. DOI: 10.1201/9781003224136-12en
dc.relation.referencesMamedov A. Analysis of factors affecting destabilization of a viscous liquid flow in channels / A. Mamedov, R. Hnativ, O. Yakhno, A. Murashchenko, International Journal of Applied Mechanics and Engineering 28(3), 2023. P. 86–100 DOI: 10.59441/ijame/172899en
dc.relation.referencesGubarev A. Calculations of unsteady processes in channels of a hydraulic drive / A. Gubarev, A. Murashchenko, O. Yakhno, A. Tyzhnov, K. Gromaszek, A. Kalizhanova, O. Mamyrbaev, Mechatronic Systems 1, Routledge, 2021. P. 149–160. DOI: 10.1201/9781003224136-13en
dc.relation.referencesКозлов Л. Характеристики мехатронного приводу під час просторового руху маніпулятора / Л. Козлов, С. Репінський, О. Паславська, О. Піонткевич // Наукові праці Вінницького національного технічного університету, 2017. – № 2. – 9 с. Електронний ресурс: https://praci.vntu.edu.ua/index.php/praci/article/view/507uk
dc.relation.referencesМуращенко А. М. Розрахунок мобільних приводів машин / А. М. Муращенко, О. М. Яхно, О. П. Губарев, В. Г. Василюк, М. Коваленко // Problems of Friction and Wear. – 2019. – Vol. 3(84). P. 83 – 89uk
dc.relation.referencesPolishchuk L. Application of hydraulic automation equipment for the efficiency enhancement of the operation elements of the mobile machinery / L. Polishchuk, L. Kozlov, Y. Burennikov, V. Strutinskiy, V. Kravchuk, Informatyka, Automatyka, Pomiary w Gospodarce i Ochronie Srodowisk 9(2), 2019. P. 72–78. DOI: 10.5604/01.3001.0013.2553en
dc.relation.referencesBurennikov Y. Mechatronic hydraulic drive with regulator, based on artificial neural network / Y. Burennikov, L. Kozlov, V. Pyliavets, O. Piontkevych. IOP Conf. Series Mater. Sci. Eng. 209(1), 012071 (2017). DOI: 10.1088/1757-899X/209/1/012071en
dc.relation.referencesПоліщук Л. К. Гідрофікація транспортних засобів буртоукладальних машин / Л. К. Поліщук, Р. Д. ІсковичЛотоцький, Р. П. Коцюбівський // Вібрації в техніці і технологіях. Всеукраїнський науково-технічний журнал, 2003. №5 (31). С. 28 – 30.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/2413-4503-2024-19-1-115-122


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію