Show simple item record

dc.contributor.authorГорбійчук, М. І.uk
dc.contributor.authorСкріпка, О. А.uk
dc.contributor.authorGorbiychuk, M. I.en
dc.contributor.authorSkripka, O. A.en
dc.date.accessioned2025-09-11T07:25:27Z
dc.date.available2025-09-11T07:25:27Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.citationГорбійчук М. І., Скріпка О. А. Метод визначення оптимальних конфігурацій вузлів обліку газу та пунктів вимірювання витрат газу в умовах невизначеності // Вісник Вінницького політехнічного інституту. 2025. № 3. С. 8–16.uk
dc.identifier.issn1997-9266
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/49066
dc.description.abstractThe authors propose a new method for determining the configuration of natural gas metering nodes and gas flow measurement points, which takes into account, in addition to traditional approaches to the solution of this problem based on data on the technical and metrological characteristics of measuring instruments, also the criterion of the total cost of measuring devices under conditions of uncertainty. The measuring devices considered in the article are variable pressure differential flow meters, turbine gas meters, and ultrasonic flow meters, which are most often used in the construction, repair, or reconstruction of gas metering units and gas flow measurement points. The problem of selecting the optimal configuration of a natural gas metering unit is formulated, provided that the parameters in the optimization problem, which are caused by measurement errors, are treated as fuzzy numbers of the (L-R)-type. It is shown that the initial problem is transformed into an integer programming problem in which the constraint coefficients determining the unaccounted losses depend on the parameters of the triangular membership function, which is approximated by a Gaussian function. The problem of determining the optimal number of measuring devices for natural gas metering units or gas flow measurement points, which is formulated in this work, is solved using software in the MatLab environment. The effectiveness of the developed optimization problem software was tested on a specific example of choosing the optimal configuration of the metering node based on the criterion of minimal financial costs for equipping the metering node with natural gas metering devices for one of the gas distribution stations. A comparative analysis of two variants of the optimization problem was carried out: in a deterministic formulation and taking into account the fuzziness of the coefficients, which are caused by the measurement errors, within the limitation caused by unaccounted losses To verify the operation of the proposed method and the developed software, the initial data was used, which takes into account the real operating conditions of gas metering units and gas flow measurement points. The use of the proposed method will reduce the costs of construction, repair or reconstruction of gas metering units and gas flow measurement points.en
dc.description.abstractЗапропоновано новий метод визначення конфігурації вузлів обліку природного газу та пунктів вимірювання витрат газу, який враховує, окрім традиційних підходів до розв’язку цієї задачі на основі даних про технічні та метрологічні характеристики засобів вимірювань, також критерій сумарної вартості вимірювальних пристроїв в умовах невизначеності. Як вимірювальні прилади в статті розглядаються витратоміри змінного перепаду тиску, турбінні лічильники газу та ультразвукові витратоміри, які найчастіше застосовуються під час спорудження, ремонту або реконструкції вузлів обліку газу та пунктів вимірювання витрати газу. Сформульовано задачу вибору оптимальної конфігурації вузла обліку природного газу за умови, що параметри в оптимізаційній задачі, які зумовлені похибками вимірювань, трактуються як нечіткі числа -типу. Показано, що початкова задача трансформується в задачу цілочислового програмування, у якій коефіцієнти обмеження для визначення необлікованих втрат, залежать від параметрів трикутної функції належності, що апроксимована гаусовою функцією. Задачу визначення оптимальної кількості вимірювальних приладів для вузлів обліку природного газу або пунктів вимірювання витрат газу, сформульованої в цій роботі, розв’язано за використання програмного середовища MatLab. Ефективність розробленого програмного забезпечення оптимізаційної задачі перевірено на конкретному прикладі вибору оптимальної конфігурації вузла обліку за критерієм мінімальних фінансових затрат на оснащення вузла обліку пристроями обліку природного газу для однієї з газорозподільних станцій. Здійснено порівняльний аналіз двох варіантів оптимізаційної задачі: у детермінованій постановці і з урахуванням нечіткості коефіцієнтів, спричиненої похибками вимірювань, в обмеженні, зумовленому необлікованими втратами. Для перевірки роботи запропонованого методу і розробленого програмного забезпечення використано вихідні дані, що враховують реальні умови експлуатації вузлів обліку газу та пунктів вимірювання витрати газу. Використання запропонованого методу дозволить знизити витрати на спорудження, ремонт або реконструкцію вузлів обліку газу та пунктів вимірювання витрати газу.uk
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofВісник Вінницького політехнічного інституту. № 3 : 8-16.uk
dc.relation.urihttps://visnyk.vntu.edu.ua/index.php/visnyk/article/view/3255
dc.subjectприродний газuk
dc.subjectоблік газуuk
dc.subjectвимірювальний пристрійuk
dc.subjectпохибки вимірюваньuk
dc.subjectнечіткі параметриuk
dc.subjectnatural gasen
dc.subjectgas meteringen
dc.subjectmeasuring deviceen
dc.subjectmeasurement errorsen
dc.subjectfuzzy parametersen
dc.titleМетод визначення оптимальних конфігурацій вузлів обліку газу та пунктів вимірювання витрат газу в умовах невизначеностіuk
dc.title.alternativeMethod for Determining Optimal Configurations of Gas Metering Nodes and Gas Flow Measurement Points under Conditions of Uncertaintyen
dc.typeArticle, professional native edition
dc.typeArticle
dc.identifier.udc681.12
dc.relation.referencesЄ.П.Пістун, і Л.В. Лесовой, Нормування витратомірів змінного перепаду тиску. Львів, Україна: вид-во ЗАТ «Інститут енергоаудиту та обліку енергоносіїв», 2006, 576сuk
dc.relation.referencesЄ. Пістун, та ін., «Дослідження похибки ультразвукових витратомірів за умов спотвореної структури потоку на основі СFD-моделювання,» Метрологія та прилади, No 4 , с. 13-23, 2014.uk
dc.relation.referencesЙ.Й.Білинський, М.ОСтасюк., і М.В. Гладишевський, «Аналіз методів і засобів контролю витрат рідких і газо-подібних середовищ і класифікація на їх основі,» Наукові праці ВНТУ, No 1, 2015uk
dc.relation.referencesМ.П. Андріїшин, Вимірювання витрати та кількості газу, довідник, Івано-Франківськ, Україна: ПП «Сімик», 2004, 160 сuk
dc.relation.referencesЯ.М. Власюк, І.С. Кисіль, і О.Є Середюк, «Реалізація концепції створення єдиної системи обліку природного газу в Україні,» Методи та прилади контролю якості, No 13 , с. 61-65, 2005uk
dc.relation.referencesО.Є. Середюк, і Т.В. Лютенко, «Експериментальні дослідження вузлів обліку природного газу різних принципів дії,» Метрологія та прилади, 2015.uk
dc.relation.referencesMichael Reader-Harris, “Orifice Design. Orifice Plates and Venturi Tubes,” Springer, Cham, p. 33-76, 2015.en
dc.relation.referencesShan Feng, Liu Zhichun, Liu Wei, and Tsuji Yoshiyuki. “Effects of the orifice to pipe diameter ratio on orifice flows,” Chem Eng Sci, no. 152, pp. 497-506, 2016en
dc.relation.referencesF. Cascetta, and G. Rotondo, “Effects of Intermittent Flows on Turbine Gas Meters Accuracy,” Second University of Na-ples, Italy Measurement, no. 69, pp. 280-286,2015.en
dc.relation.referencesB. M. Menezes and B. D. Manager, “Calculating & Optimizing Repeatability of Natural Gas Flow Measurements,” Tech. Note, no. November, 2012.en
dc.relation.referencesJ. Savickis1, L. Zemite, I. Bode, and L. Jansons, “Natural gas metering and its accuracy in the smart gas supply sys-tems,” Latvian Journal of Physics and Technical Sciences, no. 5, 2020en
dc.relation.referencesМ. І. Горбійчук, і О. А. Скріпка, «Метод визначення оптимальних конфігурацій вузлів обліку газу та пунктів вимірю-вання витрат газу,» Вісник Вінницького політехнічного інституту, No 6,с. 13-18, 2024. https://doi.org/10.31649/1997-9266-2024-177-6-13-18 .uk
dc.relation.referencesЛ. Г.Раск ін, О. В.Серая, і В. Ю. Воловщиков, Неч ітка математика, підручн.Харків, Україна: НТУ «ХПИ», 2016, 203 сuk
dc.relation.referencesM. Horbiychuk, N. Lazoriv, and L. Feshanych, “Determining the effect of fuzziness in the parameters of a linear dynam-ic system on its stability,” Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. Mathematic and cybernetics – applied aspects, no. 2/4 (110), pp. 15-21, 2021en
dc.relation.referencesMikhail I Gorbiychuk., and Taras V. Humenyuk, “Synthesis Method of Empirical Models Optimal by Complexity under Uncertainty Conditions,” Journal of Automation and Information Sciences, vol. 48, issue 9, pp. 64-74, 2016en
dc.relation.referencesМ. І. Горбійчук, Математичні методи оптимізації, навч. посіб. Івано-Франківськ, Україна: ІФНТУНГ, 2018, 302 сuk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/1997-9266-2025-180-3-8-16


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record