Show simple item record

dc.contributor.authorКовалевський, С. В.uk
dc.contributor.authorСемічаснова, Н. С.uk
dc.contributor.authorКузьменко, П. А.uk
dc.contributor.authorKovalevskyy, S. V.en
dc.contributor.authorSemichasnova, N. S.en
dc.contributor.authorKuzmenko, P. A.en
dc.date.accessioned2025-10-13T08:48:57Z
dc.date.available2025-10-13T08:48:57Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.citationКовалевський С. В., Семічаснова Н. С., Кузьменко П. А. Деякі аспекти класифікації технологічних методів створення робочих поверхонь деталей машин // Вісник Вінницького політехнічного інституту. 2025. № 2. С. 179-186.uk
dc.identifier.issn1997-9274
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/49794
dc.description.abstractThe paper presents a fundamentally novel approach to the classification of technological methods for forming functional working surfaces of machine parts, based on the integration of neural network models with systems analysis. The relevance of the study is stipulated by the increasing requirements to the operational properties of the surface layer—wear resistance, corrosion resistance, contact stiffness, and so on—which necessitate the development of highly adaptive intelligent systems, enabling to select automatically optimal technological methods, taking into account diverse morphological, physical‑mechanical and structural factors. The aim of this work was to develop a multilevel methodology for classifying technological processes of surface layer formation using various types of neural networks and the concept of a multidimensional parametric space. Within this methodology, each technological method is formalized as a parameter vector encompassing the process’s energy characteristics, its influence on surface microgeometry, physical‑mechanical properties, changes in structural‑phase state and techno‑economic indicators. This approach provides a clear, structured representation of the interrelationships between the characteristics of technological methods and their operational outcomes. For validation, representative parts—shafts, gears, bearing rings, and housing components — were selected, and a comparative analysis was conducted of the system recommendations, expert assessments, and simple criterion‑based models. The results showed that the accuracy of method selection in the developed system increased by 27…34 % compared to traditional approaches; wear intensity decreased by 18…42 %; and corrosion resistance of the surfaces improved by 15…35 %. Moreover, the classification speed did not exceed 1.2 s, which proved to be significantly shorter than the execution time of analogous systems based on expert rules and statistical methods. One of the key advantages is the integration with CAD/CAM/CAE environments, which enables the prediction of operational properties during the design stage. The high adaptability of the system allows for prompt accommodation of new technological solutions and changing production conditions. Thus, the proposed intelligent classification system for technological methods of forming functional surfaces represents an effective tool for automating the selection of optimal technological solutions, contributes to improving the quality and reliability of mechanical engineering products, and opens prospects for further scientific research and practical industrial implementation.en
dc.description.abstractРозглянуто принципово новий підхід до класифікації технологічних методів формування функціональних робочих поверхонь деталей машин на основі поєднання нейромережних моделей та системного аналізу. Актуальність дослідження зумовлена зростанням вимог до експлуатаційних властивостей поверхневого шару — зносостійкості, корозійної стійкості, контактної жорсткості тощо, — що зумовлює необхідність розробки високоадаптивних інтелектуальних систем, здатних автоматизовано вибирати оптимальні технологічні методи з урахуванням різноманітних морфологічних, фізико‑механічних і структурних чинників. Мета роботи полягала в розробці багаторівневої методології класифікації технологічних процесів формування поверхневих шарів з використанням нейронних мереж різного типу та концепції багатовимірного параметричного простору. У межах методології кожен технологічний метод формалізується як вектор параметрів, що включають енергетичні характеристики процесу, вплив на мікрогеометрію поверхні, фізико‑механічні властивості, зміну структурно‑фазового стану та техніко‑економічні показники. Такий підхід забезпечує чітке структуроване представлення взаємозв’язків між характеристиками технологічних методів та їхніми експлуатаційними наслідками. Для валідації відібрано типові деталі : вали, зубчасті колеса, підшипникові кільця та корпусні деталі, — і проведено порівняльний аналіз рекомендацій системи, експертних оцінок та простих критеріальних моделей. Результати показали, що точність вибору методів у розробленій системі зросла на 27…34 % порівняно з традиційними підходами; інтенсивність зношування знизилася на 18…42 %; корозійна стійкість поверхонь підвищилася на 15…35 %. До того ж, швидкість класифікації не перевищувала 1,2 с, що виявилося значно меншим за час роботи аналогічних систем на основі експертних правил та статистичних методів. Однією з ключових переваг є інтеграція з CAD/CAM/CAE‑середовищами, що забезпечує прогноз експлуатаційних властивостей на етапі проєктування. Висока адаптивність системи дозволяє оперативно враховувати нові технологічні рішення та змінювані виробничі умови. Таким чином, запропонована інтелектуальна система класифікації технологічних методів формування функціональних поверхонь є ефективним інструментом для автоматизації вибору оптимальних технологічних рішень, сприяє підвищенню якості та надійності машинобудівної продукції і відкриває перспективи для подальших наукових досліджень і практичних впроваджень у промисловості.uk
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofВісник Вінницького політехнічного інституту. № 2 : 179-186.uk
dc.relation.urihttps://visnyk.vntu.edu.ua/index.php/visnyk/article/view/3235
dc.subjectфункціональні робочі поверхніuk
dc.subjectінтелектуальна класифікаціяuk
dc.subjectнейромережні моделіuk
dc.subjectсистемний аналізuk
dc.subjectгенетичні алгоритмиuk
dc.subjectбагатовимірний параметричний простірuk
dc.subjectінтеграція CAD/CAM/CAEen, uk
dc.subjectекспериментальна валідаціяuk
dc.subjectформування поверхневого шаруuk
dc.subjectмікрогеометрія поверхніuk
dc.subjectадаптивне самоналаштуванняuk
dc.subjectоптимізація виробничого процесуuk
dc.subjectfunctional working surfacesen
dc.subjectintelligent classificationen
dc.subjectneural network modelsen
dc.subjectsystems analysisen
dc.subjectgenetic algorithmsen
dc.subjectmultidimensional parametric spaceen
dc.subjectCAD/CAM/CAE integrationen
dc.subjectexperimeuk
dc.titleДеякі аспекти класифікації технологічних методів створення робочих поверхонь деталей машинuk
dc.title.alternativeSome Aspects of the Classification of Technological Methods for Creating Working Surfaces of Machine Partsen
dc.typeArticle, professional native edition
dc.typeArticle
dc.identifier.udc621.9.048.7:004.032.26uk
dc.relation.referencesH. Linke, J. Börner, and R. Heß, “Load Capacity and Running Performance of External and Internal Gearing,” Cylindrical Gears, Ed. by H. Linke, J. Börner, R. Heß. Munich: Hanser, 2016. pp. 177-457. ISBN 978-1-56990-489-3. https://doi.org/10.3139/9781569904909.006
dc.relation.referencesA. Vereschaka, M. Volosova, N. Sitnikov, N. Andreev, F. Milovich, and J. Bublikov, “Filtered cathodic vacuum arc deposition (FCVAD) technology as method for creation of nanostructured multicomponent modifying coatings for wide application range,” Procedia CIRP, vol. 95, pp. 999-1003, 2020. https://doi.org/10.1016/j.procir.2020.01.201 .en
dc.relation.referencesJ. Taheri Kahnamouei, and M. Moallem, “Advancements in control systems and integration of artificial intelligence in welding robots: A review,” Ocean Engineering, vol. 312, pp. 3. 2024. Article 119294. ISSN 0029-8018. https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2024.119294en
dc.relation.referencesS. Valizadeh Sotubadi, S. S. Pallissery, and V. Nguyen, “Multi-Modal Explainable Artificial Intelligence for neural network-based tool wear detection in machining,” Engineering Applications of Artificial Intelligence, vol. 144. 2025. Art. 110141. https://doi.org/10.1016/j.engappai.2025.110141 .en
dc.relation.referencesK. Qian, L. Zou, Z. Wang, and W. Wang, “Metallic surface defect recognition network based on global feature aggregation and dual context decoupled head,” Applied Soft Computing. vol. 158, 2024. Article 111589. https://doi.org/10.1016/j.asoc.2024.111589 .en
dc.relation.referencesYang Huguang, Zheng Han, and Zhang Taohong, “A review of artificial intelligent methods for machined surface roughness prediction,” Tribology International, vol. 199, 2024. Article 109935. https://doi.org/10.1016/j.triboint.2024.109935en
dc.relation.referencesС. Ковалевський, «Деякі аспекти застосування штучного інтелекту для відновлення та розвитку України,» Штучний інтелект, № 3, с. 117-125, 2023. http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0001445551 .uk
dc.relation.referencesS. Kovalevskyy, “Intelligent control systems for mechanical engineering technology tasks,” Штучний інтелект. Фізико-математичні та технічні науки, міжнар. наук-техн. журнал., № 4 (101), с. 218-227, 2024. https://doi.org/10.15407/jai2024.04.218 .uk
dc.relation.referencesС. Ковалевський, Д. Сидюк, і О. Ковалевська, «Аспекти впровадження штучного інтелекту в технологічне забезпечення життєвого циклу виробів машинобудування,» Обробка матеріалів тиском, № 1(53), с. 109-115, 2024. https://doi.org/10.37142/2076-2151/2024-1(53)109 .uk
dc.relation.referencesС. Ковалевський, О. Ковалевська, і Д. Сидюк, «Створення інноваційних виробничих систем машиноремонтного спрямування,» Галицький економічний вісник, т. 86, № 1, с. 115-125, 2024. https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2024.01.115 .uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/1997-9266-2025-179-2-179-186


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record