| dc.contributor.author | Роман, В. І. | uk |
| dc.contributor.author | Левченко, А. С. | uk |
| dc.date.accessioned | 2026-01-19T12:44:49Z | |
| dc.date.available | 2026-01-19T12:44:49Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.citation | Роман В. І., Левченко А. С. Вплив режиму руху потоку та шорсткості трубопроводу на похибку хордових ультразвукових витратомірів // Наукові праці ВНТУ. Електрон. текст. дані. 2025. № 1. URI: https://praci.vntu.edu.ua/index.php/praci/article/view/774. | uk |
| dc.identifier.issn | 2307-5376 | |
| dc.identifier.uri | https://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/50487 | |
| dc.description.abstract | Стаття присвячена дослідженню впливу режиму руху потоку та шорсткості внутрішньої поверхні стінки вимірювального трубопроводу (ВТ) на похибку (δ) багатоканальних хордових ультразвукових витратомірів (УЗВ) для задач їх автоматизованого проєктування. Проведені в роботі дослідження та розрахунки виконані на основі параболічного (описує ламінарний режим руху) та степеневого (описує турбулентний режим руху) закону розподілу швидкості потоку. Для моделювання впливу шорсткості внутрішньої поверхні стінки ВТ застосовано степеневий закон розподілу, в якому степінь (експонента Нікурадзе) визначається через модифіковане рівняння Колбрука-Уайта розроблене колективом авторів Calogirou, Boekhoven та Henkes в 2001 році. За результатами проведених досліджень встановлено, що за ламінарного режиму руху потоку, похибка δ (за умов відсутності спотворень профілю швидкості) не залежить ані від числа Рейнольдса (Re), ані від величини шорсткості внутрішньої поверхні стінки ВТ, ані від кількості хордових акустичних каналів (N) УЗВ – її значення менше ±0,3 %, що відповідає вимогам ISO17089-1 до ефектів, які виникають в реальних умовах експлуатації. За турбулентного режиму руху потоку та відсутності шорсткості внутрішньої поверхні стінки ВТ, похибка δ залежить від числа Re – її значення додатньо зростає при зменшенні Re, проте, при УЗВ з N ≥ 4, цим впливом можна знехтувати, адже δ = ±0,3 % (при УЗВ з N ≤ 3 цей вплив можна зменшити підбором оптимального методу розрахунку відстаней розташування та вагових коефіцієнтів акустичних каналів на базі числових методів інтегрування, як от OWICS). За турбулентного режиму руху потоку та наявності шорсткості внутрішньої поверхні стінки ВТ, похибка δ буде мати ту саму поведінку, що і при відсутності шорсткості; тобто, шорсткість внутрішньої поверхні стінки ВТ суттєво не впливає на похибку вимірювання витрати багатоканальних хордових УЗВ, особливо на ВТ великих діаметрів. Як результат, УЗВ з N ≥ 4 є ідеальним варіантом для вимірювання витрати та кількості плинних енергоносіїв з високими вимогами до точності, нівелюючим цим вплив режиму руху потоку та шорсткості внутрішньої поверхні стінки ВТ. | uk |
| dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
| dc.publisher | ВНТУ | uk |
| dc.relation.ispartof | Наукові праці ВНТУ. № 1. | uk |
| dc.subject | режим руху потоку | uk |
| dc.subject | шорсткість | uk |
| dc.subject | похибка вимірювання витрати | uk |
| dc.subject | хордовий ультразвуковий витратомір | uk |
| dc.subject | степеневий закон розподілу | uk |
| dc.subject | коефіцієнт поправки на профіль потоку | uk |
| dc.title | Вплив режиму руху потоку та шорсткості трубопроводу на похибку хордових ультразвукових витратомірів | uk |
| dc.type | Article, professional native edition | |
| dc.type | Article | |
| dc.identifier.udc | 81.121.89.082.4 | |
| dc.relation.references | https://praci.vntu.edu.ua/index.php/praci/article/view/774 | |
| dc.relation.references | Білинський Й. Й., Стеценко А. А. Огляд сучасних тенденцій розвитку ультразвукових лічильників. Наукові праці ВНТУ. 2024. No4. URL: https://praci.vntu.edu.ua/index.php/praci/article/view/757. | uk |
| dc.relation.references | Lunde P., FrøysaK-E.Ultrasonic fiscal oil metering stations: handbook of uncertainty calculations.Oslo: Norwegian Society of Oil and Gas Measurement(NFOGM), 2001. 273 p.URL: https://nfogm.no/wp-content/uploads/2014/04/Handbook-USM-fiscal-gas-metering-stations.pdf. | en |
| dc.relation.references | ISO 17089-1:2019. Measurement of fluid flow in closed conduits –Ultrasonic meters for gas. Part 1: Meters for custody transfer and allocation measurement. –Replaces ISO 17089-1:2010 ; effective from 2019-08-01. Official edition. Geneva : International Organization for Standardization, 2019. 114 p. | en |
| dc.relation.references | Роман В.І. Вплив режиму руху потоку та шорсткості трубопроводу на похибку діаметральних ультразвукових витратомірів. Наукові праці ВНТУ. 2024. No 4. URL: https://doi.org/10.31649/2307-5376-2024-4-29-39. | uk |
| dc.relation.references | Zanker K. The effects of reynolds number, wall roughness, and profile asymmetry on single-and multipath ultrasonic meters. XVII International North Sea Flow Measurement Workshop, Oslo, 25-28 October 1999.P. 1-14.URL: https://nfogm.no/wp-content/uploads/2019/02/1999-10-The-Effects-of-Reynolds-Number-Wall-Roughness-and-Profile-Asymmetry-on-Single-and-Multi-Path-USM-Zanker-Daniel.pdf. | en |
| dc.relation.references | Orlando A.F., FerreiraA.L., Pinheiro J.A.Influence of Pipe Roughness on the Performance of Ultrasonic Meters for Flow Rate Measurement.International Mechanical Engineering Congress and Exposition (IMECE-2011), Denver, November 11-17,2011. URL:https://doi.org/10.1115/IMECE2011-65210. | en |
| dc.relation.references | Calogirou A., BoekhovenJ., HenkesR.A.W.M. Effect of wall roughness changes on ultrasonic gas flowmeters.Flow Measurement and Instrumentation. 2001. Vol. 12. P. 219–229. URL:https://doi.org/10.1016/S0955-5986(01)00014-0. | en |
| dc.relation.references | Gryshanova I., RakA., KorobkoI. The investigation of the correction factor for ultrasonic flow meters.Measurement. 2023. Vol. 219. URL: https://doi.org/10.1016/j.measurement.2023.113326. | en |
| dc.relation.references | Abramovitz M., StegumI..Handbook of mathematical function with formulas, graphs, and mathematical tables.New York : NBS, 1964.1046 p.URL: https://physicsgg.me/wp-content/uploads/2019/11/handbook-of-mathematical-functions-by-m.-abramowitz-i.-stegun.pdf. | en |
| dc.relation.references | Tresch T., GruberP., StaubliT.Comparison of integration methods for multipath acoustic discharge measurements.VI International Conference on International Group for Hydraulic Efficiency Measurement (IGHEM), Portland, July 30 –August 1 2006. URL:https://www.ighem.org/Paper2006/d6.pdf. | en |
| dc.relation.references | Pannel C.N., EvansC.N., JacksonD.A. A new integration technique for flowmeters with chordal paths.Flow Measurement Instrumentation. 1990. Vol. 1. P. 216–224.URL:https://doi.org/10.1016/0955-5986(90)90016-Z.12. | en |
| dc.relation.references | Кулик М.С., МовчанВ.Т., ШкварЄ.О. Математичні моделі пристінної турбулентності.Київ : НАУ, 2012. 356 с. | uk |
| dc.relation.references | Schlichting H., GerstenK. BoundaryLayer Theory.Berlin: Springer, 2017.814 p. URL: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-662-52919-5.pdf. | uk |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.31649/2307-5376-2025-1-14-23 | |