Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorШолота, В. В.uk
dc.contributor.authorSholota, V. V.en
dc.date.accessioned2026-02-09T08:37:05Z
dc.date.available2026-02-09T08:37:05Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.citationШолота В. В. Аналіз методів підтримки прийняття рішень в системах поляризаційної інтроскопії біологічних тканин та рідин // Оптико-електроннi iнформацiйно-енергетичнi технологiї. 2025. № 1. С. 185-192. URI: https://oeipt.vntu.edu.ua/index.php/oeipt/article/view/760.uk
dc.identifier.issn2311-2662
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/50596
dc.description.abstractThe article discusses the features of the application of decision support methods based on machine learning, fuzzy logic and neural networks in polarization introscopy systems of biological objects. It was determined that methods such as fuzzy logic, some machine learning methods (decision trees, XGBoost) and neural networks (multilayer perceptron) allow to achieve an increase in the accuracy of polarization diagnostics of BS to the level of 81-98%. However, the obtained accuracy results may be overestimated due to the imperfection of the evaluation models and methods of sample formation, which requires further research. A comparative analysis of their accuracy characteristics is presented, taking into account the input data, software implementation and the type of pathologies diagnosed in the introscopy system.en
dc.description.abstractВ статті розглянуто особливості застосування методів підтримки прийняття рішень на основі машинного навчання, нечіткої логіки та нейронних мереж в системах поляризаційної інтроскопії біологічних об’єктів. Наводиться порівняльний аналіз їх  характеристик точності з урахуванням вхідних даних, програмної реалізації та типу діагностованих в системі інтроскопії  патологій. Було визначено, що такі методи, як нечітка логіка, деякі методи машинного навчання (дерева рішень, XGBoost) та нейронні мережі (багатошаровий перцептрон) дозволяють досягти підвищення точності поляризаційної діагностики БШ до рівня 81-98%. Проте отримані результати точності можуть бути завищеними через недосконалість моделей оцінювання та способи формування вибірок, що потребує подальшого дослідження.uk
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofОптико-електроннi iнформацiйно-енергетичнi технологiї. № 1 : 185-192.uk
dc.relation.urihttps://oeipt.vntu.edu.ua/index.php/oeipt/article/view/760
dc.subjectметод підтримки прийняття рішеньuk
dc.subjectмашинне навчанняuk
dc.subjectнейронні мережіuk
dc.subjectнечітка логікаuk
dc.subjectбіологічний шарuk
dc.subjectсистемаuk
dc.subjectполяризаційна інтроскопіяuk
dc.subjectdecision support methoden
dc.subjectmachine learningen
dc.subjectneural networksen
dc.subjectfuzzy logicen
dc.subjectbiological layeren
dc.subjectsystemen
dc.subjectpolarization introscopyen
dc.titleАналіз методів підтримки прийняття рішень в системах поляризаційної інтроскопії біологічних тканин та рідинuk
dc.title.alternativeAnalysis of decision support methods in polarization introscopy systems of biological tissues and fluidsen
dc.typeArticle, professional native edition
dc.typeArticle
dc.identifier.udc681.7: 616-71
dc.relation.referencesAlalia, S., Vitkin, A., “Polarized light imaging in biomedicine: emerging Mueller matrix methodologies for bulk tissue assessment,” J. Biomed. Opt. 20(6), 061104 (2015).en
dc.relation.referencesZnan, H., Voelz, G., and M. Kupinski, “Parametr-based imaging from passive multispectral polarimetric measurements,” Opt. Express 27, 28832 (2019).en
dc.relation.referencesLee, H. R., Li, P., Yoo, T.S. et al.,“Digital histology with Mueller microscopy: how to mitigate an impact of tissue cut thickness fluctuations,” J. Biomed. Opt. 27 (7), 076004 (2019).en
dc.relation.referencesVasyuk, V. L., Kalashnikov, A. V., Ushenko, A. G. et al., “Digital Information Methods of Polarization, Mueller-Matrix and Fluorescent Microscopy,” Springer Nature Singapore, 2023. 102 p.en
dc.relation.referencesZabolotna, N. I., Sholota, V. V., Okarskyi H. H., “Methods and systems of polarization reproduction and analysis of the biological layers structure in the diagnosis of pathologies,” Proceedings of SPIE. 11369, 113691S, P. 501-513 (2020).en
dc.relation.referencesKhan, S., Qadir, M., Khalid, A. et al.,“Characterization of cervical tissue using Mueller matrix polarimetry,” Lasers in Med Scienc. 38 (1 ) (2023).en
dc.relation.referencesJiao, S., Wang, L. V. “Jones-matrix imaging of biological tissues with quadruple-channel optical coherenct tomography,” J. Biomed. Opt.7(3), 350–358 (2002) doi: 10.1117/1.1483878.en
dc.relation.referencesZabolotna, N. I., Radchenko, K. O. and Karas, O.V., “Method and system of Jones-matrix mapping of blood plasma films with “fuzzy” analysis in differentiation of breast pathology changes,” Proc. SPIE 10612, 106121P (2018).en
dc.relation.referencesUshenko, A.G., Zhytaryuk V.G., Vanchulyak, Ya. O. et al., "Statistical and cross-correlation structure of Jones-matrix images of polycrystalline films of biological fluids," Proc. SPIE 10977, Advanced Topics in Optoelectronics, Microelectronics, and Nanotechnologies IX, 109773T, December 2018. https://doi.org/10.1117/12.2323586.en
dc.relation.referencesZabolotna, N.I., Dovhaliuk, R.Y., “Orientational tomography of optical axes directions distributions of multilayer biological tissues birefringent polycrystalline networks,” Proc. SPIE 8873, 887313 (2013).en
dc.relation.referencesZabolotna, N.I., Oliinychenko, B.P., Radchenko, K.O. et al., “System of polarization phasometry of polycrystalline blood plasma networks in mammary gland pathology diagnostics,” Proc. of SPIE 9613, 961311; (2015).en
dc.relation.referencesUshenko, Y. A. et al., “Diagnostics of Structure and Physiological State of Birefringent Biological Tissues: Statistical, Correlation and Topological Approaches,” Handbook of Coherent_Domain Optical Methods, New York: Springer Science+Business Media, 107–148 (2013).en
dc.relation.referencesQin, Z. et. al., “How convolutional neural network see the world: a survey of convolutional neural network visualization methods,” CoRR abs/1804.11191 (2018).en
dc.relation.referencesZadeh, Lotfi A., “Fuzzy logic: principles, applications, and perspectives,”. Proc. SPIE. Vol.1468. (1991).en
dc.relation.referencesZadeh, Lotfi A., “Fuzzy logic: principles, applications, and perspectives,”. Proc. SPIE. Vol.1468. (1991).en
dc.relation.referencesMajumdar, A., Lad, J., Tumanova, K. et al., “Machine learning based local recurrence prediction in colorectal cancer using polarized light imaging,” J. Biomed. Opt. 29(15), 052915 (2024).en
dc.relation.referencesRobinson, D., Hoong, K., Kleijn, W. B. et al., “Polarimetric imaging for cervical pre-cancer screening aided by machine learning: ex vivo studies,” J. Biomed. Opt. 28(10), 102904 (2023).en
dc.relation.referencesRadchenko, O.K., “Intellectualized Mueller-Jones matrix system of laser polarimetry for breast fibroadenoma diagnosis,” Proc. SPIE 10750, 107500M (2018); doi: 10.1117/12.2320130.en
dc.relation.referencesЗаболотна, Н. І., Шолота, В. В. “Метод та підсистема підтримки прийняття рішення для мюллер-матричної лазерної поляризаційної діагностики біологічних тканин”, Оптико-електронні інформаційно-енергетичні технології 1, 43-52.(2022).uk
dc.relation.referencesZabolotna, N. I., Sholota, V. V., Satymbekov, M., Komada, P., “Azimuthally invariant system of Mueller-matrix polarization diagnosis of biological layers with fuzzy logical methods of decision-making,” Proc.of SPIE, 12476, 1247608 (2022) doi: 10.1117/12.2659208.en
dc.relation.referencesZabolotna, N., Sholota, V., Zhumagulova, S. et. al., “System of polarization mapping and intellectual analysis of Mueller matrix invariants of biological layers in the assessment of pathologies,” Proc. SPIE 12985, 129850Q. (2023) doi.org/10.1117/12.3023049.en
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/1681-7893-2025-49-1-185-192


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію