Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorПасічник, Р. М.uk
dc.contributor.authorМачуляк, М. В.uk
dc.contributor.authorPasichnyk, R. M.en
dc.contributor.authorMachulyak, M. V.en
dc.date.accessioned2026-02-12T14:09:02Z
dc.date.available2026-02-12T14:09:02Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.citationПасічник Р. М., Мачуляк М. В. Архітектурні особливості реалізації системи підтримки прийняття рішень в управлінні урожайністю зернових культур // Оптико-електроннi iнформацiйно-енергетичнi технологiї. 2025. № 2. С. 96-103. URI: https://oeipt.vntu.edu.ua/index.php/oeipt/article/view/802.uk
dc.identifier.issn2311-2662
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/50624
dc.description.abstractСтаття презентує архітектурні рішення для реалізації системи підтримки прийняття рішень в управлінні урожайністю зернових культур. Основною метою є інтеграція даних БПЛА з історичними та поточними ГІС-даними для забезпечення адаптивного прогнозування урожайності в реальному часі. Запропонована мікросервісна архітектура складається із трьох функціональних рівнів: прийому даних, обробки та аналітики, моделювання та рішень. Ключовою особливістю є використання асинхронної комунікації через брокер повідомлень Apache Kafka, що забезпечує слабку зв'язаність компонентів та високу пропускну здатність. Розроблено сервіс моніторингу ефективності агротехнічних рекомендацій, який відокремлює логіку прогнозування від логіки застосування бізнес-правил. Система включає математичні моделі перевірки умов ущільнення ґрунту та оцінки доцільності додаткових підживлень. Впровадження асинхронного підходу забезпечує відмовостійкість, масштабованість та незалежне оновлення сервісів. Технологічний стек включає Python, scikit-learn, PyTorch, Django, Kubernetes, PostgreSQL/PostGIS. Результатом є підтримка прийняття управлінських рішень щодо підвищення урожайності зернових культур в системі точного землеробства.uk
dc.description.abstractThe article presents architectural solutions for implementing a decision support system for grain crop yield management. The main objective is to integrate UAV data with historical and current GIS data to ensure adaptive yield prediction in real time. The proposed microservice architecture consists of three functional layers: data ingestion, processing and analytics, modeling and decisions. A key feature is the use of asynchronous communication through Apache Kafka message broker, which ensures loose coupling of components and high throughput. A service for monitoring the effectiveness of agrotechnical recommendations has been developed, which separates forecasting logic business rule application logic. The system includes mathematical models for checking soil compaction conditions and assessing the feasibility of additional fertilization. Implementation of asynchronous approach ensures fault tolerance, scalability and independent service s. The technology stack includes Python, scikit-learn, PyTorch, Django, Kubernetes, PostgreSQL/PostGIS. The result is decision support for management decisions on increasing grain crop yields in precision agriculture systems.en
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofОптико-електроннi iнформацiйно-енергетичнi технологiї. № 2 : 96-103.uk
dc.relation.urihttps://oeipt.vntu.edu.ua/index.php/oeipt/article/view/802
dc.subjectмікросервісиuk
dc.subjectБПЛАuk
dc.subjectпрогнозування урожайностіuk
dc.subjectточне землеробствоuk
dc.subjectвегетаційні індексиuk
dc.subjectсистема прийняття рішеньuk
dc.subjectmicroservicesen
dc.subjectUAVen
dc.subjectyield predictionen
dc.subjectprecision agricultureen
dc.subjectvegetation indicesen
dc.subjectdecision supportr systemen
dc.titleАрхітектурні особливості реалізації системи підтримки прийняття рішень в управлінні урожайністю зернових культурuk
dc.title.alternativeArchitectural features of the implementation of a decision support system in grain crops yield managementen
dc.typeArticle, professional native edition
dc.typeArticle
dc.identifier.udc004.42: 004.891.3
dc.relation.referencesBasso B., Liu L. (2019). Seasonal crop yield forecast: Methods, applications, and accuracies. Advances in Agronomy, 154, 201-255.en
dc.relation.referencesXue J., Su B. (2017). Significant remote sensing vegetation indices: A review of developments and applications. Journal of Sensors, 2017, 1353691.en
dc.relation.referencesLobell D.B., Burke M.B. (2010). On the use of statistical models to predict crop yield responses to climate change. Agricultural and Forest Meteorology, 150(11), 1443-1452.en
dc.relation.referencesReynolds M., Dreccer F., Trethowan R. (2007). Drought-adaptive traits derived from wheat wild relatives and landraces. Journal of Experimental Botany, 58(2), 177-186.en
dc.relation.referencesPasichnyk, R. M., Babala, L. V., & Machuliak, M. V. (2024). A Method for Improving the Quality of Image Annotation in Semantic Monitoring Gis of Business Processes. Informatics & Mathematical Methods in Simulation / Informatika ta Matematičnì Metodi v Modelûvannì, 14(3).en
dc.relation.referencesPasichnyk, R., Babala, L., & Machulyak, M. (2025, September). Vegetation Indices Dynamics Model in GIS Based on an Adaptive Predictive Method and the Mono System. In 2025 15th International Conference on Advanced Computer Information Technologies (ACIT) (pp. 186-191). IEEE.en
dc.relation.referencesJones J.W., et al. (2003). The DSSAT cropping system model. European Journal of Agronomy, 18(3-4), 235-265.en
dc.relation.referencesZhang W., Liu L., Wang T. (2024). Deep learning approaches for crop yield prediction using satellite imagery. Remote Sensing, 16(4), 875.en
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/1681-7893-2025-50-2-96-103


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію