| dc.contributor.author | Secundant, S. | en |
| dc.contributor.author | Секундант, С. | uk |
| dc.date.accessioned | 2026-05-15T12:14:20Z | |
| dc.date.available | 2026-05-15T12:14:20Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.citation | Secundant, S. Yājñavalkya’s Concept of Ātman: A Philosophical Argument between Magic and Religion // Sententiae. 2025. № 3. С. 123-142. URI: https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/1177. | en |
| dc.identifier.issn | 2308-8915 | |
| dc.identifier.uri | https://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/51524 | |
| dc.description.abstract | This article seeks to interpret Yājñavalkya’s teaching on ātman within the problem context of the historical types of knowledge. The focus falls not on external phenomena but on the nature of magical, religious, and philosophical knowledge, approached through the very criteria employed by Yājñavalkya himself. Within this framework, the category of religious knowledge is significantly narrowed. Such an epistemological approach enables a clearer differentiation between religious and magical knowledge within any given religious tradition. | en |
| dc.description.abstract | Автор тлумачить учення Яджнавалк’ї про ātman у контексті проблеми еволюції історичних типів знання. Стаття зосереджується на досліджені не феноменів, а природи магічного, релігійного та філософського знання «зсередини», застосовуючи ті критерії, які використовував сам Яджнавалк’я. У межах такого «епістемологічного» підходу поняття релігійного знання істотно звужується. Такий «епістемологічний» підхід дозволяє чітко розмежувати релігійне й магічне знання в рамках будь-якої релігійної традиції. | uk |
| dc.language.iso | en_US | en_US |
| dc.publisher | ВНТУ | uk |
| dc.relation.ispartof | Sententiae. № 3 : 123-142. | en |
| dc.relation.uri | https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/1177 | |
| dc.subject | Упанішади | uk |
| dc.subject | історичні типи знання | uk |
| dc.subject | філософське знання | uk |
| dc.subject | Upaniṣads | en |
| dc.subject | historical types of knowledge | en |
| dc.subject | philosophical cognition | en |
| dc.title | Yājñavalkya’s Concept of Ātman: A Philosophical Argument between Magic and Religion | en |
| dc.title.alternative | Поняття атмана у Яджнавалк’ї: філософський аргумент між магією та релігією | uk |
| dc.type | Article, professional native edition | |
| dc.type | Article | |
| dc.relation.references | Dasgupta, S. N. (1957). A History of Indian Philosophy (Vol. I). Cambridge: Cambridge UP. | en |
| dc.relation.references | Eggeling, J. (1882). The Śatapatha-Brāhmaṇa, Part I. Oxford: Clarendon Press. | en |
| dc.relation.references | Frazer, J. G. (1890). The Golden Bough: A Study in Magic and Religion (Vol. I). London: Macmillan. | en |
| dc.relation.references | Gonda, J. (1963). The Indian Mantra. Oriens, 16(1), 244-297. https://doi.org/10.1163/18778372-
01601016 | en |
| dc.relation.references | Griffith R. T. H. (1897). Hymnes of the Rigveda. (R. T. H. Griffith, Transl.). Benares: R.J. Lazarus. | en |
| dc.relation.references | Halbfass, W. (1988). India and Europe: An Essay in Understanding. Albany: SUNY Press. | en |
| dc.relation.references | Hiriyanna, M. A. (1932). Outlines of Indian Philosophy. London: George Allen. | en |
| dc.relation.references | Jamison-Brereton. (2014). The Rigveda. The Earliest Religious Poetry of India (Vol. I).
(S. W. Jamison, J. P. Brereton, Transl.). Oxford: Oxford UP. | en |
| dc.relation.references | Keith, A. B. (1914). The Veda of the Black Yajus School, Entitled Taittiriya Sanhita, Translated
from the Original Sanskrit Prose and Verse, with a Running Commentary. Cambridge,
Mass.: Harvard UP. | en |
| dc.relation.references | Macdonell, A. A. (1912). Vedic Mythology. Strassburg: Karl J. Trübner. | en |
| dc.relation.references | MacDonell, A. A., & Keith, A. B. (1912). Vedic Index of Names and Subjects (Vols. I-II). London:
John Murray. | en |
| dc.relation.references | Müller, F. M. (1867). Chips from a German Workshop (Vol. I). London: Longmans, Green & Co | en |
| dc.relation.references | Müller, F. M. (1873). Introduction to the Science of Religion. London: Longmans, Green & Co. | en |
| dc.relation.references | Oldenberg, H. (1919). Die Weltanschauung der Brahmana-Texte. Göttingen: Vandenhoeck &
Ruprecht. | de |
| dc.relation.references | Olivelle, P. (1998). Early Upaniṣads: Annotated Text and Translation. Oxford: Oxford UP. | en |
| dc.relation.references | Renou, L. (1957). Vedic India. Calcutta: Susil Gupta. | en |
| dc.relation.references | Renou, L. (1970). Religions of Ancient India. New York: Schocken books. | en |
| dc.relation.references | Rigveda. (2014). The Rigveda: The Earliest Religious Poetry of India. (S. W. Jamison, J. P. Brereton, Transl.). Oxford: Oxford UP. | en |
| dc.relation.references | Schayer, S. (1925). Die Struktur der magischen Weltanschauung nach dem Atharva-Veda und den
Brāhmaṇa-Texten. München; Neubiberg: Oskar Schloß. | de |
| dc.relation.references | Sharma, Ch. (1962). A Critical Survey of Indian Philosophy. London: Barnes & Nobles. | en |
| dc.relation.references | Sinha, J. (1956). A History of Indian Philosophy (Vol. I). Calcutta: Sinha Publishing House. | en |
| dc.relation.references | Tylor, E. B. (1871). Primitive Culture: Researches into the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Language, Art, and Custom (Vols. 1-2). London: John Murray. | en |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.31649/sent44.03.123 | |
| dc.identifier.orcid | https://orcid.org/ https://orcid.org/0000-0001-6724-4956 | |