Show simple item record

dc.contributor.authorSecundant, S.en
dc.contributor.authorСекундант, С.uk
dc.date.accessioned2026-05-15T12:14:20Z
dc.date.available2026-05-15T12:14:20Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.citationSecundant, S. Yājñavalkya’s Concept of Ātman: A Philosophical Argument between Magic and Religion // Sententiae. 2025. № 3. С. 123-142. URI: https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/1177.en
dc.identifier.issn2308-8915
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/51524
dc.description.abstractThis article seeks to interpret Yājñavalkya’s teaching on ātman within the problem context of the historical types of knowledge. The focus falls not on external phenomena but on the nature of magical, religious, and philosophical knowledge, approached through the very criteria employed by Yājñavalkya himself. Within this framework, the category of religious knowledge is significantly narrowed. Such an epistemological approach enables a clearer differentiation between religious and magical knowledge within any given religious tradition.en
dc.description.abstractАвтор тлумачить учення Яджнавалк’ї про ātman у контексті проблеми еволюції історичних типів знання. Стаття зосереджується на досліджені не феноменів, а природи магічного, релігійного та філософського знання «зсередини», застосовуючи ті критерії, які використовував сам Яджнавалк’я. У межах такого «епістемологічного» підходу поняття релігійного знання істотно звужується. Такий «епістемологічний» підхід дозволяє чітко розмежувати релігійне й магічне знання в рамках будь-якої релігійної традиції.uk
dc.language.isoen_USen_US
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofSententiae. № 3 : 123-142.en
dc.relation.urihttps://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/1177
dc.subjectУпанішадиuk
dc.subjectісторичні типи знанняuk
dc.subjectфілософське знанняuk
dc.subjectUpaniṣadsen
dc.subjecthistorical types of knowledgeen
dc.subjectphilosophical cognitionen
dc.titleYājñavalkya’s Concept of Ātman: A Philosophical Argument between Magic and Religionen
dc.title.alternativeПоняття атмана у Яджнавалк’ї: філософський аргумент між магією та релігієюuk
dc.typeArticle, professional native edition
dc.typeArticle
dc.relation.referencesDasgupta, S. N. (1957). A History of Indian Philosophy (Vol. I). Cambridge: Cambridge UP.en
dc.relation.referencesEggeling, J. (1882). The Śatapatha-Brāhmaṇa, Part I. Oxford: Clarendon Press.en
dc.relation.referencesFrazer, J. G. (1890). The Golden Bough: A Study in Magic and Religion (Vol. I). London: Macmillan.en
dc.relation.referencesGonda, J. (1963). The Indian Mantra. Oriens, 16(1), 244-297. https://doi.org/10.1163/18778372- 01601016en
dc.relation.referencesGriffith R. T. H. (1897). Hymnes of the Rigveda. (R. T. H. Griffith, Transl.). Benares: R.J. Lazarus.en
dc.relation.referencesHalbfass, W. (1988). India and Europe: An Essay in Understanding. Albany: SUNY Press.en
dc.relation.referencesHiriyanna, M. A. (1932). Outlines of Indian Philosophy. London: George Allen.en
dc.relation.referencesJamison-Brereton. (2014). The Rigveda. The Earliest Religious Poetry of India (Vol. I). (S. W. Jamison, J. P. Brereton, Transl.). Oxford: Oxford UP.en
dc.relation.referencesKeith, A. B. (1914). The Veda of the Black Yajus School, Entitled Taittiriya Sanhita, Translated from the Original Sanskrit Prose and Verse, with a Running Commentary. Cambridge, Mass.: Harvard UP.en
dc.relation.referencesMacdonell, A. A. (1912). Vedic Mythology. Strassburg: Karl J. Trübner.en
dc.relation.referencesMacDonell, A. A., & Keith, A. B. (1912). Vedic Index of Names and Subjects (Vols. I-II). London: John Murray.en
dc.relation.referencesMüller, F. M. (1867). Chips from a German Workshop (Vol. I). London: Longmans, Green & Coen
dc.relation.referencesMüller, F. M. (1873). Introduction to the Science of Religion. London: Longmans, Green & Co.en
dc.relation.referencesOldenberg, H. (1919). Die Weltanschauung der Brahmana-Texte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.de
dc.relation.referencesOlivelle, P. (1998). Early Upaniṣads: Annotated Text and Translation. Oxford: Oxford UP.en
dc.relation.referencesRenou, L. (1957). Vedic India. Calcutta: Susil Gupta.en
dc.relation.referencesRenou, L. (1970). Religions of Ancient India. New York: Schocken books.en
dc.relation.referencesRigveda. (2014). The Rigveda: The Earliest Religious Poetry of India. (S. W. Jamison, J. P. Brereton, Transl.). Oxford: Oxford UP.en
dc.relation.referencesSchayer, S. (1925). Die Struktur der magischen Weltanschauung nach dem Atharva-Veda und den Brāhmaṇa-Texten. München; Neubiberg: Oskar Schloß.de
dc.relation.referencesSharma, Ch. (1962). A Critical Survey of Indian Philosophy. London: Barnes & Nobles.en
dc.relation.referencesSinha, J. (1956). A History of Indian Philosophy (Vol. I). Calcutta: Sinha Publishing House.en
dc.relation.referencesTylor, E. B. (1871). Primitive Culture: Researches into the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Language, Art, and Custom (Vols. 1-2). London: John Murray.en
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/sent44.03.123
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/ https://orcid.org/0000-0001-6724-4956


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record