Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorКозловський, Вікторuk
dc.contributor.authorKozlovskyi, V.en
dc.date.accessioned2026-05-15T12:19:52Z
dc.date.available2026-05-15T12:19:52Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.citationКозловський В. Між свободою і залежністю: філософія «в» традиції чи, може, за її межами? // Sententiae. 2025. № 3. С. 143-158. URI: https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/1178.uk
dc.identifier.issn2308-8915
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/51525
dc.description.abstractThe article explores the possibility of the Ukrainian national philosophical tradition in the global world. The author justifies an approach to this tradition based on the following theses: 1) this tradition is constituted fully, rather than fragmentarily, with the emergence of the Ukrainian state; 2) the war has significantly intensified the need for self-determination in Ukrainian philosophizing; 3) the national tradition is enabled by the Ukrainian language and its conceptual resources, which determine the formation of the disciplinary structure of Ukrainian philosophy, as well as the diversity of currents and directions for researching contemporary issues; 4) an important part of Ukrainian philosophy is the phenomenon of philosophy in Ukraine, which must exist not as a negation or confrontation with the national philosophical tradition, but in a modality of interaction, discussion, and dialogue. All traditions must preserve freedom of philosophical expression.en
dc.description.abstractСтаття присвячена з’ясуванню можливості української національної філософської традиції в глобальному світі. Автор обґрунтовує підхід до цієї традиції, заснований на таких тезах: 1) ця традиція повноцінно, а не фрагментарно, конституюється з появою української держави; 2) війна суттєво посилила потребу в самовизначеності українського філософування; 3) національна традиція уможливлюється українською мовою, її концептуальними ресурсами, що зумовлює формування дисциплінарної структури української філософії, різноманітних течій і напрямків дослідження сучасної проблематики; 4) вагомою частиною української філософії є таке явище як філософія в Україні, яка мусить існувати не як заперечення чи конфронтація з національною філософською традицією, а в модальності взаємодії, дискусії і діалогу. Будь-які традиції повинні зберігати свободу філософського висловлювання.uk
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofSententiae. № 3 : 143-158.en
dc.relation.urihttps://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/1178
dc.subjectсвобода філософуванняuk
dc.subjectукраїнська філософська традиціяuk
dc.subjectнаціяuk
dc.subjectзапізніла націяuk
dc.subjectдержаваuk
dc.subjectмоваuk
dc.subjectполіглосіяuk
dc.subjectfreedom of philosophisingen
dc.subjectUkrainian philosophical traditionen
dc.subjectnationen
dc.subjectbelated nationen
dc.subjectstateen
dc.subjectlanguageen
dc.subjectpolyglossiaen
dc.titleМіж свободою і залежністю: філософія «в» традиції чи, може, за її межами?uk
dc.title.alternativeBetween Freedom and Dependence: Philosophy ‘in’ Tradition or Can It Be Beyond Its Boundaries?en
dc.typeArticle, professional native edition
dc.typeArticle
dc.relation.referencesCroce, Б. (1929). A History of Italy,1871-1915. Oxford: Clarendon Press.en
dc.relation.referencesGarin, E. (2008). History of Italian Philosophy. Amsterdam; New York: Rodopi. https://doi.org/10.1163/9789401205221en
dc.relation.referencesHaller, R. (1979). Studien zur österreichischen Philosophie: Variationen über ein Thema. Amsterdam: Rodopi. https://doi.org/10.1163/9789004458116de
dc.relation.referencesHösle, V. (2013). Eine kurze Geschichte der deutschen Philosophie. Rückblick auf den deutschen Geist. München: Beck. https://doi.org/10.17104/9783406648656de
dc.relation.referencesKhoma, O. (2024). Tradition and Polyglossia. [In Ukrainian]. Sententiae, 43(2), 87-105. https://doi.org/10.31649/sent43.02.087en
dc.relation.referencesPanych, O. (2024). National philosophy and national philosophizing. [In Ukrainian]. In B. Cassin, & K. Sigov (Eds.), European dictionary of philosophies: Ukrainian context. Lexicon of untranslatables (Vol.5, pp. 101-103). Kyiv: Duh i Litera.en
dc.relation.referencesPlessner, H. (1965). Die verspätete Nation Über die politische Verführbarkeit bürgerlichen Geistes. Stuttgart: Kohlhammer.de
dc.relation.referencesPlessner, H. (1985). Holland und die Philosophie. In H. Plessner. Gesammelte Schriften. IX. Schriften zur Philosophie (SS. 373-383). Frankfurt am Main: Suhrkamp.de
dc.relation.referencesProleiev, S. (2025). Tradition in the Context of Philosophical Work. [In Ukrainian]. Sententiae, 44(1), 62-72. https://doi.org/10.31649/sent44.01.062en
dc.relation.referencesWolff, Сh. (1740). Philosophia rationalis sive Logica methodo scientifica pertractata, et ad usum scientiarum atque vitae aptata. Praemittitur discursus praeliminaris de Philosophia in genere. Frankfurt; Leipzig: Prostat in officina libraria Rengeriana.la
dc.relation.referencesYosypenko, S. (2014). National philosophic traditions as an object of reflection in the field of the history of philosophy. [In Ukrainian]. Sententiae, 30(1), 52-61. https://doi.org/10.22240/sent30.01.052en
dc.relation.referencesYosypenko, S. (2024). Ukrainian language. [In Ukrainian]. In B. Cassin, & K. Sigov (Eds.), European dictionary of philosophies: Ukrainian context. Lexicon of untranslatables (Vol. 5, pp. 79-110). Kyiv: Duh i Litera.en
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/sent44.03.143
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0001-8302-3977


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію