| dc.contributor.author | Козловський, Віктор | uk |
| dc.contributor.author | Kozlovskyi, V. | en |
| dc.date.accessioned | 2026-05-15T12:19:52Z | |
| dc.date.available | 2026-05-15T12:19:52Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.citation | Козловський В. Між свободою і залежністю: філософія «в» традиції чи, може, за її межами? // Sententiae. 2025. № 3. С. 143-158. URI: https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/1178. | uk |
| dc.identifier.issn | 2308-8915 | |
| dc.identifier.uri | https://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/51525 | |
| dc.description.abstract | The article explores the possibility of the Ukrainian national philosophical tradition in the global world. The author justifies an approach to this tradition based on the following theses: 1) this tradition is constituted fully, rather than fragmentarily, with the emergence of the Ukrainian state; 2) the war has significantly intensified the need for self-determination in Ukrainian philosophizing; 3) the national tradition is enabled by the Ukrainian language and its conceptual resources, which determine the formation of the disciplinary structure of Ukrainian philosophy, as well as the diversity of currents and directions for researching contemporary issues; 4) an important part of Ukrainian philosophy is the phenomenon of philosophy in Ukraine, which must exist not as a negation or confrontation with the national philosophical tradition, but in a modality of interaction, discussion, and dialogue. All traditions must preserve freedom of philosophical expression. | en |
| dc.description.abstract | Стаття присвячена з’ясуванню можливості української національної філософської традиції в глобальному світі. Автор обґрунтовує підхід до цієї традиції, заснований на таких тезах: 1) ця традиція повноцінно, а не фрагментарно, конституюється з появою української держави; 2) війна суттєво посилила потребу в самовизначеності українського філософування; 3) національна традиція уможливлюється українською мовою, її концептуальними ресурсами, що зумовлює формування дисциплінарної структури української філософії, різноманітних течій і напрямків дослідження сучасної проблематики; 4) вагомою частиною української філософії є таке явище як філософія в Україні, яка мусить існувати не як заперечення чи конфронтація з національною філософською традицією, а в модальності взаємодії, дискусії і діалогу. Будь-які традиції повинні зберігати свободу філософського висловлювання. | uk |
| dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
| dc.publisher | ВНТУ | uk |
| dc.relation.ispartof | Sententiae. № 3 : 143-158. | en |
| dc.relation.uri | https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/1178 | |
| dc.subject | свобода філософування | uk |
| dc.subject | українська філософська традиція | uk |
| dc.subject | нація | uk |
| dc.subject | запізніла нація | uk |
| dc.subject | держава | uk |
| dc.subject | мова | uk |
| dc.subject | поліглосія | uk |
| dc.subject | freedom of philosophising | en |
| dc.subject | Ukrainian philosophical tradition | en |
| dc.subject | nation | en |
| dc.subject | belated nation | en |
| dc.subject | state | en |
| dc.subject | language | en |
| dc.subject | polyglossia | en |
| dc.title | Між свободою і залежністю: філософія «в» традиції чи, може, за її межами? | uk |
| dc.title.alternative | Between Freedom and Dependence: Philosophy ‘in’ Tradition or Can It Be Beyond Its Boundaries? | en |
| dc.type | Article, professional native edition | |
| dc.type | Article | |
| dc.relation.references | Croce, Б. (1929). A History of Italy,1871-1915. Oxford: Clarendon Press. | en |
| dc.relation.references | Garin, E. (2008). History of Italian Philosophy. Amsterdam; New York: Rodopi.
https://doi.org/10.1163/9789401205221 | en |
| dc.relation.references | Haller, R. (1979). Studien zur österreichischen Philosophie: Variationen über ein Thema.
Amsterdam: Rodopi. https://doi.org/10.1163/9789004458116 | de |
| dc.relation.references | Hösle, V. (2013). Eine kurze Geschichte der deutschen Philosophie. Rückblick auf den deutschen
Geist. München: Beck. https://doi.org/10.17104/9783406648656 | de |
| dc.relation.references | Khoma, O. (2024). Tradition and Polyglossia. [In Ukrainian]. Sententiae, 43(2), 87-105.
https://doi.org/10.31649/sent43.02.087 | en |
| dc.relation.references | Panych, O. (2024). National philosophy and national philosophizing. [In Ukrainian]. In B. Cassin,
& K. Sigov (Eds.), European dictionary of philosophies: Ukrainian context. Lexicon of
untranslatables (Vol.5, pp. 101-103). Kyiv: Duh i Litera. | en |
| dc.relation.references | Plessner, H. (1965). Die verspätete Nation Über die politische Verführbarkeit bürgerlichen
Geistes. Stuttgart: Kohlhammer. | de |
| dc.relation.references | Plessner, H. (1985). Holland und die Philosophie. In H. Plessner. Gesammelte Schriften. IX.
Schriften zur Philosophie (SS. 373-383). Frankfurt am Main: Suhrkamp. | de |
| dc.relation.references | Proleiev, S. (2025). Tradition in the Context of Philosophical Work. [In Ukrainian]. Sententiae,
44(1), 62-72. https://doi.org/10.31649/sent44.01.062 | en |
| dc.relation.references | Wolff, Сh. (1740). Philosophia rationalis sive Logica methodo scientifica pertractata, et ad usum
scientiarum atque vitae aptata. Praemittitur discursus praeliminaris de Philosophia in
genere. Frankfurt; Leipzig: Prostat in officina libraria Rengeriana. | la |
| dc.relation.references | Yosypenko, S. (2014). National philosophic traditions as an object of reflection in the field of the
history of philosophy. [In Ukrainian]. Sententiae, 30(1), 52-61.
https://doi.org/10.22240/sent30.01.052 | en |
| dc.relation.references | Yosypenko, S. (2024). Ukrainian language. [In Ukrainian]. In B. Cassin, & K. Sigov (Eds.),
European dictionary of philosophies: Ukrainian context. Lexicon of untranslatables (Vol. 5,
pp. 79-110). Kyiv: Duh i Litera. | en |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.31649/sent44.03.143 | |
| dc.identifier.orcid | http://orcid.org/0000-0001-8302-3977 | |