Show simple item record

dc.contributor.authorUbah, Chijindu Promiseen
dc.contributor.authorAnayochukwu, Ozurumba Benedicten
dc.contributor.authorEjike, Duru Erasmusen
dc.contributor.authorУба, Чіджінду Промісuk
dc.contributor.authorАнаєчукву, Озурумба Бенедиктuk
dc.contributor.authorЕджіке, Дуру Еразмусuk
dc.date.accessioned2026-06-16T09:18:01Z
dc.date.available2026-06-16T09:18:01Z
dc.date.issued2026
dc.identifier.citationUbah Chijindu Promise, Anayochukwu Ozurumba Benedict, Ejike Duru Erasmus. Innovative financing for sustainable transport infrastructure in Africa: The role of green bonds and public-private partnerships // Innovation and Sustainability. 2026. № 1. Р. 76-86.en
dc.identifier.issn2786-5940
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/51853
dc.description.abstractДефіцит фінансування транспортної інфраструктури в Африці, який, за прогнозами, до 2030 року перевищить 400 млрд доларів США на рік на тлі зростання державного боргу та посилення кліматичних ризиків, створив нагальну потребу в переоцінці ефективності нових механізмів фінансування. Мета полягала в оцінці ефективності «зелених» облігацій та державно-приватних партнерств (ДПП) у мобілізації та наданні фінансування для сталого розвитку транспортної інфраструктури в Південній Африці, Нігерії та Кенії, з особливою увагою до ролі інституційної спроможності та узгодженості політики. Застосовано змішаний метод, що поєднував кількісні дані Африканського банку розвитку, Світового банку та національних джерел, що охоплюють випуски зелених облігацій (2013-2024 рр.) та інвестиції в ДПП (2008-2024 рр.), з порівняльним аналізом конкретних випадків та напівструктурованими інтерв’ю із зацікавленими сторонами. Південна Африка зафіксувала випуск зелених облігацій на суму 545 млн доларів США та рівень завершення проектів у 82 %, що засвідчило про кращу узгодженість регуляторних норм та глибину ринку капіталу. Нігерія та Кенія зафіксували нижчі показники завершення проектів – 65 % та 61 % відповідно – при слабшій інтеграції між інструментами фінансування та пріоритетами транспортного сектору. ДПП залучили понад 4 млрд доларів США на реалізацію великих проектів, включаючи залізницю Лагос-Ібадан, швидкісну залізницю Gautrain та швидкісну автомагістраль у Найробі. Нігерія продемонструвала високий рівень мобілізації капіталу, однак із затримками у виконанні та перевищенням витрат. Кенія продемонструвала відносно ефективну реалізацію, підкріплену новими механізмами розподілу ризиків. Південна Африка продемонструвала сильнішу інституційну координацію, але вищі довгострокові операційні витрати. Дослідження показало, що інституційна спроможність, узгодженість регуляторних норм та якість підготовки проектів мали вирішальне значення для формування результатів проектів, ніж масштаб залученого фінансування. Фрагментовані регуляторні рамки та слабка міжвідомча координація систематично підривали як ефективність зелених облігацій, так і результати діяльності ДПП. Результати вказали, що зміцнення інституційних рамок, стандартизація процесів підготовки проектів та узгодження інструментів фінансування з галузевою політикою мають вирішальне значення для розширення масштабів фінансування сталого транспортного інфраструктурного розвитку в Африці.uk
dc.description.abstractAfrica’s transport infrastructure financing gap, projected to exceed USD 400 billion annually by 2030 amid rising public debt and intensifying climate risks, created an urgent need to reassess the effectiveness of emerging financing mechanisms. The study aimed to evaluate how green bonds and public-private partnerships (PPPs) performed in mobilising and delivering sustainable transport infrastructure finance across South Africa, Nigeria, and Kenya, with particular attention to the role of institutional capacity and policy coherence. The study employed a mixed-methods design, combining quantitative data the African Development Bank, World Bank, and national sources covering green bond issuances (2013-2024) and PPP investments (2008-2024), with comparative case analysis and semistructured stakeholder interviews. South Africa recorded USD 545 million in green bond issuance and an 82% project completion rate, reflecting stronger regulatory alignment and capital market depth. Nigeria and Kenya recorded lower completion rates of 65% and 61%, respectively, with weaker integration between financing instruments and transportsector priorities. PPPs mobilised over USD 4 billion across major projects, including the Lagos-Ibadan Railway, Gautrain Rapid Rail, and Nairobi Expressway. Nigeria exhibited high capital mobilisation with execution delays and cost overruns, Kenya demonstrated relatively efficient delivery supported by emerging risk-sharing mechanisms, while South Africa showed stronger institutional coordination but higher long-term operational costs. The study found that institutional capacity, regulatory coherence, and project preparation quality were more decisive in shaping project outcomes than the scale of financing mobilised. It concluded that fragmented regulatory frameworks and weak inter-agency coordination systematically undermined both green bond effectiveness and PPP performance. The findings indicated that strengthening institutional frameworks, standardising project preparation processes, and aligning financing instruments with sectoral policies are critical to scaling sustainable transport infrastructure finance in Africa.en
dc.language.isoen_USen_US
dc.publisherВНТУen
dc.relation.ispartofInnovation and Sustainability. № 1 : 76-86.en
dc.relation.urihttps://inns.vn.ua/uk/journals/tom-6-1-2026/innovatsiyne-finansuvannya-staloyi-transportnoyi-infrastrukturi-v-afritsi-rol-zelenikh-obligatsiy-ta-derzhavno-privatnogo-partnerstva
dc.subjectінституційна спроможністьuk
dc.subjectузгодженість політикиuk
dc.subjectфінансування інфраструктуриuk
dc.subjectпоказники завершення проектівuk
dc.subjectтранспортuk
dc.subjectстійкий до кліматичних змінuk
dc.subjectзмішане фінансуванняuk
dc.subjectрозподіл ризиківuk
dc.subjectinstitutional capacityen
dc.subjectpolicy coherenceen
dc.subjectinfrastructure financeen
dc.subjectproject completion ratesen
dc.subjectclimate-resilient transporten
dc.subjectblended financeen
dc.subjectrisk allocationen
dc.titleInnovative financing for sustainable transport infrastructure in Africa: The role of green bonds and public-private partnershipsen
dc.title.alternativeІнноваційне фінансування сталої транспортної інфраструктури в Африці: роль зелених облігацій та державно-приватного партнерстваuk
dc.typeArticle, professional native edition
dc.typeArticle
dc.identifier.udc336:338.49:502.131.1
dc.relation.referencesAfrican Development Bank Group. (2025). African economic outlook 2025. Abidjan: African Development Bank.en
dc.relation.referencesAntwi, F., Kong, Y., & Donkor, M. (2024). Greening African economies: Investigating the role of financial development, green investments, and institutional quality. Sustainable Development, 32(5), 5659-5676. doi: 10.1002/sd.2958.en
dc.relation.referencesAriana, L., Pradiptyo, R., & Afifah, E.N. (2026). Assessing the impact of public-private partnership adoption on regional economic growth in Asia. International Economics and Economic Policy, 23, article number 49. doi: 10.1007/ s10368-026-00739-2.en
dc.relation.referencesBajra, U.Q., & Wagner, N. (2024). Analyzing the impact of eco-friendly bonds on economic growth and environmental sustainability. Borsa Istanbul Review, 24(4), 722-731. doi: 10.1016/j.bir.2024.04.003.en
dc.relation.referencesChapman, P. (2024). Project delivery performance: Insights from English roads major schemes. Project Leadership and Society, 5, article number 100128. doi: 10.1016/j.plas.2024.100128.en
dc.relation.referencesDemski, J., Dong, Y., McGuire, P., & Mojon, B. (2025). Growth of the green bond market and greenhouse gas emissions. BIS Quarterly Review, 1, 53-71.en
dc.relation.referencesEU Platform on Sustainable Finance. (2025). Simplifying the EU Taxonomy to foster sustainable finance. Brussels: EU Platform on Sustainable Financeen
dc.relation.referencesEuropean Commission. (2025). Simplifying the EU taxonomy to foster sustainable finance. Retrieved from https:// finance.ec.europa.eu/document/download/5ae0ef14-2852-459a-bbbe-e55e1215a374_en.en
dc.relation.referencesGallagher, K.P., Ramos, L., Were, A., & Marques, M.Z. (2024). Debt distress and climate-resilient development in SubSaharan Africa. Journal of African Economies, 33(2), 8-25. doi: 10.1093/jae/ejae028.en
dc.relation.referencesGonzalez, M.E., Quesada, G., Gourdin, K., & Mueller, R.D. (2025). A benchmarking approach to lean quality practices: Developing a strategic roadmap for port efficiency. Benchmarking: An International Journal. doi: 10.1108/ BIJ-12-2024-1092.en
dc.relation.referencesInternational Monetary Fund. (2023). Regional economic outlook: Sub-Saharan Africa. The big funding squeeze. Washington: International Monetary Fund. doi: 10.5089/9798400235641.086.en
dc.relation.referencesKhan, M.A., & Vismara, S. (2025). Green bond issuance and corporate environmental and financial performance: A meta-analysis. International Review of Economics & Finance, 102, article number 104313. doi: 10.1016/j. iref.2025.104313.en
dc.relation.referencesKogi, S.K., Kristanto, A.B., & Cao, J. (2025). A systematic literature review of environmental, social and governance (ESG) research in Africa. Meditari Accountancy Research, 33(7), 199-245. doi: 10.1108/medar-08-2024-2623.en
dc.relation.referencesLavitt, T., & Sargeant, H. (2024). Green infrastructure in developing economies: A unique target for risk reduction and financial investment. Climate Policy, 25(5), 792-805. doi: 10.1080/14693062.2024.2409805.en
dc.relation.referencesLi, J. (2025). New infrastructure construction, institutional pressure, and sustainable development performance: Empirical evidence from Chinese manufacturing enterprises. Sustainability, 17(19), article number 8551. doi: 10.3390/ su17198551.en
dc.relation.referencesMolokwane, T., Nduhura, A., Casady, C., Dick-Sagoe, C., & Lee, K. (2023). Public-private partnerships (PPPs) in Uganda: Implications for practice and policymaking. Authorea. doi: 10.22541/au.167615642.24688617/v1.en
dc.relation.referencesMukasa, A., & Simpasa, A. (2024). Scaling up financing is key to accelerating Africa’s structural transformation. Retrieved from https://www.afdb.org/en/news-and-events/scaling-financing-key-accelerating-africas-structuraltransformation-73244.en
dc.relation.referencesMunday, M., Reynolds, L., & Roberts, A. (2023). Re-appraising ‘in-process’ benefits of strategic infrastructure improvements: Capturing the unexpected socio-economic impacts for lagging regions. Transport Policy, 134, 119- 127. doi: 10.1016/j.tranpol.2023.02.012.en
dc.relation.referencesMutarindwa, S., Schäfer, D., & Stephan, A. (2024). Certification against greenwashing in nascent bond markets: Lessons from African ESG bonds. Eurasian Economic Review, 14, 149-173. doi: 10.1007/s40822-023-00257-5.en
dc.relation.referencesNguyen, X.M.T., Wang, Y., & Acheampong, A. (2025). The mediating effect of institutional governance on banking depth and economic performance. The Quarterly Review of Economics and Finance, 104, article number 102056. doi: 10.1016/j.qref.2025.102056.en
dc.relation.referencesOECD. (2020). Developing sustainable finance definitions and taxonomies. Retrieved from https://www.oecd.org/en/ publications/developing-sustainable-finance-definitions-and-taxonomies_134a2dbe-en.html.en
dc.relation.referencesOgunseye, T.E., & Oladipo, O.O. (2025). Procurement delays and project performance in Nigeria public university infrastructural project. Iconic Research and Engineering Journals, 9(6), 1886-1894. doi: 10.64388/IREV9I6-1713068.en
dc.relation.referencesOlatunde, N.A., Anugwo, I.C., Awodele, I.A., & Ramabodu, M.S. (2026). Critical performance indicators of public infrastructure projects in the fourth industrial revolution era: A study from Abuja, Nigeria. International Journal of Construction Management. doi: 10.1080/15623599.2026.2631156.en
dc.relation.referencesTaghizadeh-Hesary, F., Zakari, A., Alvarado, R., & Tawiah, V. (2022). The green bond market and its use for energy efficiency finance in Africa. China Finance Review International, 12(2), 241-260. doi: 10.1108/cfri-12-2021-0225.en
dc.relation.referencesÜnalan Karakuş, E. (2023). The institutional dimension of public-private partnerships: Governance. Fiscaoeconomia, 7(3), 1907-1928. doi: 10.25295/fsecon.1268748.en
dc.relation.referencesWorld Bank. (2024a). Private participation in infrastructure (PPI) database. Retrieved from https://ppi.worldbank. org/en/ppidata.en
dc.relation.referencesWorld Bank. (2024b). PPP units around the world. Retrieved from https://ppp.worldbank.org/ppp-units-aroundworld.en
dc.relation.referencesWorld Bank. (2025). Labelled sustainable bond. Retrieved from https://thedocs.worldbank.org/en/doc/ cd82b4033281dab2cb1a1c71eeb691e4-0340012025/original/Labeled-Bond-Quarterly-Newsletter-Issue-No-10.pdf.en
dc.relation.referencesXie, J., Tanaka, Y., Keeley, A.R., Fujii, H., & Managi, S. (2023). Do investors incorporate financial materiality? Remapping the environmental information in corporate sustainability reporting. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 30(6), 2924-2952. doi: 10.1002/csr.2524.en
dc.relation.referencesZhou, K., Midkiff, D., Yin, R., & Zhang, H. (2024). Carbon finance and funding for forest sector climate solutions: A review and synthesis of the principles, policies, and practices. Frontiers in Environmental Science, 12, article number 1309885. doi: 10.3389/fenvs.2024.1309885.en
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/vis/1.2026.76
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3521-088X
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3898-6165
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4628-1760


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record