Сила і безсилля третьої «Критики» Канта: Міркування про український переклад

Abstract

This paper examines the first complete Ukrainian translation of Immanuel Kant’s Critique of the Power of Judgment (2022). I discuss the consistency of the Ukrainian translator’s decisions in rendering Kant’s terminology in Ukrainian and assess the accuracy of the translation of Kant’s extremely complicated and nuanced syntax. Based on this assessment, I concluded that this translation provides a strong argument in favor of the idea that translations of classical texts of such complexity will not meet academic standards without scholarly editing. An example of a recurring terminological mistake is the translation of Kant’s “Schluß” as “conclusion,” as it means “inference” or “syllogism.” The most common syntactical mistakes are misinterpretations of pronouns (demonstrative, personal, possessive) in subordinate clauses.

Цю статтю присвячено першому повному перекладу українською мовою «Критики сили судження» Імануеля Канта (2022). Я розглянув послідовність рішень українського перекладача у віддані Кантової термінології українською, а також оцінив правильність перекладу надзвичайно складного та нюансованого синтаксису Канта. На підставі цього розгляду я дійшов висновку, що цей переклад надає добрий арґумент на користь того, що переклади класичних текстів такого рівня складності не відповідатимуть академічним стандартам без наукового редаґування. Прикладом повторюваною термінологічної помилки є переклад Кантового Schluß як висновок, хоча мається на увазі виснування, силогізм. Найпоширенішими синтаксичними помилками є хибні тлумачення займенників (вказівних, особових, присвійних) у підрядних реченнях.