Rebirth of Socratic Origins of Philosophy in the Digital Era

Abstract

It has been proven that philosophical dialogues and debates using digital information dissemination tools now play a leading role in popularizing philosophy beyond the academic community. It has been established that the main differences between oral dialogue and printed interviews are the degree of text editing, the possibility of changing the positions of dialogue participants, the presence of speech intonational and emotional colouring, and stylistic communication limitations. The perceptual advantages of oral dialogue lie in its accessibility to a wide range of people, deeper immersion in the communicative situation, and a better understanding of the personal traits of the communication participants.

Доведено, що філософські діалоги та дебати, використовуючи диджитальні інструменти поширення інформації, відіграють нині провідну роль у популяризації філософії за межами академічної спільноти. Встановлено, що основним відмінностями між усним діалогом і друкованим інтервʼю є: ступінь редагування тексту; можливість зміни позицій учасників діалогу; наявність інтонаційного та емоційного забарвлення мовлення; стилістична обмеженість комунікації. Перцептивні переваги усного діалогу полягають у доступності широкому колу людей; глибшому зануренні в ситуацію спілкування; кращому розумінні особистих рис учасників спілкування.