| dc.contributor.author | Адольфі, Р. | uk |
| dc.contributor.author | Adolphi, R. | uk |
| dc.date.accessioned | 2026-06-26T12:11:22Z | |
| dc.date.available | 2026-06-26T12:11:22Z | |
| dc.date.issued | 2024 | uk |
| dc.identifier.citation | Адольфі Р. Жало Ніцше: Чого можна навчитися зі своєрідної історії впливу Ніцше // Sententiae. 2024. № 3. С. 8-22. URI: https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/1070. | uk |
| dc.identifier.issn | 2308-8915 | uk |
| dc.identifier.uri | https://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/52006 | |
| dc.description.abstract | The essay shows what Nietzsche means as a phenomenon of time (Erfahrungsgehalt) – and how an awareness of his possible significance for the present (including possible dangers) can be gained the history of his impact. Which endeavor to understand the age and critique of social mentalities has turned to Nietzsche’s philosophy – and in which specific constellations – varies greatly. At the beginning of the 20th century, and repeatedly in crises since then, there was an attraction to total identification; today, on the other hand, Nietzsche is usually received as a fruitful type of thought that can be relatively independent of agreementwith all his theses and judgments. In this, Nietzsche stands as a model for a self-criticism of modernity (and for a transformation, but not an abandonment of rationality). – The several factual dimensions of this critique are shown; and how culture, morals and the sciences as well as social realities in particular have already become so «Nietzschean» today that precisely the success story of Nietzsche’s thinking could conceal many things if it is limited to pure cultural or mental critique and does not also integrate other theorems: Nietzsche must not remain a solitaire. | en_US |
| dc.description.abstract | У праці показано, що означає Ніцше як феномен часу і як з історії його впливу можна отримати уявлення про його можливе значення для сьогодення (включно з можливими небезпеками). До філософії Ніцше зверталися дуже різні прагнення зрозуміти епоху й піддати критиці суспільну ментальність, і то в дуже різних специфічних констеляціях. На початку ХХ століття виникло (і відтоді неодноразово в кризових ситуаціях продовжило виникати) тяжіння до тотального ототожнення; натомість сьогодні Ніцше зазвичай сприймається як плодовитий тип мислення, який може бути відносно незалежним від схвалення всіх його тез і суджень. Ніцше є взірцем самокритики модерну і трансформації (але не зречення) раціональності. Показано кілька фактичних вимірів цієї критики, а також те, як культура, мораль, науки і, зокрема, соціальні реалії вже сьогодні стали настільки «ніцшеанськими», що сама історія успіху думки Ніцше може приховувати багато аспектів, якщо вона обмежується лише культурною чи інтелектуальною критикою і не інтегрує інші теорії. Ніцше не повинен залишатися ізольованим феноменом. | uk_UA |
| dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
| dc.publisher | ВНТУ | uk |
| dc.relation.ispartof | Sententiae. № 3 : 8-22. | uk |
| dc.subject | Самокритика модерну | uk |
| dc.subject | Ніцше | uk |
| dc.subject | історія впливу | uk |
| dc.subject | справжнє ніцшеанство | uk |
| dc.subject | інша раціональність | uk |
| dc.subject | реіндивідуалізація соціальності | uk |
| dc.subject | self-criticism of modernity | uk |
| dc.subject | Nietzsche | uk |
| dc.subject | history of impact | uk |
| dc.subject | Nietzscheanism of reality | uk |
| dc.subject | other rationality | uk |
| dc.subject | reindividualization of sociality | uk |
| dc.title | Жало Ніцше: Чого можна навчитися зі своєрідної історії впливу Ніцше | uk |
| dc.title.alternative | Nietzsche's Sting: What We Can Learn the Peculiar History of Nietzsche\'s Influence | en_US |
| dc.type | Article, professional native edition | |
| dc.relation.references | https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/1070 | uk |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.31649/sent43.03.008 | uk |
| dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-6018-1419 | uk |