Show simple item record

dc.contributor.authorПопов, В. О.uk
dc.contributor.authorКаялайнєн, І. О.uk
dc.contributor.authorПопова, А. В.uk
dc.contributor.authorPopov, V.en
dc.contributor.authorKaialainien, I.en
dc.contributor.authorPopova, A.en
dc.date.accessioned2026-07-10T07:35:11Z
dc.date.available2026-07-10T07:35:11Z
dc.date.issued2026
dc.identifier.citationПопов В. О., Каялайнєн І. О., Попова А. В. Моделювання напружено-деформованого стану конструкцій комунікаційного тунелю під автодорожнім шляхопроводом // Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві. 2026. № 1. С. 18-28. URI: https://stmkvb.vntu.edu.ua/index.php/stmkvb/article/view/987.uk
dc.identifier.issn2311-1437
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/52204
dc.description.abstractThe paper presents rational structural solution for a deep utility tunnel intended for the installation of utility networks beneath the highway overpass. Among the considered alternatives, the most rational solution of tunnels structure has been chosen – namely, a monolithic frame U-shaped structure on slab foundations. The necessity and feasibility of reinforcing tunnel sections embedded at depths exceeding 5 m have been substantiated by means of installing a system of external buttresses. The proposed engineering solutions are realized into a designed utility tunnel beneath an embankment of an overpass in the Vinnytsia city. Finite element models of the stress–strain state have been developed using the standard software package LIRA-SAPR, taking into account soil conditions, pressures of earth backfill and live loads vehicular traffic. The most unfavorable load combinations have been evaluated. It has been demonstrated that, for tunnel sections under the large soil layer, the dominant influence is exerted specifically by the earth embankment. It has been demonstrated that shallow tunnel sections require the installation of transition structures to equalize the stiffness of the subgrade beneath the pavement. For the proposed structural configuration of the tunnel, rational geometric parameters have been ed according to the described methodology, and the most critical cross-sections have been identified. It has been demonstrated that the most heavily loaded structural elements of the tunnel are beam structures at the interfaces between the tunnel and adjacent ventilation chambers, the beam (girder) system supporting the tunnel roof slab, as well as the foundation slab structures beneath the openings. The performed analyses confirm, in terms of strength and stiffness, the fundamental feasibility and rationality of the proposed tunnel structural solution as well as the use of tunnel structures as temporary shelter.en
dc.description.abstractУ статті описано раціональне конструктивне рішення заглибленого комунікаційного тунелю для прокладання інженерних мереж під автодорожнім шляхопроводом. Серед розглянутих конструктивних варіантів тунелів вибрано найбільш раціональний – у вигляді монолітної рамної «П»-подібної конструкції на плитних фундаментах. Доведено необхідність і раціональність улаштування підсилення ділянок тунелю, що заглиблені більше 5 м, шляхом улаштування системи зовнішніх контрфорсів. Запропоновані рішення впроваджені на проектованому комунікаційному тунелі під земляним насипом шляхопроводу у м. Вінниці. Розроблено скінчено-елементні моделі напружено-деформованого стану на стандартному програмному комплексі «Lira-САПР», з урахуванням грунтових умов, тисків від земляної засипки та від автомобільного транспорту. Оцінено найбільш несприятливі комбінації навантажень. Доведено, що домінуючий вплив на заглиблені ділянки тунелю здійснює земляний насип. Для ділянок тунелю, які мало заглиблені, є потреба в улаштуванні перехідних конструкцій, які вирівнюють жорсткість основи під дорожнім покриттям. Для запропонованої конструктивної форми тунелю виконано підбір раціональних геометричних параметрів за викладеною методикою, визначено найбільш небезпечні перерізи. Доведено, що найбільш навантаженими конструктивними елементами тунелю є балкові конструкції в місцях улаштування переходів між тунелем та суміжних вентиляційних камер. ригельна система, що підтримує перекриття тунелю, а також, конструкції фундаментної плити під прорізами. Виконані розрахунки підтверджують, з точки зору міцності і жорсткості, принципову можливість улаштування та раціональність обраного конструктивного тунелю, а також, використання конструкцій тунелю як тимчасового укриття.uk
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofСучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві. № 1 : 18-28.uk
dc.relation.urihttps://stmkvb.vntu.edu.ua/index.php/stmkvb/article/view/987
dc.subjectкомунікаційний тунельuk
dc.subjectдеформаційний блокuk
dc.subjectнапружено-деформований станuk
dc.subjectземляний насипuk
dc.subjectдорожнє покриттяuk
dc.subjectдинамічне автомобільне навантаженняuk
dc.subjectutility tunnelen
dc.subjectdeformation blocken
dc.subjectstress–strain stateen
dc.subjectearth embankmenten
dc.subjectroad pavementen
dc.subjectdynamic vehicular loaden
dc.titleМоделювання напружено-деформованого стану конструкцій комунікаційного тунелю під автодорожнім шляхопроводомuk
dc.title.alternativeModeling the stress–strain behavior of utility tunnel structures beneath a highwayen
dc.typeArticle, professional native edition
dc.typeArticle
dc.identifier.udc624.19:624.012.45
dc.relation.referencesПопов В.О., Попова А.В. Комбіновані водопропускні споруди тунельного типу для дорожнього господарства. Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві.Науково-технічний збірник. Вінниця, ВНТУ, 2022-2.С. 69 –80. https://doi.org/10.31649/2311-1429-2022-2-60-71.uk
dc.relation.referencesКодекс цивільного захисту України : Закон України від 02.10.2012 No 5403-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – No 34-35, No 36, No 37. – Ст. 458. https://dbn.co.ua/load/zakony/kodeks_civilnogo_zakhistu_ukrajini/19-1-0-1189.uk
dc.relation.referencesНечаусов А. С. Методика аналізу зон пішої доступності укриттів залежно від типу балістичних снарядів за допомогою сучасних засобівгеопросторового аналізу / А. С. Нечаусов, С. І. Горелик, С. М. Андрєєв, А. В. Лахтіна // Системи управління, навігації та зв’язку. Збірник наукових праць. –2024. –Т. 2, No 76. С. 11–17. https://journals.nupp.edu.ua/sunz/article/view/3343.uk
dc.relation.referencesГалкін А.С., Оцінка просторової доступності укриттів для користувачів транспортної системи міста Харкова / А.С. Галкін, Г.О. Самчук, С.Е. Лифенко, А. О. Боцманта ін./(2025). Комунальне господарство міст. Серія: «Інформаційні технології та інженерія»,4(192), 424-433.https://doi.org/10.33042/3083-6727-2025-4-192-424-433.uk
dc.relation.referencesСердюк В. Р. Актуальність реновації застарілих внутрішньоквартальних теплових мереж / В. Р. Сердюк, Т. В. Сердюк, і К. В. Бауман / СучТехнБудів, вип. 32, вип. 1, Червень, 2022. С. 63–72.https://doi.org/10.31649/2311-1429-2022-1-63-72.uk
dc.relation.referencesБондаренко Д.О. Каналізаційні тунелі Харкова: QUOVADIS?: монографія / Д.О. Бондаренко, В.В. Булгаков, О.О. Гармаш, Д.Ф. Гончаренко, С.С. Піліграм; під заг. ред. Гончаренко Д.Ф. –Харків: Раритеты Украины, 2018. 232 с.uk
dc.relation.referencesГулєвський П.Ю. Дослідження факторів, що впливають на надійність експлуатації каналізаціних тунелів в місцях приєднання до оглядових шахт. / П.Ю. Гулєвський // Науковий вісник будівництва. Харків: ХДТУБА ХОТВ АБУ, 2020. No3. С. 94-98. DOI: 10.33042/2522-1809-2020-3-101-94-98.uk
dc.relation.referencesАлейнікова, А.І. Методологічні основи подовження експлуатаційного ресурсу підземних інженерних мереж / А.І.Алейнікова, В.М.Волков, Д.Ф. Гончаренко, Г.Г.Зубко, О.В. Старкова: під заг.ред. Старкової О.В. –Х.: Рарітети України, 2017. 320 с.uk
dc.relation.referencesАлейнікова А.І., Організаційно-технологічні рішення ремонту та відновлення каналізаційних тунелів в місцях межування з оглядовими шахтами / А.І. Алейнікова, П.Ю. Гулєвський, І.В. Вороненко / Комунальне господарство міст, 2023, том 4, випуск 178. С. 118-124. https://doi.org/10.33042/2522-1809-2023-4-178-118-124.uk
dc.relation.referencesЛісневський М. А. Проектування гідроізоляції при будівництві і експлуатації тунелів / М.А.Лісневський, В.Т. Гузченко, О.М.Кулаженко // Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика. 2015. No 8. С. 42–47. DOI: 10.15802/bttrp2015/90756.uk
dc.relation.referencesЛучко Й.Й. Дослідження технології ін’єкційної гідроізоляціїпідземних споруд / Й. Й. Лучко, Б. З. Парнета, А. Я. Пенцак // Вісник ОДАБА. – Одеса.: ОДАБА, 2018. – Вип. 71. – С. 113-119. DOI: 10.31650/2415-377X-2019-76-52-62.uk
dc.relation.referencesY.Luo, C. Zhang, A.Hammad. Recent development of multi-purpose utility tunnels in China Tunnelling and Underground Space Technology, CSCE Annual Conference, Laval (Greater Montreal) June 12 -15, 2019.en
dc.relation.referencesY.Luo,A.Alaghbandrad,T.K.Genger,A.Hammad. History and recent development of multi-purpose utility tunnels. Volume 103,September 2020, 103511. https://doi.org/10.1016/j.tust.2020.103511.en
dc.relation.referencesLuo Y., Multi-Criteria Spatial Analysis of Multi-Purpose Utility Tunnels / Y.Luo / A ThesisIn The Department of Building, Civil, and Environmental Engineering. Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Applied Science (Civil Engineering) at Concordia University Montreal, Quebec, Canada December 2019 ©YishaLuo, 2019 –203 p.en
dc.relation.referencesShang, J., Zhang, Z., Zhou, Y., Qin, L., Wang, Y., Niu, Z., Ding, L., & Yin, F. (2024). Construction of Utility Tunnel power supply and distribution system. Vol. 2 (2024): 3rd International Conference on Advances in Materials, Machinery, Electrical Engineering (AMMEE 2024). Transactions on Engineering and Technology Research,2, 158-165. DOI: https://doi.org/10.62051/fqxnm771.en
dc.relation.referencesZhang J. Experimental and Numerical Investigation into Full-Scale Model of New Type Assembled Integral Utility Tunnel / J. Zhang, Yan Zhang, C. Peng, Y. Lei, A. Zhang, Z. Zuo, Z. Chen / Buildings2023,13(6), 1428. https://doi.org/10.3390/buildings13061428.en
dc.relation.referencesПопов В.О. Моделювання напружено-деформованого стану опор шляхопроводу із прорізом для проїзду автотранспорту для раціонального проектування / В.О. Попов, І.В. Маєвська, А.В. Попова, М.С. Агарков / СучТехнБудів, вип. 38, вип. 1, С. 6–18, Вер 2025. https://doi.org/10.31649/2311-1429-2025-1-06-18.uk
dc.relation.referencesДБНВ.2.6-98:2009. Бетонні та залізобетонні конструкції. Основні положення: [Чинний від 2011-06-01]. –К.: Мінрегіонбуд України, 2011. 71 с.uk
dc.relation.referencesДБН В.1.2-15:2009. Споруди транспорту. Мости та труби. Навантаження і впливи. Введ. З 2010-03-01 на заміну ДБН В.2.3-14:2006. К.: Мінрегіонбуд України, 2009. 84 с.uk
dc.relation.referencesДБН В.1.2-14:2018. Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель та споруд зі зміною 1. К.: МінРегіонБуд України, 2022. 37 с.uk
dc.relation.referencesДБН В.2.3-14:2006. Мости та труби. Правила проектування. Введ. 6.05.2006. К.: Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України, 2006. 217 с.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/2311-1429-2026-1-18-28
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2379-7764
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0009-0001-5044-238X
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3576-5823


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record