Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorКоваленко, В. П.uk
dc.contributor.authorКовалюк, О. О.uk
dc.contributor.authorKovalenko, V. P.en
dc.contributor.authorKovaliuk, O. O.en
dc.date.accessioned2026-08-27T09:58:45Z
dc.date.available2026-08-27T09:58:45Z
dc.date.issued2026
dc.identifier.citationКоваленко В. П., Ковалюк О. О. Розробка гібридної архітектури інтелектуальної системи керування контролем доступу на базі AI-агентів та великих мовних моделей // Наукові праці Вінницького національного технічного університету. Електрон. текст. дані.(PDF: 867 КБ). 2026. № 1. URI: https://praci.vntu.edu.ua/index.php/praci/article/view/917.uk
dc.identifier.issn2307-5376
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/52402
dc.description.abstractСьогодні глобальна економіка переживає цифрову трансформацію, що призводить до стрімкого збільшення обсягів даних та ускладнення IT-інфраструктури. У статті обґрунтовано доцільність застосування агентного штучного інтелекту та великих мовних моделей у процесах управління ідентифікацією та доступом (IAM) в умовах гібридної корпоративної інфраструктури. Показано, що традиційні моделі RBAC/ABAC у великих організаціях стикаються з «вибухом ролей», зростанням витрат і ризиком формального погодження, а також не здатні якісно опрацьовувати неструктуровані текстові обґрунтування та динамічний контекст. Метою дослідження є проєктування гібридної інтелектуальної системи керування контролем доступу, яка поєднує детерміновані політики з контекстним аналізом AI-агента. Запропоновано трирівневу архітектуру: рівень взаємодії (ChatOps), рівень оркестрації (BPMN-оркестрація) і рівень прийняття рішень, реалізований як «sandwich»-підхід. Останній включає попередню перевірку «жорстких» обмежень засобами Policy-as-Code, семантичний аналіз ризиків LLM-агентом із застосуванням Chain-of-Thought, few-shot та структурованого JSON-виводу, а також поствалідацію відповіді. Формалізовано бізнес-процес у BPMN 2.0 із маршрутизацією запитів за рівнем ризику та підпроцесом Just-in-Time з автоматичним відкликанням доступу. Експериментальне дослідження на тестовому стенді зі сценаріями рутинних запитів, підвищення привілеїв, екстреного доступу та промт-ін’єкцій показало, що система автоматизує обробку стандартних запитів із точністю близько 95 % і виявляє спроби маніпуляції. Новизна підходу полягає у поєднанні ймовірнісного LLM-міркування з детермінованим шаром політик, який виступає запобіжником проти галюцинацій і забезпечує пояснюваність та придатність рішень до аудиту. Практичний ефект – зниження навантаження на персонал і підвищення керованості та оперативності IAM-процесів.uk
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofНаукові праці Вінницького національного технічного університету. № 1.uk
dc.relation.urihttps://praci.vntu.edu.ua/index.php/praci/article/view/917
dc.subjectінтелектуальна система керування доступомuk
dc.subjectштучний інтелектuk
dc.subjectвеликі мовні моделіuk
dc.subjectLLM-агентиuk
dc.subjectоркестрація бізнес-процесівuk
dc.titleРозробка гібридної архітектури інтелектуальної системи керування контролем доступу на базі AI-агентів та великих мовних моделейuk
dc.title.alternativeDevelopment of the hybrid architecture of the intelligent system for access monitoring management based on AI-agents and large language modelsen
dc.typeArticle, professional native edition
dc.identifier.udc004.8
dc.relation.referencesIdentity and Access Management Architecture in the SILVANUS Project / P. Rajba et al. ARES 2024: The 19th International Conference on Availability, Reliability and Security (Vienna, Austria). New York, NY, USA, 2024. P. 1–9. URL:https://doi.org/10.1145/3664476.3670935 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesBertino E. Zero Trust Architecture: Does It Help? IEEE Security & Privacy. 2021. Т. 19, № 5. Р. 95–96. URL: https://doi.org/10.1109/msec.2021.3091195 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesA Survey on Zero Trust Architecture: Challenges and Future Trends / Y. He et al. Wireless Communications and Mobile Computing. 2022. Т. 2022. P. 1–13. URL: https://doi.org/10.1155/2022/6476274 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesKatsis C., Bertino E. The Zero-trust Paradigm: Concepts, Architectures and Applications. Foundations and Trends® in Privacy and Security. 2025. Т. 8, № 2. P. 122–253. URL: https://doi.org/10.1561/3300000046 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesPenelova M. Access Control Models. Cybernetics and Information Technologies. 2021. Т. 21, № 4. P. 77–104. URL: https://doi.org/10.2478/cait-2021-0044 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesA systematic literature review for authorization and access control: definitions, strategies and models / A. K. Y. S. Mohamed et al. International Journal of Web Information Systems. 2022. Т. 18, № 2-3. P. 156–180. URL: https://doi.org/10.1108/IJWIS-04-2022-0077 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesJia J., Guan J., Wang L. Role Mining: Survey and Suggestion on Role Mining in Access Control. Communications in Computer and Information Science. Singapore, 2020. P. 34–50. URL: https://doi.org/10.1007/978- 981-15-9609-4_4 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesGuclu M., Bakir C., Hakkoymaz V. A New Scalable and Expandable Access Control Model for Distributed Database Systems in Data Security. Scientific Programming. 2020. Т. 2020. P. 1–10. URL: https://doi.org/10.1155/2020/8875069 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesAn Efficient Attribute-Based Access Control (ABAC) Policy Retrieval Method Based on Attribute and Value Levels in Multimedia Networks / M. Liu et al. Sensors. 2020. Т. 20, №6. P. 1741. URL: https://doi.org/10.3390/s20061741 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesWagner B. Liable, but Not in Control? Ensuring Meaningful Human Agency in Automated Decision-Making Systems. Policy & Internet. 2019. Т. 11, №1. P. 104–122. URL: https://doi.org/10.1002/poi3.198 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesGenerative AI and LLMs for Critical Infrastructure Protection: Evaluation Benchmarks, Agentic AI, Challenges, and Opportunities / Y. Yigit et al. Sensors. 2025. Т. 25, №6. P. 1666. URL: https://doi.org/10.3390/s25061666 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesAhsan M. S., Pathan A.-S. K. A Comprehensive Survey on the Requirements, Applications, and Future Challenges for Access Control Models in IoT: The State of the Art. IoT. MDPI. 2025. Т. 6, №1. P. 9. URL: https://doi.org/10.3390/iot6010009 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesABAC Lab: An Interactive Platform for Attribute-based Access Control Policy Analysis, Tools, and Datasets / T. Bui et al. SACMAT '25. New York, NY, USA, 2025. P. 111–116. URL: https://doi.org/10.1145/3734436.3734441 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesGupta V. Optimizing Access Recertifications. IDPro Body of Knowledge. 2025. Т. 1, № 16. URL: https://doi.org/10.55621/idpro.119 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesBono J., Cheng B., Lozano J. Randomized Controlled Trials for Conditional Access Optimization Agent. ArXiv.2511.138652025. URL: https://doi.org/10.48550/arXiv.2511.13865 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesHiriyanna S., Zhao W. Multi-Layered Framework for LLM Hallucination Mitigation in High-Stakes Applications: A Tutorial. Computers. MDPI. 2025. Т. 14, № 8. URL: https://doi.org/10.3390/computers14080332 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesReAct: Synergizing Reasoning and Acting in Language Models / S. Yao et al. 2023. ArXiv.2210.03629. URL: https://doi.org/10.48550/arXiv.2210.03629 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesYang B. Enforcement of Separation of Duty Constraints in Attribute-Based Access Control. Computers & Security. 2023. Ст. 103294. URL: https://doi.org/10.1016/j.cose.2023.103294 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesCedar: A New Language for Expressive, Fast, Safe, and Analyzable Authorization / J. W. Cutler et al. Proceedings of the ACM on Programming Languages. 2024. Т. 8, OOPSLA1. P. 670–697. URL: https://doi.org/10.1145/3649835 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesChain-of-Thought Prompting Elicits Reasoning in Large Language Models / J. Wei et al. ArXiv.2201.11903. 2022. URL:https://doi.org/10.48550/arXiv.2201.11903 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesLanguage Models are Few-Shot Learners / T. B. Brown et al. ArXiv.2005.14165. 2020. URL:https://doi.org/10.48550/arXiv.2005.14165 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesAre LLMs good at structured outputs? A benchmark for evaluating structured output capabilities in LLMs / Y. Liu et al. Information Processing & Management. 2024. Т. 61, №5. P. 103809. URL: https://doi.org/10.1016/j.ipm.2024.103809 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesMachine Learning-Enhanced Attribute-Based Authentication for Secure IoT Access Control / J. Saleem et al. Sensors. 2025. Т. 25, № 9. P. 2779. URL: https://doi.org/10.3390/s25092779 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.relation.referencesPakina A. K., Pujari T., Goel A. Explainable AI and Governance: Enhancing Transparency and Policy Frameworks through Retrieval-Augmented Generation (RAG). IOSR Journal of Computer Engineering. 2023. T. P. 65–79. URL: https://doi.org/10.9790/0661-2506016579 (дата звернення: 15.02.2026).en
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/2307-5376-2026-1-22-30
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0009-0000-2576-7337
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0718-010X


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію