Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorСкрипник, К.uk
dc.contributor.authorSkrypnyk, K.en
dc.date.accessioned2026-09-11T11:27:01Z
dc.date.available2026-09-11T11:27:01Z
dc.date.issued2026
dc.identifier.citationСкрипник К. Інтелектуальна тяглість сучасної французької філософії. // Sententiae. 2026. № 2 (45). P. 179-186. URI: https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/1254.uk
dc.identifier.issn2308-8915
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/54107
dc.description.abstractОгляд книги Sinclair, M., & Whistler, D. (Eds.). (2024). The Oxford Handbook of Modern French Philosophy. Oxford: Oxford University Press.uk
dc.description.abstractReview of Sinclair, M., & Whistler, D. (Eds.). (2024). The Oxford Handbook of Modern French Philosophy. Oxford: Oxford University Press.en
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofSententiae. № 2 (45) : 179-186.en
dc.relation.urihttps://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/1254
dc.subjectНаціональна філософська традиціяuk
dc.subjectнаціональний філософський дискурсuk
dc.subjectнаціональна спільнотаuk
dc.subjectфранцузька філософія ХІХ століттяuk
dc.subjectфілософська спадковістьuk
dc.subjectNational philosophical traditionen
dc.subjectnational philosophical discourseen
dc.subjectnational communityen
dc.subject19th-century French philosophyen
dc.subjectphilosophical continuityen
dc.titleІнтелектуальна тяглість сучасної французької філософії. Sinclair, M., & Whistler, D. (Eds.). (2024). The Oxford Handbook of Modern French Philosophy. Oxford: Oxford University Press.uk
dc.title.alternativeIntellectual Continuity of Modern French Philosophy. Sinclair, M., & Whistler, D. (Eds.). (2024). The Oxford Handbook of Modern French Philosophy. Oxford: Oxford University Press.en
dc.typeArticle, professional native edition
dc.typeArticle
dc.relation.referencesBerger, B., & Whistler, D. (2020). The Schelling-Eschenmayer Controversy, 1801 Nature and Identity. Edinburgh: Edinburgh UP. https://doi.org/10.1515/9781474434416.en
dc.relation.referencesChepurin, K., Efal-Lautenschläger, A., Whistler, D., & Yuva, A. (Eds.). (2023). Hegel and Schelling in early Nineteenth-century France. Volume 1: texts and materials. Sham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-39322-8.en
dc.relation.referencesKhoma, O. (2024). Tradition and Polyglossia. [In Ukrainian]. Sententiae, 43(2), 87-105. https://doi.org/10.31649/sent43.02.087.en
dc.relation.referencesKozlovskyi, V. (2025). Between Freedom and Dependence: Philosophy ‘in’ Tradition or Can It Be Beyond Its Boundaries?. [In Ukrainian]. Sententiae, 44(3), 143-158. https://doi.org/10.31649/sent44.03.143.en
dc.relation.referencesPanych, O. (2024). National philosophy and national philosophizing. In B. Cassin, & K. Sigov (Eds.), European dictionary of philosophies: Ukrainian context. Lexicon of untranslatables (Vol. V, pp. 101-103). [In Ukrainian]. Kyiv: Duh i Litera.en
dc.relation.referencesProleiev, S. (2025). Tradition in the Context of Philosophical Work. [In Ukrainian]. Sententiae, 44(1), 62-72. https://doi.org/10.31649/sent44.01.062.en
dc.relation.referencesSinclair, M. (2019a). Being inclined: Felix Ravaisson’s philosophy of habit. Oxford: Oxford UP. https://doi.org/10.1093/oso/9780198844587.001.0001.en
dc.relation.referencesSinclair, M. (2019b). Bergson. Abingdon: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315414935.en
dc.relation.referencesSinclair, M. (Ed.). (2023). Félix Ravaisson: French Philosophy in the Nineteenth Century. Oxford: Oxford UP.en
dc.relation.referencesSinclair, M., & Whistler, D. (Eds.). (2024). The Oxford Handbook of Modern French Philosophy. Oxford: Oxford UP. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198841869.001.0001.en
dc.relation.referencesWhistler, D. (2022). François Hemsterhuis and the Writing of Philosophy. Edinburgh: Edinburgh UP. https://doi.org/10.3366/edinburgh/9781399509824.001.0001.en
dc.relation.referencesYosypenko, S. (2012). Philosophy and national identity. [In Ukrainian]. Humanities studies: collection of scientific works, 12, 61-69.en
dc.relation.referencesYosypenko, S. (2014). National philosophic traditions as an object of reflection in the field of the history of philosophy. [In Ukrainian]. Sententiae, 30(1), 52-61. https://doi.org/10.22240/sent30.01.052.en
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/sent45.02.179
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0009-0009-9016-5581


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію