<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Аналіз сучасних підходів та перспектив застосування штучного інтелекту в аудиті кібербезпеки підприємства

Вантажиться...
Ескіз

Дата

Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

ORCID

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Альтернативна назва

Анотація

У роботі досліджено сучасні підходи до застосування штучного інтелекту в аудиті кібербезпеки підприємства та обґрунтовано доцільність їх використання для підвищення ефективності аудиторських процедур у динамічному середовищі кіберзагроз. Актуальність теми зумовлена тим, що традиційний аудит спирається на ручний збір доказів, періодичні перевірки та постфактум-аналіз, що ускладнює своєчасне виявлення інцидентів і підвищує ризик пропуску критичних відхилень. Метою статті є аналіз можливостей застосування систем на основі правил, методів машинного та глибокого навчання, великих мовних моделей і автономних агентів для автоматизації збору доказів, виявлення аномалій, оцінювання ризиків, перевірки відповідності вимогам стандартів і підготовки звітності. У статті узагальнено базові етапи процесу аудиту кібербезпеки та показано, на яких етапах інтелектуальні технології здатні забезпечити найбільший ефект. Проведено порівняльний аналіз підходів штучного інтелекту за критеріями точності, адаптивності, пояснюваності, ризику хибних спрацювань і придатності до типових аудиторських завдань. Показано, що системи на основі правил доцільні для контролю відповідності, тоді як моделі машинного навчання ефективні для оцінювання ризиків і класифікації подій, а методи навчання без учителя та гібридні архітектури мають високий потенціал для виявлення аномалій. Окрему увагу приділено використанню генеративного штучного інтелекту для аналізу нормативної документації, формування чернеток звітів і створення синтетичних даних. Встановлено, що найперспективнішими є гібридні рішення, які поєднують прозорість експертних правил з адаптивністю моделей навчання. Водночас визначено ключові обмеження впровадження штучного інтелекту: галюцинації, залежність від якості даних, потребу в пояснюваності рішень та необхідність захисту інтелектуальних агентів.

Опис

Мова

Посилання на публікацію

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Куперштейн Л. М., Волинець В. В., Войтович О. П. Аналіз сучасних підходів та перспектив застосування штучного інтелекту в аудиті кібербезпеки підприємства // Наукові праці Вінницького національного технічного університету. Електрон. текст. дані. 2026. № 1. DOI: https://doi.org/10.31649/2307-5376-2026-1-105-112.

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (33)

  1. International Organization for Standardization. Guidelines for auditing management systems. 2018. URL: https://standards.iteh.ai/catalog/standards/iso/05ff9921-70ae-4e49-8423-29ab30e250cc/iso-19011-2018.
  2. Grance T., Stevens M., Myers M. Guide to Selecting Information Technology Security Products. National Institute of Standards and Technology, 2003. URL: https://www.kennesaw.edu/coles/centers/cybercenter/resources/docs/nist-sp800-36.pdf.
  3. . Bharathan R. Automating IT audit evidence collection: Reducing risk and cost through ServiceNow integration. International Journal of Science and Research Archive. 2025. Vol. 16, №3. P. 1393–1401. URL: https://doi.org/10.30574/ijsra.2025.16.3.2584.
  4. Mishra R. Enhancing IT audit readiness through automated evidence collection in Service Now. Scientific Journal of Artificial Intelligence and Blockchain Technologies. 2025. Vol. 2, №4. P. 1–6. URL: https://doi.org/10.63345/sjaibt.v2.i4.201.
  5. Amodu O. Security auditors’ perspective in tackling cyber-threats. Journal of Multidisciplinary Engineering Science and Technology. 2024. Vol. 11, №5. P. 16868–16872. URL: https://www.researchgate.net/publication/381280763.
  6. Pycka M., Zastempowski M. Machine learning and artificial intelligence techniques adopted for IT audit. Management. 2025. Vol. 29, №1. P. 1–1. URL: https://doi.org/10.58691/man/200768.
  7. Agboluaje R. AI-enhanced cybersecurity audits in IT governance: Strengthening risk management, compliance, and threat intelligence. International Journal of Research Publication and Reviews. 2025. Vol. 6, №2. P. 356–373. URL: https://doi.org/10.55248/gengpi.6.0225.0718.
  8. Kitishian D. JPMorgan’s AI Strategy: Chasing AI Dominance. URL: https://klover.ai/jpmorgan-ai-strategychasing-ai-dominance/.
  9. Dynamic risk assessment approach for analysing cyber security events in medical IoT networks / R. M. Czekster et al. Internet of Things. 2025. Vol. 29. URL: https://doi.org/10.1016/j.iot.2024.101437.
  10. Services A. W. Siemens Energy builds industrial IoT platform and drives smart manufacturing using AWS IoT. URL: https://aws.amazon.com/solutions/case-studies/siemens-energy-video-case-study/.