Чому тільки аналітика?
Вантажиться...
Дата
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Анотація
The article deals with the national identification of philosophy. The author critically examines seemingly radical position of Stepan Ivanyk – as the adherent of analytical philosophy – on this and other issues.
Опис
УДК
Тип документа
Мова
Є частиною
Бібліографічний опис
Лисий І. Чому тільки аналітика? [Текст] / І. Лисий // Sententiae. – 2015. – № 2. – С. 166-176.
Зібрання
Схвалення
Рецензія
Доповнено
Цитується в
Список використаної літератури (8)
- Гобсбаум (2005): Гобсбаум, Е. «Вступ: винаходження традиції». В: Винайдення традиції. Під ред. Е. Гобсбаума та Т. Рейнджера. К.: Ніка-Центр, 2005, С. 12–28.
- Іваник (2015): Іваник, С. «Що таке польська філософія й що вона може дати українській філософії?» В: Sententiae, Вип. ХХХІІ, 2015, №1, С. 128–142.
- Лисий (2004): Лисий, І. Філософська і мистецька культура. К.: ВД «Києво-Могилянська Академія», 2004, 368 с.
- Лисий (2006): Лисий, І. «Українська філософія: феномен чи фантом?» В: Київська Русь, 2006, №5, С. 135–152.
- Лисий (2013): Лисий, І. Проблема національно-культурної ідентичності української філософії у вітчизняних дослідженнях останніх десятиріч. В: Лисий, І. Національно-культурна ідентичність філософії. К.: ВД «Києво-Могилянська Академія», 2013, С. 81–118.
- Kozlowski (1970): Kozlowski, R. «Koncepcje “filozofii narodowej” Libelta i Trentowskiego». In: Archiwum historii i filozofii polskiej, 1970, t. 16, S. 33–53.
- Libelt (1967): Libelt, K. Samowladztwo rozumu a objawy filozofii slowjanskiej. Warszawa: PWN, 1967.
- Spor (1999): Spor o character narodowy filozofii polskiej: antologia tekstow 1810-1946. Wybor i wstep S. Pierog. Warszawa: Wydzial Filozofii i Socjologii Un-tu Warszawskiego, 1999, (ххіv) 452 s.