<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Animal

Вантажиться...
Ескіз

Дата

Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

ORCID

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

DOI

Альтернативна назва

Анотація

В статті проаналізовано істотні відмінності змісту іменників ζῷον (ζῶντες/ζῷα)/θηρίον, animal/bestia, Animal/Tier/Bestie, animal/bête, що позначають у, відповідно, давньогрецькій, латинській, німецькій та французькій мовних і філософських традиціях клас одушевлених живих істот. У Авґустиновому розрізненні amima/animus відзначено системний вплив християнської онтології.
В статье проанализированы заметные содержательные различия существительных ζῷον (ζῶντες/ζῷα)/θηρίον, animal/bestia, Animal/Tier/Bestie, animal/bête, обозначающих в, соответственно, дренегреческой, латинской, немецкой, французской языковых и философских традициях класс одушевленных живых существ. В Августиновом системном различении amima/animus отмечено влияние христианской онтологии.
The paper analyses the significant contextual differences of the nouns ζῷον (ζῶντες/ζῷα)/θηρίον, animal/bestia, Animal/Tier/Bestie, animal/bête, denoting in correspondingly Greek, Latin, German, French linguistic and philosophical traditions the class of animate living beings. In the Augustine system distinction amima/animus there had been noted the influence of Christian ontology.

Опис

Ключові слова

УДК

Тип документа

Мова

Є частиною

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Депра Н. Animal [Текст] / Н. Депра // Sententiae. – 2010. – № 2. – С. 134-138.

Зібрання

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (11)

  1. Agamben G. Homo Sacer, le pouvoir souverain et la vie nue, Seuil, 1997.
  2. Augustin, st. Le Libre Arbitre // Dialogues philosophiques III. De magistro. De libero arbitrio / intr., trad. fr. et notes G. Madec. – Paris: Desclée de Brouwer, 1976.
  3. Bodeüs R. Les considérations aristotéliciennes sur la bestialité // Cassin B., Labarrière J.-L. (éd.) L’Animal dans l’Antiquité. – Paris : Vrin, 1997. – P. 247–258.
  4. Cabestan P. La constitution de l’animal dans les Ideen. – Alter. – # 3. – 1995. – P. 39–81.
  5. Dastur F. Pour une zoologie privative. – Alter. – # 3. – 1995. – P. 281–319.
  6. Depraz N. Y a-t-il une animalité transcendantale. – Alter. – # 3. – 1995. – P. 81–115.
  7. Fontenay E. de Le Silence des bêtes. La Philosophie à l’épreuve de l’animalité. – Paris : Fayard, 1998.
  8. Heidegger M. Les Concepts fondamentaux de la métaphysique, Monde-finitude-solitude /trad. fr. P. David. – Paris: Gallimard, 1992.
  9. Husserl E. Idées directrices pour une phénoménologie et une philosophie phénoménologique pures, Part II, deuxième section – Paris : PUF, 1982.
  10. Husserl E. La Crise de l’humanité européenne et la Philosophie. – Alter. – # 3. – 1995. – P. Paris, 1995. – p. 167–219.