<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Словник, що філософує

Вантажиться...
Ескіз

Дата

Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

ORCID

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Альтернативна назва

Vocabulary that philosophizes

Анотація

Філософське значення «Європейського словника філософій» полягає не тільки в його перевагах як словника нового типу. Ми показуємо, що цей «Лексикон неперекладностей» постає як оригінальний твір сучасного філософування. Цей твір є принципово спів-автор-ським, незавершуваним, таким, що зростає, розгалужуваним. Основні риси Словника як філософського твору є такими: (1) це інтерактивний гіпертекст, що творить нові тексти; (2) це зібрання не слів, але свого роду «подій іменування думки». Неперекладна разномовність понять залучає читача в думку, не замкнену в терміни, не схоплювану моно-логосом, неусувну. Ця ситуація щораз по новому проблематизує стосунки між словом, поняттям, мисленням і тим, що є.
The philosophical meaning of the “Vocabulaire européen des philosophies: Dictionnaire des intraduisibles” consists not only in its virtues as a dictionary of a new type. We show that this “Lexicon of Untranslatabilities” is an original work of contemporary philosophizing. This edi-tion is fundamentally teamwork, uncompletable, growing, branching. The main features of the Dictionary as a philosophical work are as follows: (1) It is an interactive hypertext that creates new texts; (2) It is a collection not of words, but of “events of naming one’s thought.” Untranslatable multilingualism of these terms involves the reader into a thought that is not closed in terms, not grasped by the mono-logos, unremovable. This situation every time in a new way problematizes the relationship between word, concept, thinking and that which is.

Опис

УДК

Тип документа

Мова

Є частиною

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Ахутін A. Словник, що філософує [Текст] / А. Ахутін // Sententiae. – 2020. – № 1. – С. 91-108.

Зібрання

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (29)

  1. Ахутин, А. В. (2015). Европа – форум мира. Київ: Дух і Літера.
  2. Выготский, Л. С. (1996). Мышление и речь: психологические исследования. Москва: Лабиринт.
  3. Гомер. (2006). Іліада. (Б. Тен, Пер.). Харків: Фоліо.
  4. Декарт, Р. (2014). Медитації про першу філософію. In О. Хома (Ред.), «Медитації» Декарта у дзеркалі сучасних тлумачень: Жан-Марі Бейсад, Жан-Люк Марйон, Кім Сан Он-Ван-Кун (cc. 115-292). Киів. Дух і Літера.
  5. Зельдович, Я. Б., & Новиков, И. Д. (1975). Строение и эволюция Вселенной. Москва: Наука.
  6. Кассен, Б. (2012). Більше однієї мови. Київ: Дух і Літера.
  7. Кассен, Б. (Ред.). (2009-2020). Європейський словник філософій: Лексикон неперекладностей (Т. 1-5). Київ: Дух і Літера.
  8. Кассен, Б. (Ред.). (2015-2017). Европейский словарь философий. Лексикон непереводимостей. (Т. 1-2). Київ: Дух і Літера.
  9. Лебедев, А. В. (Ред.). (1989). Фрагменты ранних греческих философов. Часть I. От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики. Москва: Наука.
  10. Платон. (1999). Апологія Сократа. In Платон, Діалоги (сс. 20-41). Київ: Основи.