<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Словник, що філософує

dc.contributor.authorАхутін, А.uk
dc.contributor.authorAkhutin, A.en
dc.titleСловник, що філософуєuk
dc.title.alternativeVocabulary that philosophizesen
dc.date.issued2020
dc.publisherВінницький національний технічний університетuk
dc.identifier.citationАхутін A. Словник, що філософує [Текст] / А. Ахутін // Sententiae. – 2020. – № 1. – С. 91-108.uk
dc.relation.ispartofSententiae. № 1 : 91-108.en
dc.relation.urihttps://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/500
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/sent39.01.091
dc.identifier.issn2075-6461
dc.identifier.issn2308-8915
dc.identifier.urihttp://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/30751
dc.description.abstractФілософське значення «Європейського словника філософій» полягає не тільки в його перевагах як словника нового типу. Ми показуємо, що цей «Лексикон неперекладностей» постає як оригінальний твір сучасного філософування. Цей твір є принципово спів-автор-ським, незавершуваним, таким, що зростає, розгалужуваним. Основні риси Словника як філософського твору є такими: (1) це інтерактивний гіпертекст, що творить нові тексти; (2) це зібрання не слів, але свого роду «подій іменування думки». Неперекладна разномовність понять залучає читача в думку, не замкнену в терміни, не схоплювану моно-логосом, неусувну. Ця ситуація щораз по новому проблематизує стосунки між словом, поняттям, мисленням і тим, що є.uk
dc.description.abstractThe philosophical meaning of the “Vocabulaire européen des philosophies: Dictionnaire des intraduisibles” consists not only in its virtues as a dictionary of a new type. We show that this “Lexicon of Untranslatabilities” is an original work of contemporary philosophizing. This edi-tion is fundamentally teamwork, uncompletable, growing, branching. The main features of the Dictionary as a philosophical work are as follows: (1) It is an interactive hypertext that creates new texts; (2) It is a collection not of words, but of “events of naming one’s thought.” Untranslatable multilingualism of these terms involves the reader into a thought that is not closed in terms, not grasped by the mono-logos, unremovable. This situation every time in a new way problematizes the relationship between word, concept, thinking and that which is.en
dc.subjectмоваuk
dc.subjectпоняттяuk
dc.subjectтермінuk
dc.subjectперекладuk
dc.subjectлогікаuk
dc.subjectмисленняuk
dc.subjectомоніміяuk
dc.subjectонтологіяuk
dc.subjectlanguageen
dc.subjectconcepten
dc.subjecttermen
dc.subjecttranslationen
dc.subjectlogicen
dc.subjectthinkingen
dc.subjecthomonymyen
dc.subjectontologyen
dc.typeArticle
dc.language.isoukuk
dc.relation.referencesАхутин, А. В. (2015). Европа – форум мира. Київ: Дух і Літера.uk
dc.relation.referencesВыготский, Л. С. (1996). Мышление и речь: психологические исследования. Москва: Лабиринт.ru
dc.relation.referencesГомер. (2006). Іліада. (Б. Тен, Пер.). Харків: Фоліо.uk
dc.relation.referencesДекарт, Р. (2014). Медитації про першу філософію. In О. Хома (Ред.), «Медитації» Декарта у дзеркалі сучасних тлумачень: Жан-Марі Бейсад, Жан-Люк Марйон, Кім Сан Он-Ван-Кун (cc. 115-292). Киів. Дух і Літера.uk
dc.relation.referencesЗельдович, Я. Б., & Новиков, И. Д. (1975). Строение и эволюция Вселенной. Москва: Наука.ru
dc.relation.referencesКассен, Б. (2012). Більше однієї мови. Київ: Дух і Літера.uk
dc.relation.referencesКассен, Б. (Ред.). (2009-2020). Європейський словник філософій: Лексикон неперекладностей (Т. 1-5). Київ: Дух і Літера.uk
dc.relation.referencesКассен, Б. (Ред.). (2015-2017). Европейский словарь философий. Лексикон непереводимостей. (Т. 1-2). Київ: Дух і Літера.ru
dc.relation.referencesЛебедев, А. В. (Ред.). (1989). Фрагменты ранних греческих философов. Часть I. От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики. Москва: Наука.ru
dc.relation.referencesПлатон. (1999). Апологія Сократа. In Платон, Діалоги (сс. 20-41). Київ: Основи.uk
dc.relation.referencesApter, E., et al. (Eds.). (2015). Dictionary of Untranslatables: A Philosophical Lexicon. Princeton: Princeton University Press.en
dc.relation.referencesAristote. (n.d.). OEuvre complète. Retrieved February 13, 2020, from L'antiquité grecque et latine du moyen âge website http://remacle.org/bloodwolf/philosophes/Aristote/table.htmen
dc.relation.referencesAristotelis. (2006). Categoriae. (Boethius, Trad.). Retrieved February 10, 2020, from Documenta Catholica Omnia website https://www.documentacatholicaomnia.eu/03d/0480-0524,_Boethius,_ Aristetelis_Categoriae,_LT.pdfen
dc.relation.referencesBenveniste, E. (1966). Problèmes de linguistique générale. Paris: Gallimard.en
dc.relation.referencesCassin, B. (Ed.). (2004). Vocabulaire Européen des Philosophies. Dictionnaire des Intraduisibles. Paris: Seuil, & Le Robert.en
dc.relation.referencesCusset, F. (2008). French Theory: How Foucault, Derrida, Deleuze, & Co Transformed the Intel-lectual Life of the United States. Minneapolis, & London: University Of Minnesota Press.en
dc.relation.referencesDeleuze, G., & Guattari, F. (1980). Capitalisme et Schizophrénie 2: Mille Plateaux. Introduction. Rhizoma. París. Minuit.en
dc.relation.referencesDiels; H., & Kranz, W. (1960). Die Fragmente der Vorsokratiker. 1 [Kap. 1. Orpheus - 58. Pyth. Schule]. Berlin-Charl.: Weidmann.de
dc.relation.referencesDiogenes Laertius. (2018). Lives of the Eminent Philosophers. (J. Miller, Ed.; P. Mensch, Trans.). Oxford: Oxford University Press.en
dc.relation.referencesEco, U., & Schifano, J.-N. (1992). “Il faut placer notre espérance dans une Europe de polyglottes…” Retrieved February 4, 2020, from Le Monde website https://www.lemonde.fr/archives/article/ 1992/09/29/un-entretien-avec-umberto-eco-il-faut-placer-notre-esperance-dans-une-europe-de-polyglottes_3542927_1819218.htmlen
dc.relation.referencesHamann, J. (1967). Metakritik über der reinen Vernunft. In J. Hamann, Schriften zur Sprache (S. 219-227). Frankfurt am M.: Suhrkamp.de
dc.relation.referencesHeidegger, M. (1976). Briefe über Humanismus. In M. Heidegger, Gesamtausgabe (Bd. 9, S. 313-364). Frankfurt am M.: Klostermann.de
dc.relation.referencesHeidegger, M. (2000). Logos (Heraklit, Fragment 50). In M. Heidegger, Gesamtausgabe (Bd. 7, S. 211-234). Frankfurt am M.: Klostermann.en
dc.relation.referencesHumboldt, W. (1836). Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts. Berlin: F. Dummler.de
dc.relation.referencesLiddell, H.G.,& Scott, R. (1940). Ousia. InH.G. Liddell,& R. Scott, A Greek-English Lexicon. (H. S. Jones, & R. McKenzie, Eds.). Oxford: Clarendon Press. Retrieved February 12, 2020, from Perseus Digital Library website http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0057:entry=ou)si/aen
dc.relation.referencesOlschki, L. (1922). Geschichte der neusprachigen wissenschaftlichen Literatur (Bd.1-3). Lepzig:Olschki.de
dc.relation.referencesPlaton. (n.d.). Dialogues. Retrieved February 12, 2020, from L'antiquité grecque et latine du moyen âge website http://remacle.org/bloodwolf/philosophes/platon/loisindex.htmen
dc.relation.referencesSapir, E. (2008). The collected works. 1. General linguistics. Berlin: de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110198867en
dc.relation.referencesWharf, B. (1964). Language, Thought, and Reality: Selected Writings. Cambridge, Mass.:MITpress.en
dc.date.accessioned2020-10-23T11:26:58Z
dc.date.available2020-10-23T11:26:58Z

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Ахутін.pdf
Розмір:
406,52 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
10,07 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:

Зібрання