<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Подія первинного досвіду і філософія. Метатеорія досвіду в Канта і Квайна

Вантажиться...
Ескіз

Дата

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Анотація

The author argues that Quine’s criticism of Kantian analytical/synthetic distinction, as well as transcendentalist reductionism, is not entirely adequate. Furthermore, the author states that Kant’s and Quine’s theories of experience and cognition (transcendentalist and holistic) are based on a common dogma, the one of consistency. Taking into account their uncritical acceptance of experience as a system that is able to adjust new and old elements to each other, both philosophers have much more in common than Quine and his followers might have expected.

Опис

УДК

Тип документа

Мова

Є частиною

Бібліографічний опис

Мінаков М. Подія первинного досвіду і філософія. Метатеорія досвіду в Канта і Квайна [Текст] / М. Мінаков // Sententiae. – 2015. – № 2. – С. 64-74.

Зібрання

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (6)

  1. Allison (2004): Allison, H.E. Kant’s Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense. New Haven: Yale UP, 2004, 344 p.
  2. Beck (1967): Beck, L.W. «Can Kant's Synthetic Judgments be Made Analytic?» In: Wolff, R.P. (ed). Kant: a Collection of Critical Essays. Garden City, N.Y.: Anchor Books, 1967, P. 3–22.
  3. Bird (2006): Bird, G. «Kant’s Analytic Apparatus». In: Bird, G. (ed.) A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006, P. 125–139.
  4. Grice & Strawson (1990): Grice, H.P., Strawson, P.F. «In Defense of a Dogma». In: Ammerman, R. (ed.) Classics of Analytic Philosophy. Indianapolis: Hackett Publishing, 1990, P. 340–352.
  5. Quine (1960): Quine, W.V.O. Word and Object. New York: John Wiley & Sons, 1960, 340 p.
  6. Quine (1992): Quine, W.V.O. Pursuit of Truth. Cambridge: Harvard UP, 1992, 440 p.