Нещодавно додані - Репозитарій Вінницького Національного Технічного Університету

Відображеня елементи 121-140 із 478

Геґель і українська філософія 70–80-х років. Частина ІІІ

Козловський, В.; Давіденко, І.; Круглик, К.; Попіль, Д.; Kozlovskyi, V.; Davidenko, I.; Kruhlyk, K.; Popil, D. (ВНТУ, 2021)

Інтерв’ю Іллі Давіденка, Катерини Круглик і Дар'ї Попіль з Віктором Козловським.
Перша сесія семінару з історії модерної філософії

Кравчик, М.; Kravchyk, M. (ВНТУ, 2021)

Звіт про першу сесію семінару «Philosophia perennis» («Еволюція поняття свідомості в модерній філософії»), організованого журналом Sententiae у співпраці зі Спілкою дослідників модерної філософії (Паскалівським товариством) ...
"Аристократична метафізика" і стереотипи. Jolibert, B. (2020). Descartes en questions: l'urgence d'un retour aux textes. Paris: L'Harmattan.

Хома, О. І.; Khoma, O. (ВНТУ, 2021)

Огляд книги Jolibert, B. (2020). Descartes en questions: l'urgence d'un retour aux textes. Paris: L'Harmattan.
У пошуках ідентичності (Історико-філософський аналіз арабської думки).

Корнієнко, О.; Kornienko, O. (ВНТУ, 2021)

Огляд книги Corm, G. (2020). Arab Political Thought: Past and Present. London: Hurst & Company.
Деконструкція та реконструкція поняття дг’яна: стратегії та перспективи. Данилов, Д. (2020). Трансформація поняття «дг’яна» у вченні йоґи. Київ: Дух і Літера.

Карівець, І.; Karivets, I. (ВНТУ, 2021)

Огляд видання Данилов, Дм. (2020). Трансформація поняття дг’яна у вченні йоґи. Київ: Дух і Літера.
Класична індійська філософія в оксфордській серії «Історія філософії без жодних прогалин». Adamson, P., & Ganeri, J. (2020). Classical Indian Philosophy: a History of Philosophy Without any Gaps. Oxford: Oxford University Press. Volume 5.

Завгородній, Ю.; Zavhorodnii, Y. (ВНТУ, 2021)

Огляд Adamson, P., & Ganeri, J. (2020). Classical Indian Philosophy: a History of Philosophy Without any Gaps. Oxford: Oxford University Press. Volume 5.
Стоїцизм Дельоза. Jonhson, R. J. (2020). Deleuze, a Stoic. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Бартусяк, П.; Bartusiak, P. (ВНТУ, 2021)

Огляд монографії Jonhson, R. J. (2020). Deleuze, a Stoic. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Between Locality and Globality: The Problems of the History of Philosophy in Lithuania

Vabalaite, R. M.; Вабалайте, Р. М. (ВНТУ, 2021)

The article deals with the problem of the local and global significance of Lithuanian philosophy. We discuss questions related to the meaning of the very concept of Lithuanian philosophy and evaluation of its scope. A ...
Три поняття буддійської філософії: «мислення», «розум», «свідомість» (до проблеми перекладу)

Стрелкова, А.; Strelkova, A. (ВНТУ, 2021)

Статтю присвячено філософському аналізу трьох головних понять буддійської філософії свідомості та проблемі їх перекладу українською мовою. Особливістю підходу, задіяного у цій роботі, є наголос на необхідності порівняння ...
Вольф і еклектицизм: від поняття відкритої системи до систематичного інтелекту

Секундант, С.; Secundant, S. (ВНТУ, 2021)

У статті (1) порівняно програми реформування філософії, розроблені Християном Вольфом і представниками школи еклектицистів (ХVІІІ ст.), (2) розкрито критичні підстави понять системи, властивих зазначеним програмам, і (3) ...
Геґель і українська філософія 70–80-х років. Частина ІІ

Козловський, В.; Давіденко, І.; Круглик, К.; Попіль, Д.; Kozlovskyi, V.; Davidenko, I.; Kruhlyk, K.; Popil, D. (ВНТУ, 2021)

Інтерв’ю Іллі Давіденка, Катерини Круглик і Дар'ї Попіль з Віктором Козловським.
«Збережене і втрачене». Спроба спогадів on-line. Частина ІІ

Вяткіна, Н.; Кхелуфі, А.; Мирошник, К.; Рева, Н.; Viatkina, N.; Kkhelufi, A.; Myroshnyk, K.; Reva, N. (ВНТУ, 2021)

Інтерв’ю Аміни Кхелуфі, Ксенії Мирошник і Наталії Реви з Наталією Вяткіною.
Знати і бути. Частина ІІ

Бистрицький, Є.; Хома, В.; Мирошник, К.; Симороз, О.; Bystrytsky, Y.; Khoma, V.; Myroshnyk, K.; Simoroz, O. (ВНТУ, 2021)

Інтерв’ю Всеволода Хоми, Ксенії Мирошник і Ольги Сімороз із Євгеном Бистрицьким.
Ляйбніц і Вольф: критичні засади ідеї наукової революції у філософії

Секундант, С.; Secundant, S. (ВНТУ, 2021)

Стаття розкриває критичний зміст ідеї наукової революції у філософії Вольфа й показує внесок Ляйбніца у формування цієї ідеї. Мета Вольфа полягала у реформі методу філософування за зразком геометрії Евкліда. В основі цієї ...
«Ліва» ісламська філософія. Bloch, Ernst (2019). Avicenna and the Aristotelian Left. Translated by Loren Goldman and Peter Thompson. New York: Columbia University Press.

Якубович, М.; Yakubovych, M. (ВНТУ, 2021)

Огляд: Bloch, Ernst. (2019). Avicenna and the Aristotelian Left. Translated by Loren Goldman and Peter Thompson. New York: Columbia University Press.
Феноменологічні сюжети. Apostolescu, I. (Ed.). (2020). The Subject(s) of Phenomenology: Rereading Husserl. Cham: Springer Nature.

Кебуладзе, В.; Kebuladze, V. (ВНТУ, 2021)

Огляд книги Apostolescu, I. (Ed.). (2020). The Subject(s) of Phenomenology: Rereading Husserl. Cham: Springer Nature.
Тенденції сучасного геґелезнавства. Bykova, M., Westphal, K., et al. (2020). The Palgrave Hegel handbook. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Давіденко, І.; Davidenko, I. (ВНТУ, 2021)

Огляд книги Bykova, M., Westphal, K., et al. (2020). The Palgrave Hegel handbook. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Гайдеґер і феноменологія. Westerlund, F. (2020). Heidegger and the Problem of Phenomena. London: Bloomsbury.

Богачов, А.; Bogachov, A. (ВНТУ, 2021)

Огляд книги Westerlund, F. (2020). Heidegger and the Problem of Phenomena. London: Bloomsbury.
Коментар до Томазієвої «Філософської дисертації про літературний плагіат» (1673)

Кисельов, Р.; Kyselov, R. (ВНТУ, 2021)

Коментарі до першого українського перекладу твору Я. Томазія під назвою «Nucleus disputationis de plagio literario maxime theoreticus, thesibus paucis & brevibus comprehensus», що є одним з Додатків до відомої «Філософської ...
Nucleus disputationis de plagio literario maxime theoreticus, thesibus paucis & brevibus comprehensus

Thomasius, J.; Томазій, Я. (ВНТУ, 2021)

Перший український переклад твору Я. Томазія «Ядро дослідження про літературний плагіат, передусім теоретичне, уміщене в небагатьох стислих тезах» (1679)

Sententiae: Недавні надходження

Геґель і українська філософія 70–80-х років. Частина ІІІ ﻿

Перша сесія семінару з історії модерної філософії ﻿

"Аристократична метафізика" і стереотипи. Jolibert, B. (2020). Descartes en questions: l'urgence d'un retour aux textes. Paris: L'Harmattan. ﻿

У пошуках ідентичності (Історико-філософський аналіз арабської думки). ﻿

Деконструкція та реконструкція поняття дг’яна: стратегії та перспективи. Данилов, Д. (2020). Трансформація поняття «дг’яна» у вченні йоґи. Київ: Дух і Літера. ﻿

Стоїцизм Дельоза. Jonhson, R. J. (2020). Deleuze, a Stoic. Edinburgh: Edinburgh University Press. ﻿

Between Locality and Globality: The Problems of the History of Philosophy in Lithuania ﻿

Три поняття буддійської філософії: «мислення», «розум», «свідомість» (до проблеми перекладу) ﻿

Вольф і еклектицизм: від поняття відкритої системи до систематичного інтелекту ﻿

Геґель і українська філософія 70–80-х років. Частина ІІ ﻿

«Збережене і втрачене». Спроба спогадів on-line. Частина ІІ ﻿

Знати і бути. Частина ІІ ﻿

Ляйбніц і Вольф: критичні засади ідеї наукової революції у філософії ﻿

«Ліва» ісламська філософія. Bloch, Ernst (2019). Avicenna and the Aristotelian Left. Translated by Loren Goldman and Peter Thompson. New York: Columbia University Press. ﻿

Феноменологічні сюжети. Apostolescu, I. (Ed.). (2020). The Subject(s) of Phenomenology: Rereading Husserl. Cham: Springer Nature. ﻿

Тенденції сучасного геґелезнавства. Bykova, M., Westphal, K., et al. (2020). The Palgrave Hegel handbook. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ﻿

Гайдеґер і феноменологія. Westerlund, F. (2020). Heidegger and the Problem of Phenomena. London: Bloomsbury. ﻿

Коментар до Томазієвої «Філософської дисертації про літературний плагіат» (1673) ﻿

Nucleus disputationis de plagio literario maxime theoreticus, thesibus paucis & brevibus comprehensus ﻿

Геґель і українська філософія 70–80-х років. Частина ІІІ

Перша сесія семінару з історії модерної філософії

"Аристократична метафізика" і стереотипи. Jolibert, B. (2020). Descartes en questions: l'urgence d'un retour aux textes. Paris: L'Harmattan.

У пошуках ідентичності (Історико-філософський аналіз арабської думки).

Деконструкція та реконструкція поняття дг’яна: стратегії та перспективи. Данилов, Д. (2020). Трансформація поняття «дг’яна» у вченні йоґи. Київ: Дух і Літера.

Стоїцизм Дельоза. Jonhson, R. J. (2020). Deleuze, a Stoic. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Between Locality and Globality: The Problems of the History of Philosophy in Lithuania

Три поняття буддійської філософії: «мислення», «розум», «свідомість» (до проблеми перекладу)

Вольф і еклектицизм: від поняття відкритої системи до систематичного інтелекту

Геґель і українська філософія 70–80-х років. Частина ІІ

«Збережене і втрачене». Спроба спогадів on-line. Частина ІІ

Знати і бути. Частина ІІ

Ляйбніц і Вольф: критичні засади ідеї наукової революції у філософії

«Ліва» ісламська філософія. Bloch, Ernst (2019). Avicenna and the Aristotelian Left. Translated by Loren Goldman and Peter Thompson. New York: Columbia University Press.

Феноменологічні сюжети. Apostolescu, I. (Ed.). (2020). The Subject(s) of Phenomenology: Rereading Husserl. Cham: Springer Nature.

Тенденції сучасного геґелезнавства. Bykova, M., Westphal, K., et al. (2020). The Palgrave Hegel handbook. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Гайдеґер і феноменологія. Westerlund, F. (2020). Heidegger and the Problem of Phenomena. London: Bloomsbury.

Коментар до Томазієвої «Філософської дисертації про літературний плагіат» (1673)

Nucleus disputationis de plagio literario maxime theoreticus, thesibus paucis & brevibus comprehensus