<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Геґель і українська філософія 70–80-х років. Частина ІІІ

Ескіз

Файли

587-Article Text-723-1-10-20210910.pdf (604,53 KB)

Дата

2021

Автори








Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

ORCID

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Вінницький національний технічний університет

DOI

https://doi.org/10.31649/sent40.02.115

Альтернативна назва

Hegel and Ukrainian Philosophy of the 70-80th. Part III

Анотація

Інтерв’ю Іллі Давіденка, Катерини Круглик і Дар'ї Попіль з Віктором Козловським.
Interview of Illia Davidenko, Kateryna Kruhlyk, Daria Popil with Viktor Kozlovskyi.

Опис

Ключові слова

радянська філософія , філософський факультет , марксизм , ідеологія , Soviet philosophy , faculty of philosophy , Marxism , ideology

УДК

Тип документа

Article

Мова

uk

Є частиною

Sententiae. № 2 : 115-160.

ISSN

2075-6461
2308-8915

Посилання на публікацію

https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/587

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Геґель і українська філософія 70–80-х років. Частина ІІІ [Текст] / В. Козловський, І. Давіденко, К. Круглик, Д. Попіль // Sententiae. – 2021. – № 2. – С. 115-160.

URI

http://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/35454

Зібрання

Sententiae. 2021. № 2

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (25)

  1. Геґель, Ґ. В. Ф. (2004). Феноменологія духу. (П. Таращук, Пер.). Київ: Основи.
  2. Геґель, Ґ. В. Ф. (2019). Феноменологія духу. (П. Таращук, Пер.) Харків: Фоліо.
  3. Кашуба, M., Бартусяк, П., Олінкевич, В., & Смолінська, O. (2017). «Філософія – це квітка, яка розцвітає на тлі епохи» (Розмова з Павлом Бартусяком, Володимиром Олінкевичем і Олесею Смолінською). Sententiae, 36(2), 154-170. https://doi.org/10.22240/sent3
  4. Кірюхін, Д. І. (2009). Вступ до філософії релігії Геґеля. Філософія як спекулятивна теологія. Київ: ПАРАПАН.
  5. Козловський, В. П. (2020). Чи потрібний нам Геґель? (нотатки читача до українського перек-ладу «Феноменології духу»). Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство, (5), 90-102. https://doi.org/10.18523/2617-1678.2020.5.90-102
  6. Козловський, В., Давіденко, I., Круглик, K., & Попіль, Д. (2020). Геґель і українська філософія 70–80-х років. Sententiae, 39(2), 241-250. https://doi.org/10.31649/sent39.02.241
  7. Козловський, В., Давіденко, I., Круглик, K., & Попіль, Д. (2021). Геґель і українська філософія 70–80-х років. Частина ІІ. Sententiae, 40(1), 175-199. https://doi.org/10.31649/%20sent40.01.175
  8. Кушаков, Ю. (2002). Система «критичного ідеалізму» Iммануїла Канта. Sententiae, 6-7(2-3), 98-146.
  9. Кушаков, Ю. (2003-2004). Система «критичного ідеалізму» Iммануїла Канта (Продовження). Sententiae, 8-10, 212-256.
  10. Кушаков Ю. В. (2006). Нариси з історії німецької філософії Нового часу. Київ: Центр нав-чальної літератури, 2006.