dc.contributor.author | Великодний, С. С. | uk |
dc.contributor.author | Тимофєєва, О. С. | uk |
dc.contributor.author | Зайцева-Великодна, С. С. | uk |
dc.contributor.author | Нямцу, К. Є. | uk |
dc.date.accessioned | 2019-05-14T07:48:43Z | |
dc.date.available | 2019-05-14T07:48:43Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.citation | Порівняльний аналіз властивостей відкритого, вільного та комерційного програмного забезпечення [Текст] / С. С. Великодний, О. С. Тимофєєва, С. С. Зайцева-Великодна, К. Є. Нямцу // Інформаційні технології та комп'ютерна інженерія. – 2018. – № 1. – С. 21-27. | uk |
dc.identifier.issn | 1999-9941 | |
dc.identifier.issn | 2078-6387 | |
dc.identifier.uri | http://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/24738 | |
dc.description.abstract | У статті проводиться порівняння програмних продуктів, що взяті на безкоштовній основі, програмних продуктів, що поширюються за вільними ліцензіями із відкритим кодом, та комерційних розробок. Аналіз виконано за результатами дослідження реальних даних попиту, на підставі вивчення більш ніж двох сотень найпопулярніших продуктів від компаній-розробників ПЗ. Результати візуалізовано у вигляді побудованих гістограм, що містять чинники переваг та недоліків у відповідному процентному співвідношенні, та сформованих таблиць, що наочно розмежовують вивчені властивості ПЗ. Виконання всебічного аналізу різних видів ПЗ дозволяє остаточно визначити межі понять: відкрите, вільне чи комерційне ПЗ. Результат аналізу стане у пригоді при виділенні переваг чи недоліків по кожному із видів ПЗ. Цей набір властивостей забезпечить однозначність обрання компанією або фірмою того чи іншого виду ПЗ для задоволення конкретного функціонального галузевого набору. | uk |
dc.description.abstract | В статье проводится сравнение программных продуктов, взятых на бесплатной основе, программных продуктов, распространяющихся по свободным лицензиям с открытым кодом, и коммерческих разработок. Анализ выполнен по результатам исследования реальных данных спроса, на основании изучения более двух сотен самых популярных продуктов от компаний-разработчиков ПО. Результаты визуализированы в виде построенных гистограмм, содержащих факторы преимуществ и недостатков в соответствующем процентном соотношении, и сформированных таблиц, наглядно разделяющих изученные свойства ПО. Выполнение всестороннего анализа различных видов ПО позволяет окончательно определить границы понятий: открытое, свободное или коммерческое ПО. Результат анализа будет полезным при выделении преимуществ или недостатков по каждому из видов ПО. Этот набор свойств обеспечит однозначность избрания компанией или фирмой того или иного вида ПО для удовлетворения конкретного функционального отраслевого набора. | ru |
dc.description.abstract | The article compares software products taken for free, software products distributed under free open source licenses and commercial ones developments. The analysis is based on the results of real study demand data, based on the study of more than two hundred of the most popular products from software companies. The results are visualized in the form of constructed histograms containing factors of advantages and disadvantages in the corresponding percentage and the generated tables clearly distinguishing the studied properties of the software. Performing a comprehensive analysis of software various types allows you to finally define the boundaries of concepts: open, free or commercial software. The result of the analysis will be useful in highlighting the advantages or disadvantages for each type of software. This set of properties will ensure the uniqueness of the company or firm choosing a particular type of software to meet a specific functional industry set. | en |
dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
dc.publisher | ВНТУ | uk |
dc.relation.ispartof | Інформаційні технології та комп`ютерна інженерія. №. 1 : 21-27. | uk |
dc.relation.uri | https://itce.vntu.edu.ua/index.php/itce/article/view/694 | |
dc.subject | програмне забезпечення | uk |
dc.subject | програмний продукт | uk |
dc.subject | відкрите | uk |
dc.subject | вільне | uk |
dc.subject | комерційне | uk |
dc.subject | вихідний код | uk |
dc.subject | переваги | uk |
dc.subject | недоліки | uk |
dc.subject | чинники | uk |
dc.subject | властивості | uk |
dc.subject | программное обеспечение | ru |
dc.subject | программный продукт | ru |
dc.subject | открытое | ru |
dc.subject | свободное | ru |
dc.subject | коммерческое | ru |
dc.subject | исходный код | ru |
dc.subject | преимущества | ru |
dc.subject | недостатки | ru |
dc.subject | факторы | ru |
dc.subject | свойства | ru |
dc.subject | software | en |
dc.subject | software product | en |
dc.subject | open source | en |
dc.subject | freeware | en |
dc.subject | commercial | en |
dc.subject | source code | en |
dc.subject | advantages | en |
dc.subject | disadvantages | en |
dc.subject | factors | en |
dc.subject | properties | en |
dc.title | Порівняльний аналіз властивостей відкритого, вільного та комерційного програмного забезпечення | uk |
dc.title.alternative | Сравнительный анализ свойств открытого, свободного и коммерческого программного обеспечения | ru |
dc.title.alternative | Comparative properties analysis of open, free and commercial software | en |
dc.type | Article | |
dc.identifier.udc | 004.416.6 | |
dc.relation.references | Goodbye, «freesoftware»; hello, «opensource»[Електронний ресурс]. –Режим доступу: http://www.webcitation.org/617oVjlKk | en |
dc.relation.references | Categories of free and nonfree software [Електроннийресурс]. –Режимдоступу: http://www.gnu.org/philosophy/categories.en.html. | en |
dc.relation.references | What is free software? [Електронний ресурс]. –Режим доступу: http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html. | en |
dc.relation.references | High Priority Free Software Projects by Free Software Foundation[Електроннийресурс]. –Режимдоступу: https://www.fsf.org/campaigns/priority-projects/. | en |
dc.relation.references | Open Source Paradigm Shift by Tim O'Reilly[Електронний ресурс]. –Режим доступу: http://archive.oreilly.com/pub/a/oreilly/tim/articles/paradigmshift_0504.html. | en |