Аналіз програмного забезпечення для формування онтологічного простору обслуговування автомобілів

Abstract

В статті розглянуто концепцію вибору програмного забезпечення для формування онтологій, як формальних явних описів термінів предметної області та відносин між ними, які кожен день переходять зі світу дослідницьких лабораторій та штучного інтелекту в робочий простір експертів фахових областей.Мета роботи. Виконати аналітичне дослідження існуючого програмного забезпечення, щодо спільного використання людьми або програмними агентами загального розуміння структури інформації для формування онтологічного простору в автомобільній галузі при організації обслуговування автомобіля.

Основою онтології завжди буде логіка, яка є моделлю реальності, тому всі концепції в предметних онтологіях повинні відображати реальність. Для визначення критеріїв прийняття рішень вибору редактора онтологій для формування онтологічного простору обслуговування автомобілів, були проаналізовані характеристики найбільш популярних редакторів онтологій.В кінцевому підсумку зроблено висновок, що всі редактори поділяються на редактори, які не прив'язані до конкретної предметної області і конкретного формату уявлення, і редактори, які розробляються на основі існуючої базової онтологічної моделі. В результаті виконаного аналізу виявили, що для сфери обслуговування автомобілів в якості онтології підходить інструмент Protégé.

В статье рассмотрена концепция выбора программного обеспечения для формирования онтологий, как формальных явных описаний терминов предметной области и отношений между ними, которые каждый день переходят из мира исследовательских лабораторий и искусственного интеллекта в рабочее пространство экспертов профессиональных областей.Цель работы. Выполнить аналитическое исследование существующего программного обеспечения, о совместном использовании людьми или программными агентами общего понимания структуры информации для формирования онтологического пространства в автомобильной отрасли при организации обслуживания автомобиля.Основой онтологии всегда будет логика, которая является моделью реальности, поэтому все концепции в предметных онтологиях должны отражать реальность. Для определения критериев принятия решений выбора редактора онтологий для формирования онтологического пространства обслуживание автомобилей, были проанализированы характеристики наиболее популярных редакторов онтологий.В конечном итоге сделан вывод, что все редакторы делятся на редакторы, которые не привязаны к конкретной предметной области и конкретного формата представления, и редакторы, которые разрабатываются на основе существующей базовой онтологической модели. В результате выполненного анализа обнаружили, что для сферы обслуживания автомобилей в качестве онтологии подходит инструмент Protégé.

In the article the concept of the choice of software for the formation of ontologies, as formal explicit descriptions of the terms of the subject area and the relations between them, which passes from the world of research laboratories and artificial intelligence to the working space of experts of professional fields, is considered in the article.Purpose: To carry out an analytical study of the existing software, concerning the common use of the common understanding of the structure of information by people or program agents for the formation of ontological space in the automotive industry in the organization of car maintenance.The basis of ontology will always be logic, which is a model of reality, so all concepts in subject ontologies must reflect reality. To determine the decision criteria for choosing an ontology editor to form an ontology space for servicing automobiles, the characteristics of the most popular ontology editors were analyzed.Ultimately, we conclude that all editors are divided into editors that are not tied to a specific subject area and a specific presentation format, and editors that are developed on the basis of an existing base ontological model. As a result of the analysis, it has been discovered that the Protégé tool is suitable for on-the-spot caretaking as an ontology.