| dc.contributor.author | Мосійчук, В. В. | uk |
| dc.contributor.author | Денисюк, С. Г. | uk |
| dc.date.accessioned | 2020-05-29T20:12:20Z | |
| dc.date.available | 2020-05-29T20:12:20Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.identifier.citation | Мосійчук В. В. Невербаліка політичних дискурсів [Електронний ресурс] / В. В. Мосійчук, С. Г. Денисюк // Матеріали XLIX науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 27-28 квітня 2020 р. – Електрон. текст. дані. – 2020. – Режим доступу: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-hum/all-hum-2020/paper/view/10046. | uk |
| dc.identifier.uri | http://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/29977 | |
| dc.description.abstract | Виявляються і систематизуються невербальні характеристики політичного дискурсу. Визначається як правильно використовувати невербальну поведінку задля отримання найкращого результату. | uk |
| dc.description.abstract | It is dedicated to the identification and classification of nonverbal characteristics of political discourse. It determines how to use non-verbal behavior properly to get the best result. | en |
| dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
| dc.publisher | ВНТУ | uk |
| dc.relation.ispartof | Матеріали XLIX науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 27-28 квітня 2020 р. | uk |
| dc.relation.uri | https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-hum/all-hum-2020/paper/view/10046 | |
| dc.subject | невербальна поведінка | uk |
| dc.subject | політичний дискурс | uk |
| dc.subject | частота основного тону | uk |
| dc.subject | модальність | uk |
| dc.subject | nonverbal behavior | en |
| dc.subject | political discourse | en |
| dc.subject | fundamental frequency | en |
| dc.subject | modality | en |
| dc.title | Невербаліка політичних дискурсів | uk |
| dc.type | Thesis | |
| dc.identifier.udc | 32 | |
| dc.relation.references | Беляевская Е. Г. Фрейм «Політик» в англомовному біографічному дискурсі. Політична лінгвістика. Єкатеринбург. 2012. № 2 (40). C. 21-27. | uk |
| dc.relation.references | Денисюк С. Г. Комунікологія : навчальний посібник. Вінниця : ВНТУ, 2015. 102 с. | uk |
| dc.relation.references | Будаев Е. В. Політична метафорологія: ракурси порівняльного аналізу. Політична лінгвістика. Єкатеринбург. 2010. № 1 (31). C. 9-23. | uk |
| dc.relation.references | Демьянков В. З. Політичний дискурс як предмет політологічної філології. Політична наука. Політичний дискурс: Історія і сучасні дослідження. 2002. № 3. C. 32-43. | uk |
| dc.relation.references | Кубрякова Е. С. Про термін «дискурс» і пов’язаної з ним структури знання. Мова. Особистість. Москва: Мови слов’янської культури, 2005. C. 23-33. | uk |
| dc.relation.references | Шевельова Е. О. Семантичні домінанти смислового простору «POWER» («СИЛА») в сучасній англійській мові: дис. ... канд. філол. наук. М., 2015. 230 с. | uk |
| dc.relation.references | Екман П. Психологія брехні. Обмани мене, якщо зможеш. СПб. : Пітер, 2017. C. 210-211. | uk |
| dc.relation.references | Чудінов А. П. Політична лінгвістика: навч. посібник. М.: Флинта: Наука, 2006. 254 с. | uk |
