Теорія та філософія результативності функціонування підприємств як систем: оновлений погляд на шляхи реалізації функцій та управління

Abstract

Метою статті є окреслення функцій теорії результативності систем (зокрема, підприємств) за сутністю, а також обґрунтування ролі показників складових результативності в ній у сучасних умовах розвитку систем. У статті висвітлено деякі питання теорії та філософії результативності функціонування підприємств як систем на підґрунті SEE-управління як засобу підвищення результативності процесів функціонування складних систем у контексті дефініцій «кількість/якість» на основі вимірювання та оцінювання складових згаданої вище результативності з використанням критерію прогресивної результативності. Результати обчислень за моделями показників складових результативності із урахуванням значень критерію прогресивної результативності можуть сприяти обранню відповідної стратегії розвитку (поведінки) підприємства (активної, пасивної, активно-пасивної тощо). Підкреслено, що SEE-управління, яке засноване на авторських поняттях складових результативності, є засобом підвищення дієвості процесу функціонування складних динамічних систем (під яким розумітимемо сукупність його підпроцесів) з урахуванням ризиків в умовах негативного впливу зовнішнього середовища, зокрема локальних і глобальних кризових явищ в економіці. Наукову новизну результатів авторського контент-аналізу та прикладних розвідок автора протягом понад 20 років становить описання суті аксіологічної та інших функцій теорії результативності, а також доповнення методологічної функцій цієї теорії показниками складових результативності, що може сприяти покращенню управління системами різних типів та ієрархічних рівнів. Зазначене управління може здійснюватися з використанням такого сучасного підходу, як авторське SEE-управління, для здійснення якого презентовано певні індикатори та запропоновано здійснення відповідних управлінських SEE-дій у випадках різних ситуацій стосовно різноманітних значень показників складових результативності.

The article is aimed at outlining the functions of the theory of the effectiveness of systems (in particular, enterprises) by essence, as well as substantiating the role of indicators of components of effectiveness therein under modern conditions of system development. The article covers some issues of the theory and philosophy of the effectiveness of the functioning of enterprises as systems on the basis of SEE-management as a means of improving the effectiveness of the processes of functioning of complex systems in the context of definitions of «quantity/quality» based on the measurement and assessment of the components of the above-mentioned effectiveness using the criterion of progressive effectiveness. The results of computations according to the models of indicators of components of effectiveness, taking into account the values of the criterion of progressive effectiveness, can contribute to the choice of the appropriate strategy for the development (behavior) of the enterprise (active, passive, active-passive, etc.). It is emphasized that SEE-management, which is based on the author’s concepts of components of effectiveness, is a means of increasing the effectiveness of the functioning of complex dynamic systems (by which we will understand the set of its subprocesses) taking into account risks in the context of the negative impact of the external environment, in particular local and global crises in the economy. The scientific novelty of the results of author’s content analysis and applied explorations of the author for more than 20 years is the description of the essence of axiological and other functions of the theory of effectiveness, as well as the addition of methodological functions of this theory with indicators of constituent effectiveness, which can facilitate the improvement of the management of systems of different types and hierarchical levels. The above indicated management can be carried out using such a modern approach as author’s SEE-management, for the implementation of which certain indicators are presented and the appropriate managerial SEE actions in cases of different situations with respect to various values of performance indicators is proposed.