Циркулярна економіка та термохімічна конверсія твердих відходів
Автор
Коріненко, Б. В.
Худоярова, О. C.
Гура, К. Ю.
Ранський, А. П.
Korinenko, B. V.
Khudoyarova, O. S.
Hura, K. Yu.
Ranskiy, A. P.
Кориненко, Б. В.
Ранский, А. П.
Дата
2021Metadata
Показати повну інформаціюCollections
Анотації
В рамках циркулярної та класичної лінійної економіки розглянуто основні термохімічні методи переробки твердих побутових відходів (ТПВ). Проаналізовано переваги та недоліки кожного з методів, перспективність їх промислового використання, а також наявність світових лідерів як з розробки технологій переробки промислових та побутових відходів, так і з виробництва необхідного промислового обладнання. Показано, що індустрія переробки відходів в енергію (ПВЕ), тобто спалювання відходів, не відповідає критеріям безпеки для здоров’я людей та навколишнього середовища, що були задекларовані Комітетом з інноваційної діяльності, конкурентоспроможності і державно-приватного партнерства Економічної і Соціальної Ради ООН у надрукованих «Керуючих принципах заохочення проектів державно-приватного партнерства на благо людей в галузі перетворення відходів в енергію в інтересах розвитку економіки замкненого циклу». Показана можливість та ефективність використання газифікації відходів з використанням сучасних плазмових технологій а також використання низькотемпературного (350…490 °С) піролізу. Встановлено, що високотехнологічний метод газифікації відходів є найперспективнішим, адже дозволяє в рамках циркулярної економіки використовувати синтез-газ для отримання синтетичних бензину та олив, а також як вихідну сировину в органічному синтезі. Акцентується увага на декарбонізації переробки органічних відходів в рамках циркулярної економіки а також на необхідності в перехідний період нового енергетичного устрою інтеграції, а не сегрегації існуючих технологій, як на технічному, так і на комерційному рівнях. Показано, що декарбонізація переробки органічних відходів в рамках циркулярної економіки пов’язана в першу чергу зі скороченням об’ємів їх спалювання та переробки іншими технологічнішими методами. The basic thermochemical methods of solid waste processing (SWP) have been considered within the framework of circular and classical linear economy. The advantages and disadvantages of each of the methods, the prospects of their industrial use and the presence of world leaders in the development of technologies for processing industrial and household waste, and in the production of necessary industrial equipment were analyzed. It has been shown that the energy recycling industry (ERI), namely waste incineration, does not meet the criteria for safety for human health and the environment, which were declared by the Committee on Innovation, Competitiveness and Public-Private Partnership of the UN Economic and Social Council in published "Guidelines for the Promotion of Public-Private Partnership Projects for the Benefit of People in the Field of Converting Waste into Energy in the Interests of Closed-Cycle Economy Development". The possibility and efficiency of using gasification of waste with the use of modern plasma technologies in the use of low-temperature (350…490 °C) pyrolysis has been shown. It has been established that the high-tech method of gasification of waste is the most promising, because it allows in the circular economy to use synthesis gas to produce synthetic gasoline and oils, as well as raw materials in organic synthesis. Emphasis is placed on the decarbonization of organic waste recycling in a circular economy, as well as on the need for integration in the transition period to a new energy system, rather than segregation of existing technologies, both at the technical and commercial levels. It has been shown that the decarbonization of the processing of organic waste in the circular economy is primarily associated with a reduction in their incineration and recycling by other more technological methods. В рамках циркулярной и классической линейной экономики рассмотрены основные термохимические методы переработки твердых бытовых отходов (ТБО). Проанализированы преимущества и недостатки каждого из методов, перспективность их промышленного использования а также наличие мировых лидеров как по разработке технологий переработки промышленных и бытовых отходов, так и по производству необходимого промышленного оборудования. Показано, что индустрия переработки отходов в энергию (ПОЭ), то есть сжигание отходов, не соответствует критериям безопасности для здоровья людей и окружающей среды, которые были задекларированы Комитетом по инновационной деятельности, конкурентоспособности и государственно-частному партнерству Экономического и Социального Совета ООН в напечатанных «Управляющих принципах поощрения проектов государственно-частного партнерства на благо людей в области преобразования отходов в энергию в интересах развития экономики замкнутого цикла». Показана возможность и эффективность использования газификации отходов с использованием современных плазменных технологий в также использование низкотемпературного (350…490 ° С) пиролиза. Установлено, что высокотехнологичный метод газификации отходов является наиболее перспективным, поскольку позволяет в рамках циркулярной экономики использовать синтез-газ для получения синтетических бензина и масел, а также в качестве исходного сырья в органическом синтезе. Акцентируется внимание на декарбонизации переработки органических отходов в рамках циркулярной экономики, а также необходимость в переходный период нового энергетического устройства интеграции, а не сегрегации существующих технологий, как на техническом, так и на коммерческом уровнях. Показано, что декарбонизация переработки органических отходов в рамках циркулярной экономики связана в первую очередь с сокращением объемов их сжигания и переработки другими более технологичными методами.
URI:
http://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/33691