Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorШевчук, О. А.uk
dc.contributor.authorСтадній, А. С.uk
dc.date.accessioned2024-03-18T14:51:31Z
dc.date.available2024-03-18T14:51:31Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationШевчук О. А. Способи обговорення спірних питань [Електронний ресурс] / О. А. Шевчук, А. С. Стадній // Матеріали LI науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 31 травня 2022 р. – Електрон. текст. дані. – 2022. – Режим доступу: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-frtzp/all-frtzp-2022/paper/view/15121.uk
dc.identifier.urihttp://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/40047
dc.description.abstractУ роботі досліджено можливі способи та правила обговорення спірних питань:спір, диспут, дебати, дискусію, полеміку. Встановлено, що залежно від мети, яку ставлять перед собою мовці, - пошук істини чи перемога над опонентами – обирають спосіб обговорення спірних питань.uk
dc.description.abstractIn this scientific work possible ways and rules of discussing controversial issues: argument, dispute, debate, discussion, controversy. It has been established that, depending on the goal set by the speakers - either the search for truth or victory over opponents - they choose the method of discussing controversial issues.en
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofМатеріали LI науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 31 травня 2022 р.uk
dc.relation.urihttps://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-frtzp/all-frtzp-2022/paper/view/15121
dc.subjectобговоренняuk
dc.subjectспірне питанняuk
dc.subjectполемікаuk
dc.subjectдискусіяuk
dc.subjectдебатиuk
dc.subjectдиспутuk
dc.subjectdiscussionen
dc.subjectcontroversial issueen
dc.subjectcontroversyen
dc.subjectdiscussionen
dc.subjectdebateen
dc.titleСпособи обговорення спірних питаньuk
dc.typeThesis
dc.identifier.udc340.12
dc.relation.referencesЧерняхович І. Е. Поняття публічно-правового спору та його розмежування із суміжними поняттями «публічноправовий конфлікт», «державно-правовий конфлікт», «адміністративно-правовий спір» / І. Е. Черняхович // Приватне та публічне право. – 2018. – № 2. – С. 108-112.uk
dc.relation.referencesCокол М. Колективний трудовий спір та конфлікт: відмінності понять / М. Cокол // Історико-правовий часопис. – 2013. - № 2. – С. 98-102. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2013_2_23uk
dc.relation.referencesБаньковська Ю. Л. Еристика як майстерність ведення спору. – К., 2018.uk
dc.relation.referencesЧорнобай О. Л. Мистецтво суперечки, або еристика: предмет та історія / Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. – 2015. – № 827. – С. 210-220. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2015_827_37uk
dc.relation.references.Дідух О. О. Загальна характеристика дебатів у контексті розробки методики навчання майбутніх викладачів англійської мови ведення дебатів / О. О. Дідух // Вісник Чернігівського національного педагогічного університету. – Сер.: Педагогічні науки. – 119. – 2014. – С. 55-58.uk
dc.relation.referencesКолесникова Л. Л. Дискусія як форма колективного обговорення: теоретичний аспект / Колесникова Л. Л. // Trends in the scientific development. 2021. – С. 284 – 287.uk
dc.relation.referencesБагрій О. І. Наукова дискусія: дискурсивні та прагмариторичні характеристики (на матеріалі англомовних статей середини ХХ – початку ХХІ ст.): автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.04 / О. І. Багрій. – Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2010. – 20 c.uk
dc.relation.referencesПарфенюк Н. В. Місце та роль полеміки у комунікативному дискурсі наприкінці XVI – у першій половині XVII ст. / Н. В. Парфенюк // Інформаційне суспільство. – 2016. – Вип. 23. – С. 48-54. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/is_2016_23_9uk


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію