dc.contributor.author | Шевчук, О. А. | uk |
dc.contributor.author | Стадній, А. С. | uk |
dc.date.accessioned | 2024-03-18T14:51:31Z | |
dc.date.available | 2024-03-18T14:51:31Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.citation | Шевчук О. А. Способи обговорення спірних питань [Електронний ресурс] / О. А. Шевчук, А. С. Стадній // Матеріали LI науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 31 травня 2022 р. – Електрон. текст. дані. – 2022. – Режим доступу: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-frtzp/all-frtzp-2022/paper/view/15121. | uk |
dc.identifier.uri | http://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/40047 | |
dc.description.abstract | У роботі досліджено можливі способи та правила обговорення спірних питань:спір, диспут, дебати, дискусію, полеміку. Встановлено, що залежно від мети, яку ставлять перед собою мовці, - пошук істини чи перемога над опонентами – обирають спосіб обговорення спірних питань. | uk |
dc.description.abstract | In this scientific work possible ways and rules of discussing controversial issues: argument, dispute, debate, discussion, controversy. It has been established that, depending on the goal set by the speakers - either the search for truth or victory over opponents - they choose the method of discussing controversial issues. | en |
dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
dc.publisher | ВНТУ | uk |
dc.relation.ispartof | Матеріали LI науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 31 травня 2022 р. | uk |
dc.relation.uri | https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-frtzp/all-frtzp-2022/paper/view/15121 | |
dc.subject | обговорення | uk |
dc.subject | спірне питання | uk |
dc.subject | полеміка | uk |
dc.subject | дискусія | uk |
dc.subject | дебати | uk |
dc.subject | диспут | uk |
dc.subject | discussion | en |
dc.subject | controversial issue | en |
dc.subject | controversy | en |
dc.subject | discussion | en |
dc.subject | debate | en |
dc.title | Способи обговорення спірних питань | uk |
dc.type | Thesis | |
dc.identifier.udc | 340.12 | |
dc.relation.references | Черняхович І. Е. Поняття публічно-правового спору та його розмежування із суміжними поняттями «публічноправовий конфлікт», «державно-правовий конфлікт», «адміністративно-правовий спір» / І. Е. Черняхович // Приватне та
публічне право. – 2018. – № 2. – С. 108-112. | uk |
dc.relation.references | Cокол М. Колективний трудовий спір та конфлікт: відмінності понять / М. Cокол // Історико-правовий часопис. – 2013.
- № 2. – С. 98-102. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2013_2_23 | uk |
dc.relation.references | Баньковська Ю. Л. Еристика як майстерність ведення спору. – К., 2018. | uk |
dc.relation.references | Чорнобай О. Л. Мистецтво суперечки, або еристика: предмет та історія / Вісник Національного університету
"Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. – 2015. – № 827. – С. 210-220. – Режим
доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2015_827_37 | uk |
dc.relation.references | .Дідух О. О. Загальна характеристика дебатів у контексті розробки методики навчання майбутніх викладачів англійської
мови ведення дебатів / О. О. Дідух // Вісник Чернігівського національного педагогічного університету. – Сер.: Педагогічні
науки. – 119. – 2014. – С. 55-58. | uk |
dc.relation.references | Колесникова Л. Л. Дискусія як форма колективного обговорення: теоретичний аспект / Колесникова Л. Л. // Trends
in the scientific development. 2021. – С. 284 – 287. | uk |
dc.relation.references | Багрій О. І. Наукова дискусія: дискурсивні та прагмариторичні характеристики (на матеріалі англомовних статей
середини ХХ – початку ХХІ ст.): автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.04 / О. І. Багрій. – Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка.
– К., 2010. – 20 c. | uk |
dc.relation.references | Парфенюк Н. В. Місце та роль полеміки у комунікативному дискурсі наприкінці XVI – у першій половині XVII ст. /
Н. В. Парфенюк // Інформаційне суспільство. – 2016. – Вип. 23. – С. 48-54. – Режим
доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/is_2016_23_9 | uk |