Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorПрус, О. В.uk
dc.contributor.authorМайданюк, В. П.uk
dc.date.accessioned2024-04-30T07:56:37Z
dc.date.available2024-04-30T07:56:37Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationПрус О. В., Майдюк В. П. Метод аналізу ієрархій (ahp) в оцінці інструментів управління монорепозиторіями. Матеріали LІII науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 20-22 березня 2024 р. Електрон. текст. дані. 2024. URI: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-fitki/all-fitki-2024/paper/view/20200.uk
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/42013
dc.description.abstractРозглядається метод аналізу ієрархій (Analytic Hierarchy Process), або AHP, що спрощує вибір інструментів для керування монорепозиторіями, структуруючи оцінку за ключовими критеріями. Основна складність оцінки таких інструментів полягає у великій кількості різноманітних факторів та критеріїв, які необхідно враховувати, і, залежно від специфіки організації та проекту, ці критерії можуть значно відрізнятися. Застосування AHP дозволяє структурувати та кількісно оцінити різні критерії та їх підкатегорії, які є ключовими для вибору належного інструменту. Метод сприяє прийняттю обґрунтованих рішень, враховуючи різні аспекти, такі як функціональність, продуктивність, сумісність, вартість та інші. AHP також надає можливість інтеграції експертних думок та адаптації оцінок до унікальних потреб організації, що сприяє вибору найоптимальнішого інструменту для управління монорепозиторієм.uk
dc.description.abstractAnalytic Hierarchy Process, or AHP, is considered, which simplifies the choice of tools for managing monorepositories by structuring the evaluation according to key criteria. The main difficulty in evaluating such tools lies in the large number of various factors and criteria that must be taken into account, and depending on the specifics of the organization and the project, these criteria can differ significantly. The application of AHP allows you to structure and quantify various criteria and their subcategories, which are key to choosing the right tool. The method helps in making informed decisions by considering various aspects such as functionality, performance, compatibility, cost and others. AHP also provides the ability to integrate expert opinions and tailor assessments to an organization's unique needs, helping to select the most optimal monorepository management tool.en
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofМатеріали LІII науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 20-22 березня 2024 р.uk
dc.relation.urihttps://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-fitki/all-fitki-2024/paper/view/20200
dc.subjectбагатопроектне середовищеuk
dc.subjectуправління монорепозиторіямиuk
dc.subjectбагатокритеріальний аналізuk
dc.subjectоптимізація розробки ПЗuk
dc.subjectметод аналізу ієрархійuk
dc.subjectmulti-project environmenten
dc.subjectmonorepository managementen
dc.subjectmulti-criteria analysisen
dc.subjectsoftware development optimizationen
dc.subjecthierarchy analysis methoden
dc.titleМетод аналізу ієрархій (ahp) в оцінці інструментів управління монорепозиторіямиuk
dc.typeThesis
dc.identifier.udc681.3.07
dc.relation.referencesWhat is the Analytic Hierarchy Process? [Електронний ресурс] – режим доступу: https://www.passagetechnology.com/what-is-theanalytic-hierarchy-process Дата звернення: 27 лютого 2024.en
dc.relation.referencesAl Khalil, M. I. (2002). Selecting the appropriate project delivery method using AHP. International Journal of Project Management, 20(6), 469-474. doi: https://doi.org/10.1016/s0263-7863(01)00032-1.en
dc.relation.referencesBadri, M. A. (2001). A combined AHP–GP model for quality control systems. International Journal of Production Economics, 72(1), 27- 40. doi:https://doi.org/10.1016/s0925-5273(00)00077-3.en
dc.relation.referencesО.В. Прус, В.П. Майданюк. Використання графових нейронних мереж для автоматичної детекції залежностей між компонентами в монорепозиторіях. / III Всеукраїнська науково-технічна конференція молодих вчених, аспірантів і студентів «Комп'ютерні ігри та мультимедіа як інноваційний підхід до комунікації - 2023». с. 211-214uk
dc.relation.referencesО.В. Прус, В.П. Майданюк. Аналіз основних принципів роботи з монорепозиторіями: особливості, переваги та недоліки. / XVI міжнародна науково-практична конференція «Інформаційні технології та автоматизація – 2023». с. 267 – 270uk
dc.relation.referencesMonorepo vs Microrepo: How to Choose the Best Repository Structure for Your Code [Електронний ресурс] – режим доступу: https://dev.to/kanani_nirav/monorepo-vs-microrepo-how-to-choose-the-best-repository-structure-for-your-code-4pce Дата звернення 27 лютого 2024.en
dc.relation.referencesMichael Bloch, Sven Blumberg, Jürgen Laartz. (2014) Achieving success in large, complex software projects [Електронний ресурс] – режим доступу: https://www.mckinsey.com/capabilities/mckinsey-digital/our-insights/achieving-success-in-large-complex-software-projects. Дата звернення: 27 лютого 2024.en


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію