Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorГорбатюк, Р.uk
dc.contributor.authorВолкова, Н.uk
dc.contributor.authorКабак, В.uk
dc.contributor.authorПроценко, Д. П.uk
dc.contributor.authorProtsenko, D.en
dc.date.accessioned2025-04-01T11:15:02Z
dc.date.available2025-04-01T11:15:02Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationДембіцька С., Сіверт І. Цифрова доступність в освіті: виклики та перспективи // Педагогіка безпеки. 2024. Т. 9, № 2. С. 70-79.uk
dc.identifier.issn2524-1079
dc.identifier.issn2524-1087
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/46182
dc.description.abstractВисвітлено проблему формування графічної компетентності майбутніх фахівців сфери цифрових технологій у закладах вищої освіти. Виявлено низку негативних чинників, що перешкоджають ефективному розвитку графічної компетентності: низький рівень початкової фахової підготовки, яка охоплює як графічні, так і педагогічні компоненти на довузівському етапі; слабка мотивація до навчання та професійної діяльності, яка проявляється через вибір професії, що не відповідає особистим інтересам студента; невідповідність процесу навчання очікуванням студентів (занадто висока або низька складність освітніх компонентів); індивідуальні особливості особистості, які впливають на рівень зацікавленості та залученості до освітнього процесу; недостатня інтеграція складових (загальних, технічних) спеціальності, що проявляється у слабких міжпредметних зв’язках, які могли б забезпечити цілісний підхід до підготовки фахівців.uk
dc.description.abstractThe problem of forming graphic competence of future specialists in the field of digital technologies in higher education institutions is highlighted. A number of negative factors that hinder the effective development of graphic competence are identified: a low level of initial professional training, which includes both graphic and pedagogical components at the pre-university stage; weak motivation for learning and professional activity, which is manifested through the choice of a profession that does not meet the student's personal interests; inconsistency of the learning process with students' expectations (too high or low complexity of educational components); individual personality characteristics that affect the level of interest and involvement in the educational process; insufficient integration of components (general, technical) of the specialty, which is manifested in weak interdisciplinary connections that could provide a holistic approach to the training of specialists.en
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofПедагогіка безпеки. Т. 9, № 2 : 70-79.uk
dc.relation.urihttps://pedbezpeka.vntu.edu.ua/index.php/pb/article/view/177
dc.subjectграфічна компетентністьuk
dc.subjectцифрові технологіїuk
dc.subjectпедагогічні умовиuk
dc.subjectфахівці сфери цифрових технологійuk
dc.subjectзаклади вищої освітиuk
dc.subjectосвітній процесuk
dc.subjectфахова підготовкаuk
dc.subjectgraphic competenceen
dc.subjectdigital technologiesen
dc.subjectpedagogical conditionsen
dc.subjectspecialists in the field of digital technologiesen
dc.subjecthigher education institutionsen
dc.subjecteducational processen
dc.subjectprofessional trainingen
dc.titleУмови формування графічної компетентності майбутніх фахівців сфери цифрових технологій у закладах вищої освітиuk
dc.title.alternativeConditions for forming graphic competenceof future specialists in the field of digital technologiesin higher educational institutionsen
dc.typeArticle
dc.relation.referencesВоронцова, І.В. (2012). Педагогічні умови формування графічної компетентності учнів ПТНЗ. Науковий часопис НПУ імені М.П. Драгоманова. Серія No 5. Педагогічні науки: реалії та перспективи, 31, 49–53.uk
dc.relation.referencesГорбатюк,Р.М. (2010). Використання інформаційних технологій в концепції графічної підготовки майбутніх інженерів-педагогів комп’ютерного профілю. Сучасні інформаційні технології та інноваційні методики навчання у підготовці фахівців: методологія, теорія, досвід, проблеми. (280–286). Київ-Вінниця: ДОВ «Вінниця».uk
dc.relation.referencesГорбатюк,Р.М. (2012). Комп’ютерне моделювання як ефективний метод підготовки фахівців у галузі інформаційно-комунікаційних технологій. Сучасні інформаційні технології та інноваційні методики навчання у підготовці фахівців: методологія, теорія, досвід, проблеми, 30, 20–26.Київ-Вінниця: ТОВ фірма «Планер».uk
dc.relation.referencesГорбатюк,Р.М. (2008).Основні засади графічної підготовки майбутніх інженерів-педагогів. Педагогічні науки, 47, 256–263. Херсон: Видавництво ХДУ.uk
dc.relation.referencesГорбатюк,Р.М. (2008). Розвиток графічних компетенцій у майбутніх інженерів-педагогів. Молодь і ринок, 6 (41), 71–76. Дрогобич: ДДПУ ім.І. Франка.uk
dc.relation.referencesГорбатюк,Р.М.,& Кабак,В.В. (2020). Формування ІКТ компетентності майбутніх фахівців комп’ютерних спеціальностей у закладах вищої освіти. Підготовка майбутніх педагогів до використання інформаційно комунікаційних технологій в професійній діяльності: монографія.(51–66). Луцьк.uk
dc.relation.referencesЄрмаков,І.Г.,Шевцова,С.М.,Єрмакова,І.Г.,Батечко,О.В., & Жадька,В.О. (2008). Методпроектівуконтекстіжиттєвихрезультатівдіяльностіучнів.Київ:Департаментuk
dc.relation.referencesЗагребельна,Л.В. (2005). Педагогічніумовипідготовкимайбутніхменеджерівуекономічнихнавчальнихзакладах.Київ–Вінниця:Планерuk
dc.relation.referencesКозак,Ю.Ю. (2018). Узагальнена функціональна модель діяльності інженера-педагога комп’ютерного профілю.Вісник Національної академії Державної прикордонної служби України, 1, 67–78.uk
dc.relation.referencesМанько,В.М. (2000).Дидактичні умови формування у курсантів професійно-пізнавального інтересу до спеціальних дисциплін. Соцiaлiзaцiя особистості: збірник наук. праць національного пед. ун-ту iм.М.Драгоманова, 2, 153–161.uk
dc.relation.referencesОлефіренко,Т.О. (2015). Формування графічної компетентності майбутніх учителів технологій: Визначення структурних компонентів. Науковий часопис НПУ імені М.П. Драгоманова.Серія 5: Педагогічні науки:реалії та перспективи,52, 181–188.uk
dc.relation.referencesСергеєнкова, О. П., Столярчук, О. А., Коханова, О. П., & Пасєка, О. В. (2012). Загальна психологія. Київ: Центр учбової літератури.uk
dc.relation.referencesСтасюк,В.Д. (2002). Проблеми підготовки майбутніх eкономiстiв на сучасному етапі. Науковий вісник ПДПУ ім. К.Д. Ушинського, 10, 175–179.uk
dc.relation.referencesТверезовська,Н., & Філліпова,Н. (2009). Сутність та зміст поняття «педагогічні умови». Нова педагогічна думка, 3, 90–92.uk
dc.relation.referencesФіцула,М.М. (2006). Педагогіка вищої школи. Київ: Академвидавuk
dc.relation.referencesХоружа,Л. (2006). Проектна культура вчителя: етичний компонент. Шлях освіти, 4, 11–15.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/2524-1079-2024-9-2-070-079
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1497-1866
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0662-9777
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9823-825X
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5611-7262


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію