Show simple item record

dc.contributor.authorЯкимчук, С. А.uk
dc.date.accessioned2025-07-24T11:17:37Z
dc.date.available2025-07-24T11:17:37Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationЯкимчук С. А. Інноваційні підходи до зменшення шуму обертових пропелерів за допомогою біомімікрійних матеріалів // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції «Молодь в науці: дослідження, проблеми, перспективи (МН-2024)», Вінниця, 11-20 травня 2024 р. Електрон. текст. дані. 2024. URI: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/mn/mn2024/paper/view/21105.uk
dc.identifier.isbn978-617-8163-14-3
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/47255
dc.description.abstractПотенціал «акустичної шкіри метелика» як нового методу зменшення аероакустичного шуму для тихого пропелера було оцінено. Ця тема особливо актуальна через збільшення кількості пропелерів для цивільних та військових цілей з множинними експлуатаційними проблемами. Увага була спрямована на цю проблему спостереженням за пористими лусками лускокрилих та їх властивостями зменшення шуму: покриття метеликів дозволяє цим комахам відбивати напади кажанів вночі. Ці вирости дуже малі (розмір: 30 - 200 мкм) і мають різну пористу структуру. Хоча багато структур пористих лусок лускокрилих обговорювалися, тут обговорюються лише пористі луски метеликів Papilio nireus і Delias nigrina. Два дизайни «акустичної шкіри метелика» імітують порожні луски на крилах метелика Papilio nireus (порожнина) та метелика Delieas nigrina (пориста область). Результати ілюструють вплив структури типу «акустичної шкіри метелика» на акустичні характеристики пропелера. Для числа Рейнольдса 200,000 зменшення шуму пропелера, що обертається, типу «акустична шкіра метелика» з пористою областю складає 4 дБ, коли пропелер типу «акустична шкіра метелика» з порожниною складає 2 дБ. Зміна акустичних ефектів на пропелері, що обертається, з «акустичною шкірою метелика» була зумовлена як акустичним поглинанням, так і розсіянням турбулентної енергії, зменшенням впливу на генерований шум та зменшенням різниці тиску. В результаті якісних досліджень було визначено, що «акустична шкіра метелика» впливає на акустичні характеристики пропелера. Інші дослідження «шкіри метелика» показали, що шкіра збільшує підйомну силу і зменшує вібрацію крила. Експериментальне дослідження впливу акустичної шкіри метелика на вібрацію та аеродинамічні характеристики пропелера не входило в рамки цього експерименту.uk
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofМатеріали Всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції «Молодь в науці: дослідження, проблеми, перспективи (МН-2024)», Вінниця, 11-20 травня 2024 р.uk
dc.relation.urihttps://conferences.vntu.edu.ua/index.php/mn/mn2024/paper/view/21105
dc.subjectбіомімікріяuk
dc.subjectзвукопоглинанняuk
dc.subjectшорсткість поверхніuk
dc.subjectшумuk
dc.subjectметеликuk
dc.subjectаеродинамікаuk
dc.subjectлепідоптериuk
dc.subjectфотонічні кристалиuk
dc.subjectакустичні властивостіuk
dc.titleІнноваційні підходи до зменшення шуму обертових пропелерів за допомогою біомімікрійних матеріалівuk
dc.typeThesis
dc.identifier.udc681.12
dc.relation.referencesЛейшман, Дж. Г. Принципи аеродинаміки вертольотів (Серія аерокосмічної науки Кембриджу). 2006, с. 817.uk
dc.relation.referencesГаббард, Х. Х. Аероакустичні властивості повітряних суден: теорія та практика. NASA. 1991, 1, с. 610.uk
dc.relation.referencesХолмс, Дж. Б.; Дарем, Г. М. та Террі, Є. С. Концепція та технології малої авіаційної транспортної системи. Журнал Авіації. 2004, 41 (1), 26 – 35.uk
dc.relation.referencesСміт, С. У. Науковець та інженерний посібник з цифрової обробки сигналів. (Технічне видавництво Каліфорнії). 1997, с. 643.uk
dc.relation.referencesТеодорсен, Т. та Реглер, А. А. Проблема зменшення шуму з посиланням на легкі літаки. NACA 1145, 1946.uk
dc.relation.referencesМецгер, Ф. Б. Оцінка зменшення шуму від пропелерів літаків. Технологія NASA. 1995, 198237.uk
dc.relation.referencesМіксон, Дж.; Грін, Г. та Демпсі, Т. Дж. Джерела, контроль та ефекти шуму від пропелерів та роторів повітряних суден. NASA. 1981, 81971.uk
dc.relation.referencesХоене, В. О. та Люс, Р. Г. Приглушений літак як військовий інструмент. AIAA. 1969, Доповідь 792.uk
dc.relation.referencesФулгум, А. Д. Теперішність невидимості. Авіаційний тиждень і космічна техніка. 2005, 162, 13, с. 38.uk
dc.relation.referencesСобєшчанський-Собєський, Я. та Хафтка, Р. Т. Багатодисциплінарна оптимізація проектування аерокосмічних конструкцій: огляд останніх досягнень. Оптимізація конструкцій. 1997, 14, 1 – 23.uk
dc.relation.referencesБенюс, Дж. М. Біомімікрія: Інновації, натхненні природою (Нью-Йорк: Вільям Морроу); 1997; с. 320.uk
dc.relation.referencesКапінера, Джон Л. Енциклопедія ентомології. Метелики та молі. 4, 2-ге вид.: Springer, 2008; с. 626–672.uk
dc.relation.referencesNtelezos, A., Guarato, F., та Windmill, J. F. C. (2017). Антикрилова стратегія поглинання ультразвуку: крила нічних метеликів (Bombycoidea: Saturniidae) поглинають більше ультразвуку, ніж крила денних метеликів (Chalcosiinae: Zygaenoidea: Zygaenidae). Biology Open, 6, 109–117.uk
dc.relation.referencesZeng, J., Xiang, N., Jiang, L., Jones, G., Zheng, Y., Liu, B., та Zhang, S. (2017). Луска крил метеликів трохи збільшує поглинання викликів ехолокації кажанів. PloS One, 6, e27190.uk
dc.relation.referencesShen, Z., Neil, T. R., Robert, D., Drinkwater, B. W., та Holderied, M. W. (2018). Біомеханіка луски метелика на ультразвукових частотах. Протоколи Національної академії наук, 115:48, 12200– 12205.uk


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record