dc.contributor.author | Корнієнко, В. О. | uk |
dc.contributor.author | Kornienko, О. | uk |
dc.date.accessioned | 2025-08-26T20:11:30Z | |
dc.date.available | 2025-08-26T20:11:30Z | |
dc.date.issued | 2025 | uk |
dc.identifier.citation | Корнієнко В. О. Політична невизначеність в умовах системних викликів (концептуалізація та релевантність методологічних підходів) // Політичні дослідження. 2025. № 1 (9). С. 38-61. | uk |
dc.identifier.issn | 2786-4774 | uk |
dc.identifier.uri | https://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/48748 | |
dc.description.abstract | The article is devoted to a comprehensive study of political uncertainty
as a multidimensional socio-political phenomenon. Within the framework of the
conducted analysis, the parameters of political uncertainty have been conceptualized,
methodological tools for its assessment have been developed, and a systematic analysis
of its socio-political implications has been carried out.
It has been established that the main dimensions of uncertainty are: informational
(information deficit), institutional (transformation of political institutions), subjective
(unpredictability of political actors), and environmental (turbulence of political space).
It has been determined that political uncertainty has an interdisciplinary nature
and is examined through philosophical, economic, and political perspectives. In political
science discourse, it is viewed as an inherent characteristic of political processes and a
factor in decision-making. Political uncertainty functions in dialectical opposition to the
concept of "political order", determining the dynamics and transformational potential
of political systems.
It has been substantiated that the methodology for studying political uncertainty
requires the integration of innovative analytical approaches. Using the development
of a comprehensive adaptive model as an example, it has been demonstrated that its
effectiveness is determined by adherence to relevance principles, ensuring not only
conceptual validity but also practical applicability of the obtained results.
In the context of modern Ukrainian society, the phenomenon of political
uncertainty acquires particular relevance, necessitating the transformation of scientific
approaches and the formation of new research paradigms.
It is emphasized that comprehensive analysis of this phenomenon becomes key to
developing effective state strategies, improving social risk management mechanisms, and
ensuring the resilience of the political system under conditions of systemic challenges. | en_US |
dc.description.abstract | Стаття присвячена комплексному дослідженню політичної невизначеності як
багатовимірного соціально-політичного феномену.
В межах проведеного аналізу концептуалізовано
параметри політичної невизначеності, розроблено
методологічний інструментарій її оцінювання та
здійснено системний аналіз її соціально-політичних
імплікацій.
Встановлено, що основними вимірами політичної невизначеності є: інформаційний (дефіцит інформації), інституційний (трансформація
політичних інститутів), суб'єктний (непередбачуваність політичних акторів) та середовищний
(турбулентність політичного простору).
З’ясовано, що політична невизначеність має міждисциплінарний характер
і розглядається крізь філософську, економічну та політичну перспективу. У
політологічному дискурсі вона розглядається як невід'ємна характеристика
політичних процесів і фактор прийняття рішень. Політична невизначеність
функціонує в діалектичній опозиції до концепції "політичного порядку", визначаючи
динаміку та трансформаційний потенціал політичних систем.
Обґрунтовано, що методологія дослідження політичної невизначеності
потребує інтеграції інноваційних аналітичних підходів. На прикладі розробки
комплексної адаптивної моделі продемонстровано, що її ефективність визначається
відповідністю принципам релевантності, що забезпечує не лише концептуальну
валідність, але й практичну застосовність отриманих результатів.
У контексті сучасного українського суспільства феномен політичної невизначеності набуває особливої актуальності, що зумовлює необхідність трансформації
наукових підходів та формування нових дослідницьких парадигм.
Підкреслюється, що комплексний аналіз цього явища стає ключовим для
розробки ефективних державних стратегій, удосконалення механізмів управління
соціальними ризиками та забезпечення стійкості політичної системи в умовах
системних викликів. | uk_UA |
dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
dc.publisher | Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України | uk |
dc.relation.ispartof | Політичні дослідження. 2025. № 1 (9) : 38-61. | uk |
dc.subject | політична невизначеність | uk |
dc.subject | політичний порядок | uk |
dc.subject | політичний ризик | uk |
dc.subject | джерела невизначеності | uk |
dc.subject | чинники невизначеності | uk |
dc.subject | методологічні підходи | uk |
dc.subject | релевантна методологія | uk |
dc.subject | "чорний лебідь" | uk |
dc.subject | "сірий носорог" | uk |
dc.subject | комплексна адаптивна модель | uk |
dc.subject | political uncertainty | uk |
dc.subject | political order | uk |
dc.subject | political risk | uk |
dc.subject | sources of uncertainty | uk |
dc.subject | factors of uncertainty | uk |
dc.subject | methodological approaches | uk |
dc.subject | relevant methodology | uk |
dc.subject | "Black Swan" | uk |
dc.subject | "Gray Rhino" | uk |
dc.subject | complex adaptive model | uk |
dc.title | Політична невизначеність в умовах системних викликів (концептуалізація та релевантність методологічних підходів) | uk |
dc.title.alternative | Political Uncertainty Amid Systemic Challenges (Conceptualization and the Relevance of Methodological Approaches) | en_US |
dc.type | Article, professional native edition | |
dc.identifier.udc | 321.01:303.442.4:323.2 | uk |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.53317/2786-4774-2025-1-2 | uk |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0001-6285-5707 | uk |