| dc.contributor.author | Стадній, А. С. | uk |
| dc.date.accessioned | 2019-12-05T21:12:11Z | |
| dc.date.available | 2019-12-05T21:12:11Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.identifier.citation | Стадній А. С. Особливості сучасної політичної мови [Електронний ресурс] / А. С. Стадній // Матеріали XLVIII науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 13-15 березня 2019 р. – Електрон. текст. дані. – 2019. – Режим доступу: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-hum/all-hum-2019/paper/view/7117. | uk |
| dc.identifier.uri | http://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/27690 | |
| dc.description.abstract | У статті визначено поняття політичної мови, з’ясовано функції, проаналізовано особливості політичної мови.Встановлено, що політична мова виконує інформаційну, комунікативну, інтерпретаційну, оцінну функції. З цією метою використовують експресивно забарвлені загальновживані слова, конотативно марковані лексеми. | uk |
| dc.description.abstract | In this article the concept of political language was identified, its functions were observed, the features of political language were analysed. It is identified that political language has information, communicative, interpretive, evaluative functions. To fulfill these functions commonly used words with expressive context and connotatively marked lexems are used. | en |
| dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
| dc.publisher | ВНТУ | uk |
| dc.relation.ispartof | Матеріали XLVIII науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 13-15 березня 2019 р. | uk |
| dc.relation.uri | https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-hum/all-hum-2019/paper/view/7117 | |
| dc.subject | Політична мова | uk |
| dc.subject | політичний дискурс | uk |
| dc.subject | експресивно забарвлені загальновживані слова | uk |
| dc.subject | конотативно марковані лексеми | uk |
| dc.subject | Political language | en |
| dc.subject | political discourse | en |
| dc.subject | commonly used words with expressive context | en |
| dc.subject | connotative tokens | en |
| dc.title | Особливості сучасної політичної мови | uk |
| dc.type | Thesis | |
| dc.identifier.udc | 811.162.2 | |
| dc.relation.references | Баранов А. Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом? Человек. 1997. № 6. С. 108 – 118. | ru |
| dc.relation.references | Белова А. Д. Лингвистические аспекты аргументации. К.: Изд-во Киевского университета, 1997. 311 с. | ru |
| dc.relation.references | Герасименко Н. А. Информация и фасцинация в политическом дискурсе. Политический дискурс в России. 1998. С. 22. | ru |
| dc.relation.references | Долгіх В. П. Політичний дискурс: походження та зміст поняття. Грані. 2002. № 6. С. 121 – 125. | uk |
| dc.relation.references | Крючкова Т. Б.Особенности формирования и развития общественно'политической лексики и терминологии. М: Наука, 1989. 151 с. | ru |
| dc.relation.references | Мадрига Т. Б. Маніпулятивний потенціал політичної мови. Політичні процеси сучасності: глобальний та регіональні виміри. Зб. матеріалів науково-практичної конференції. Івано-Франківськ, 2017. С.37 –38. | uk |
| dc.relation.references | Петренко В. Особливості визначення політичної мови. Політичний менеджмент. 2007. № 2. С. 16–24. | uk |
| dc.relation.references | Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Волгоград:Перемена, 2000. 367 с. | ru |
