Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorПустовіт, Т. М.uk
dc.date.accessioned2020-03-30T17:13:29Z
dc.date.available2020-03-30T17:13:29Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationПустовіт Т. М. Художня інтерпретація ролі особистості в історії в романі Д. Балашова "Великий стіл" [Електронний ресурс] / Т. М. Пустовіт // Матеріали XLIX науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 27-28 квітня 2020 р. – Електрон. текст. дані. – 2020. – Режим доступу: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-hum/all-hum-2020/paper/view/8737.uk
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/29681
dc.description.abstractУ статті розглядається своєрідність художньої інтерпретації питання про роль особистості в історії у романі Д. Балашова «Великий стіл». Показано, що осмислення закономірностей історичного процесу з позицій пасіонарної теорії етногенезу надало автору нові можливості для художнього аналізу минулого.uk
dc.description.abstractThe article deals with the peculiarity of the artistic interpretation of the question of the role of the individual in history in D. Balashov's novel “The Great Throne”. It is shown that the research of the laws of the historical process from the standpoint of the passionary theory of ethnogenesis gave to the author new possibilities for the artistic analysis of the past.en
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofМатеріали XLIX науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 27-28 квітня 2020 р.uk
dc.relation.urihttps://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-hum/all-hum-2020/paper/view/8737
dc.subjectісторичний романuk
dc.subjectпасіонарна теоріяuk
dc.subjectхудожній аналізuk
dc.subjectісторичний процесuk
dc.subjectособистістьuk
dc.subjecthistorical novelen
dc.subjectpassionary theoryen
dc.subjectartistic analysisen
dc.subjectpersonalityen
dc.subjecthistorical processen
dc.titleХудожня інтерпретація ролі особистості в історії в романі Д. Балашова "Великий стіл"uk
dc.typeThesis
dc.identifier.udc811.111.162.2
dc.relation.referencesПустовіт Т. М. Методологічна основа художнього аналізу історичного процесу в творах Д. Балашова: Mонографія / Т.М. Пустовіт. – Вінниця : ВНТУ, 2012. – 157 с.uk
dc.relation.referencesГринин. Л. Е. Личность в истории: эволюция взглядов / Л.Е. Гринин // История и современность. – 2010. – №2. – С. 3– 44.ru
dc.relation.referencesГринин. Л. Е. Личность в истории: современные подходы / Л.Е. Гринин // История и современность. – 2011. – №1. – С. 3–40.ru
dc.relation.referencesГринин. Л. Е. Роль личности в истории: история и теория вопроса : / Л.Е. Гринин // Философия и общество. – 2011. – № 4. – С. 175–193.ru
dc.relation.referencesГумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли / Л.Н. Гумилев. – М. : Эксмо, 2007. – 660 с.ru
dc.relation.referencesБалашов Д. М. Собрание сочинений: В 6-ти т. / Д.М. Балашов. – М. : Художественная литература, 1991. – Т. 2: Великий стол. – 445 с.ru
dc.relation.referencesБалашов Д. М. Собрание сочинений: В 6-ти т. / Д. М. Балашов. – М. : Художественная литература, 1991. –Т. 1: Младший сын. – 622 с.ru
dc.relation.referencesПустовит Т. Н. Концептуальный характер образа государственного деятеля русского средневековья в романе Д. Балашова «Бремя власти» / Т. Н. Пустовит // Південний архів: збірник наукових праць. Філологічні науки. – Вип.51. – Херсон: Вид-во ХДУ, 2012. – С.93-98.ru
dc.relation.referencesЮдин В. А. Человек. История. Память / В. А. Юдин. – М. : Современник, 1990. – 253 с.ru
dc.relation.referencesШуртаков С. Воссоздание истории / С. Шуртаков // Москва. – 1980. – № 3. – С. 203–206 с.ru


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію