Показати скорочену інформацію

dc.contributor.advisorБікс, Ю. С.uk
dc.contributor.advisorBiks, Yu. S.en
dc.contributor.authorРяполов, П. С.uk
dc.contributor.authorRiapolov, P. S.en
dc.date.accessioned2021-04-29T10:30:21Z
dc.date.available2021-04-29T10:30:21Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationРяполов П. С. Оцінка потенціалу енергоефективності огороджувальних конструкцій за допомогою методів MCDA [Електронний ресурс] / П. С. Ряполов; наук. кер. Ю. С. Бікс // Матеріали Міжнародної науково-технічної конференції "Інноваційні технології в будівництві, Вінниця", 10-12 листопада 2020 р. – Електрон. текст. дані. – Вінниця : ВНТУ, 2020. – Режим доступу: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/itb/itb2020/paper/view/10844.uk
dc.identifier.urihttp://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/31982
dc.descriptionНауковий керівник: Бікс Юрій Семенович, кандидат технічних наук, доцентuk
dc.description.abstractБагатокритеріальну чисельну оцінку потенціалу енергоефективності огороджувальних конструкцій проведено двома популярними методами – методом аналізу ієрархій (AHP) як суб’єктивним методом оцінювання та методом сірого реляційного аналізу (GRA) як об’єктивним методом. Обидва методи дозволяють упорядкувати альтернативи та можуть бути застосовані як інструменти підтримки прийняття рішень у процесі прийняття рішень при виборі найкращої альтернативи з точки зору багатокритеріальної оцінки. Для більш об’єктивного аналізу, прийнято до уваги різні фізичні та фізико-механічні параметри стінових огороджувальних конструкцій та запропоновано концепція узагальненого показника потенціалу енергоефективності оболонки. В якості критеріїв для дослідження були обрані час теплової інерції, внутрішня питома теплоємність, а також безрозмірний показник теплової інерції D, загальний термічний опір стін Rtot, маса стіни та вартість матеріалів її шарів. Проведені дослідження показали, що найкращим типом огороджувальної конструкції стіни з точки зору узагальненого індексу потенціалу енергоефективності є стіна з арболіту та стіна арболіт + солома, майже втричі менший потенціал показала стіна із землебиту. Стіни з саману(глинобит), чуркобетону та солом'яних панелей мають практично однакове значення узагальненого показника потенціалу енергоефективності. Характерним в аналізі результатів є те, що метод AHP показав більш неоднорідні результати, ніж GRA. Можливою причиною цього є різниця в техніках оцінювання - AHP позиціонується як суб’єктивний метод із парними матрицями порівняння, тоді як GRA вважається об’єктивним методом порівняння.uk
dc.description.abstractThe multi-criteria numerical assessment of envelope’s energy efficiency potential was performed by two popular methods – Analytic Hierarchy Process (AHP) as the subjective weighting method and Grey Relation Analysis (GRA) as the objective weighting method. Both of methods allow to arrange the alternatives and could be applied as decision support tools in decision making (DM) process of choosing the best alternative in terms of multi-criteria assessment. For more objective analysis, by taking into account the variety of physical and physical-mechanical parameters of the wall assembly material, the concept of generalized index of the envelope energy efficiency potential is proposed. As the important criteria for the research were chosen thermal inertia time, internal areal heat capacity, as well dimensionless index of thermal inertia D, the total thermal resistance of the walls Rtot, mass of the wall assembly and costs of its materials. Conducted research has shown that the best envelope type in terms of generalized index of energy efficiency potential has the hempcrete wall and hemcrete+straw wall, almost three times smaller has the wall of the earthbags. The walls from adobe, cordwood and strawbale panels have practically the equal value of generalized index of energy efficiency potential. It could be observed that AHP method shown more inhomogeneous results, than GRA. The possible reason for that is the difference in evaluation attitude in techniques - AHP is considered as the subjective method with pairwise comparison matrixes, while GRA is objective method of comparison.en
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofМатеріали Міжнародної науково-технічної конференції "Інноваційні технології в будівництві, Вінниця", 10-12 листопада 2020 р.uk
dc.relation.urihttps://conferences.vntu.edu.ua/index.php/itb/itb2020/paper/view/10844
dc.subjectметод аналізу ієрархій (AHP)uk
dc.subjectсірий реляційний аналіз (GRA)uk
dc.subjectTOPSISen
dc.subjectметоди багатокритеріального аналізу (MCDA)uk
dc.subjectоцінка потенціалу енергоефективностіuk
dc.subjectбагатошарові стінові конструкціїuk
dc.subjectAHPen
dc.subjectGRAen
dc.subjectMCDA methodsen
dc.subjectenergy efficiency potentialen
dc.subjectassessment wall assembliesen
dc.titleОцінка потенціалу енергоефективності огороджувальних конструкцій за допомогою методів MCDAuk
dc.typeThesis
dc.identifier.udc621.3.088
dc.relation.referencesWang J. J., Jing Y. Y., Zhang C. F., Zhao J. H. Review on multi-criteria decision analysis aid in sustainable energy decisionmaking. Renewable and sustainable energy reviews.2009. Vol. 13. №9. Р. 2263-2278. doi:10.1016/j.rser.2009.06.021.en
dc.relation.referencesStazi F. Thermal Inertia in Energy Efficient Building Envelopes. Butterworth-Heinemann, 2017. doi: 10.1016/B978-0-12- 813970-7.00001-7.en
dc.relation.referencesBläsi W. Bauphysik. Bibliothek des technischen Wissens. 3 Auflage. Haan: Verlag Europa Lehrmittel, 2001.536 p.de
dc.relation.referencesТабунщиков Ю. А., Бродач М. М. Математическое моделирование и оптимизация тепловой эффективности зданий: монография. Москва: АВОК, 2012. 204 с.ru
dc.relation.referencesShimray B. A., Singh, K. M., Mehta, R. K. A survey of multi-criteria decision making technique used in renewable energy planning. International Journal of Computer. 2017. Vol. 4523. P. 124-140.en
dc.relation.referencesФаренюк Г. П. Основи забезпечення енергоефективності будинків та теплової надійності огороджувальних конструкцій. Київ: Гамма-Принт, 2009. 137 с.uk
dc.relation.referencesISO 13786:2017. Thermal performance of building components ‒ Dynamic thermal characteristics ‒ Calculation methods. URL: https://www.iso.org/ru/standard/65711.html (дата звернення 20.09.2020).en
dc.relation.referencesBiks Y., Ratushnyak G., Ratushnyak, O. Energy performance assessment of envelopes from organic materials. Architecture Civil Engineering Environment. 2019. № 3: 55-67. doi: 0.21307/ACEE-2019-036.en
dc.relation.referencesKheiri F. A review on optimization methods applied in energy-efficient building geometry and envelope design. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2018. Vol. 92. P. 897-920. doi: 10.1016/j.rser.2018.04.080en
dc.relation.referencesLiu S., Yang Y., Forrest J. Grey data analysis. Springer Singapore. Singapore, 2017. Vol. 10. №1007. P. 978-981.en
dc.relation.referencesWang J. J., Jing Y. Y., Zhang C. F., Zhang X. T., Shi G. H. Integrated evaluation of distributed triple-generation systems using improved grey incidence approach. Energy. 2008. Vol. 33. № 9. P. 1427-1437. doi: 10.1016/j.energy.2008.04.008en
dc.relation.referencesHopfe C. J., Augenbroe G. L., Hensen J. L. Multi-criteria decision making under uncertainty in building performance assessment. Building and environment. 2013. № 69, P. 81-90. doi: 10.1016/j.buildenv.2013.07.019.en
dc.relation.referencesДСТУ Б В.2.6. – 189:2013. Методи вибору теплоізоляційного матеріалу для утеплення будівель. [Чинний від 2014- 01-01]. Вид. офіц. Київ, Мінрегіон України, 2014. 55 с. (Державні стандарт України).uk
dc.relation.referencesДСТУ-Н. Б. В. 2.6-190:2013. Настанова з розрахункової оцінки показників теплостійкості та теплозасвоєння огороджувальних конструкцій [Чинний від 2014-01-01]. Київ: Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово- комунального господарства України, 2014. 40 с. (Державний стандарт України).uk
dc.relation.referencesФілоненко О.І., Юрін О.І. Будівельна теплофізика огороджувальних конструкцій будівель: навч. посібник. Полтава: Полтавський національний тех-нічний університет імені Юрія Кондратюка, 2015. 328 с.uk
dc.relation.referencesДБН В.6 – 31:2016. Теплова ізоляція будівель. [Чинний від 2017-05-01]. Вид. Офіц. Київ: Мінрегіонбуд України, 2017. 33 с. (Державні будівельні норми).uk
dc.relation.referencesКоршунов О. В., Зуев В. И. Время тепловой инерциии термическое сопротивление слоистых стен. Энергоресурсосбережение и энергоэффективность. 2011. №4(40). С.23–26.ru
dc.relation.referencesСаати Т. Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: аналитические сети. Москва: К. дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 360 с.ru


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію