Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorKot, S.en
dc.contributor.authorКот, С. О.uk
dc.date.accessioned2025-08-29T12:19:47Z
dc.date.available2025-08-29T12:19:47Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.citationKot S. Evolution of methodology of theolinguistic studies // Матеріали LIV Всеукраїнської науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 24-27 березня 2025 р. Електрон. текст. дані. 2025. URI: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-fbtegp/all-fbtegp-2025/paper/view/24462uk
dc.identifier.isbn978-617-8132-48-8
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/48847
dc.description.abstractThe article deals with the description of the evolution of methodology in theolinguistics. The novelty of the work is determined by the general underdevelopment of the problem. Being associated with theology (theology), theolinguistics a priori, by definition, must use not only the methodology of linguistics and theology (theology), but also develop and use new, own approaches, which in the future should determine the choice of new methods and, as a consequence, research tools are defined as theolinguistic.en
dc.description.abstractСтаття присвячена опису еволюції методології в теолінгвістиці. Новизна роботи визначається загальною нерозробленістю проблеми. Будучи пов'язаною з теологією (богослов'ям), теолінгвістика апріорі, за визначенням, повинна використовувати не тільки методологію лінгвістики і теології (богослов'я), а й розробляти і використовувати нові, власні підходи, які в подальшому повинні визначати вибір нових методів і, як наслідок, дослідницького інструментарію, що визначаються як теолінгвістичні.uk
dc.language.isoen_USen_US
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofМатеріали LIV Всеукраїнської науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 24-27 березня 2025 р.uk
dc.relation.urihttps://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-fbtegp/all-fbtegp-2025/paper/view/24462
dc.subjectmethodologyen
dc.subjectmethoden
dc.subjectapproachen
dc.subjecttheolinguisticsen
dc.subjectметодологіяuk
dc.subjectметодuk
dc.subjectпідхідuk
dc.subjectтеолінгвістикаuk
dc.titleEvolution of methodology of theolinguistic studiesen
dc.typeThesis
dc.identifier.udc811.114
dc.relation.referencesBajiћ R., 2013, Leksika iz sprače orthodoxne spiritualnosti u srpske jeziku i њena leksikografska obrada, Beograd;en
dc.relation.referencesGadomsky A.K., 2017, Theolinguistic studies in Slavic linguistics, Simferopol;en
dc.relation.referencesGadomsky A.K., 2017, Theolinguistic studies in Slavic linguistics, Simferopol;en
dc.relation.referencesIvanova L.P., 2022, Methods and techniques of linguistic research, Kiev;en
dc.relation.referencesKončareviћ, K., 2015, Pogled u theolinguistiku. Beograd;en
dc.relation.referencesKončareviћ, K., 2015, Pogled u theolinguistiku. Beograd;en
dc.relation.referencesPetroviћ S. R., 2022, Lexicon from the sphere of Orthodox spirituality in the modern Russian and Srpski jeziku: lexicalsemantic, lexicographical and linguoculturological aspects: doctoral dissertation, Beograd;en
dc.relation.referencesCrystal D. 1987, The Cambridge Encyclopedia of Language, Cambridge – New York – Melbourne;en
dc.relation.referencesHobbs V., 2021, An introduction to religious language: exploring theolinguistics in contemporary contexts, London; New York;en
dc.relation.referencesKucharska-Dreiβ E., 2004, Teolingwistyka – próba popularyzacji terminu. – Język religijny dawniej i dziś, t. I, red. S. Mikołajczak, T. Węcławski, Poznań, s. 23–30;en
dc.relation.referencesMakuchowska M., 1998, Modlitwa jako gatunek języka religijnego, Opole; Słownik polskiej terminologii prawosławnej, 2022, red. ks. W. Przyczyna, K. Czarnecka, ks. M. Ławreszuk, Białystok;en
dc.relation.referencesTheolinguistics (coll. Studiereeks Tijdschrift V.U.B., Nieuwe Serie, 8), 1981, ed. J.P. van Noppen, Brussels;en
dc.relation.referencesWagner A., 1999, Theolinguistik? – Theolinguistik! – Internationale Tendenzen der Syntaktik, Semantik und Pragmatik, ed H.O. Spillmann, I. Warnke, Akten des 32: Linguistischen Kolloquiums in Kassel 1997 (Linguistik international), vol. I., p. 507– 512;en
dc.relation.referencesWideł-Ignaszczak M., 2017, Przekaz leksyki religijnej z języka polskiego na język rosyjski, Lublin;en
dc.relation.referencesWojtak M., 2019, Do Boga…, o Bogu…, przed Bogiem… Gatunki przekazu religijnego w analizie filologicznej, Tarnów;en
dc.relation.referencesZmuda E., 2017, Stare czy nowe podejście badawcze: teolingwistyka: zarys teorii i perspektywy badań, „Poradnik Językowy”, nr 8, s. 40–55en


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію